Про Шерлока Холмса

[Анна де ла Ликорн]

Посмотрела и я. Ну чтоже.. Что сказать то? А скажу! Потому что на Аватар в 3д мы не попали, и я в обиде! Пришлось смотреть Шерлока. Ну так я скажу)))

ПО порядку если, то:

1. Я осталась фанаткой Ливанова, но не потому что новый фильм гавно, а потому что новый фильм не про Шерлока Холмса, и не про Доктора Ватсона, а про двух крутых парней, которые борются с другим крутым парнем. И море спецэффектов и модная нынче тема секса между серьезными мальчиками.

2. Фильм очень напомнил Ванхельсинг, Дракулу и подобное крутое кино (я в восторге от этого стиля), которые берут готичную атмосферу, подменяют реальную реальность альтернативной реальностью и делают экшн на фоне прекрасной современной музыки (обработка). В итоге получается не историческое кино, а кино по мотивам, сказка получается, прекрасная и красивая. Поэтому не было особых восторгов на счет новизны какой или еще что. Такое я уже вдела в вышеперечисленных лентах

3. Сами герои. Ну тут я могу сказать, что Хаус\Вилсон меня торкнули больше, потому что для меня были в ЭТОМ первыми. И Хаус больше моему внутреннему фильтру соответствует, он больше на Шуте. ПО мне Шерлок - слишком депрессивен, местами просто выпрашивает своими провокациями у Ватсона внимание и радуется слишком уж неприкрыто своей деланной ранимости. Деланной, потому что он ее не принимает, а играет в Хаусовскую игру "Нахуй мне никто не нужен". Я конечно проследила, хотя не отрицаю, что может и ошибаюсь, но вряд ли.. Так вот - с запада к нам идет навязчивая тенденция "мальчик с мальчиком" именно в таком вот виде (ну там суровые мужики, сухие и хрупкие, но обязательно в ролях "сверху снизу" и с первого взгляда и не разберешь кто где. Оно и верно - это ж МОЗГОебля, а не простой советский секс. Нам уже скучно по советски..) . Я не к тому что это плохо, я к тому, что "они повторяются". Именно поэтому меня уже не втыкает ТАК.

4. Как ни странно, но мне понравился главный злодей. И чем бы Вы подумали? Своей простотой. Такой валенок на фоне этой хитровыебанной прекрасной пары Шерлок\Ватсон. Прям совершенно незамысловатый. Но он по сравнению с ними ЧЕСТЕН. Он тупо хочет мир поработить. И в этом своем прямолинейном движении он бы даже Шерлока трахнул, но не для того, чтобы тайную страсть реализовать, а чтобы "сделать" этого какашку Шерлока, который путается под ногами со своими сексуальными барьерами..

Не знаю, я пошла смотреть Хауса. Моя любовь к нему лишь окрепла после просмотра "Шерлока Холмса". А еще появилось жгучее желание пересмотреть советский сериал про них, потому что они там реально делом занимаются, и Ватсон там дурила простодушная, но такая искренняя!! И Шерлок там такой умница и такой профи.. И я не могу обьяснить почему мне так кажется, но если в этом новом кино хочется обоих на терапию отправить, то в Ливановском исполнении Шерлок вызывает уважение и в том, что отказывает себе в личной жизни и в том, что стреляет в стену, и во многом остальном. Рядом с ним ЭТОТ Шерлок - истеричка. И честно говоря, встретив Ватсона\Лоу, я бы сказала ему "Да трахни ты его уже.. в самом то деле"!

@темы: размышлизмы

Comments

[Гость]

Просто наш фильм переносит к героям эпохи Дойля и оставляет ощущение реальной реальности, а голивуд переносит героев в нашу эпоху и делает их соответсвующими. А наша эпоха все больше и больше напоминает фарс и комикс в одном флаконе. Странно еще что шерлока или ватсона не играет негр, и по канве гармонирует с линией партии и политкорректно опять же ;-Р
А зачем нам реальность? нам подавай хлеба и зрелищ, третий Рим е-моё
и по поводу зрелищ, аватар это да! "все таки Камерон - это голова!" смотрится на одном дыхании

[Анна де ла Ликорн]

Гость К Аватару потому и претензий нет - в чистом виде сказка. А вот тут конечно прямо подмывает рожу покривить))))

[madpoet]

Анна де ла Ликорн , странно, но я читал в детстве Конан Дойля, и я вижу в новом ШХ очень много отголосков того, что было в книгах. По мне так наш сериал и этот ШХ - это две крайности в изображении книжных персонажей, но они ОБА пляшут от одного и того же, потому лично у меня внутреннего конфликта не возникло.

[Гость]

Наверно потому что для каждой книги уже складывается некий эталон, лично для меня это наш шерлок, наши три мушкетера, наш остров сокровищ (мульт), их властелин колец (лучше режиссерская версия), наш вини-пух и буратино

[Анна де ла Ликорн]

madpoet Да разве у меня возник? Я просто сразу поняла - это альтернатива и главное в этом фильме не шерлок и ватсон, а два мальчика, которым уже давно пора уединиться! Конечно, отголоски я тоже заметила, но если бы не они - тогда бы вообще у многих возник вопрос - а причем здесь Дойль?)))

[Госпожа Ия-тян]

Мне тоже Ливанов больше нравиться Правда я так и не поняла причем тут гомосятина...
Единственное что меня не поперло это то, что этот Мориарти все таки воскрес, было бы интереснее если бы он был просто маской настоящего злодея, одной из масок даже, а так туфта про коррупцию.
И еще по моему против цианида противоядия нет-то....

[madpoet]

Госпожа Ия-тянответ двоякий. вообще, против цианида в некритичных дозах отлично помогает даже простой сахар.
Но в фильме собирались использовать газ, а вот от него кроме противогаза ничего не поможет, сие правда.

[Анна де ла Ликорн]

Госпожа Ия-тян Ну насчет нестыковок я не стала говорить, потому что тут как раз выебываться не стоит - это же не главное в этом фильме и раз готика и фэнтези - значит и мост тауэрский можно видоизменить до неузнаваемости)))

[Госпожа Ия-тян]

Анна де ла Ликорн - такие маленькие неточности и недочеты весьма сильно способны порвать всю метафизику создаваемой тобой истории, так, что не надо думать что раз это фентази, то типа все косяки мы спишем на жанр.

[Анна де ла Ликорн]

Госпожа Ия-тян Ну я не специалист, поэтому предпочитаю не заморачиваться. ПО мне - все равно что там с мостом, или с противоядием от цианида))) Вон Сашка вообще смотрит исключительно с точки зрения звука и такие вещи слышит, на которые я бы никогда не обратила внимания.. НО там профи сидят, кто кино делают и думаю понимают сколько они могут накосячить...