Дачная фотосессия. Или как Фрейя снова взялась за старое...

Фотосессия была благосклонно разрешена шаолиньскими монахами, совершенно случайно оказавшимися у нас на даче. Проходом разумеется, шли по святым местам и вот на тебе - решили потренироваться прямо у нас на участке. Заодно попозировали для истории.

+10

Вот дача - это одно из любимейших моих мест! Там нет моря, казалось бы, нет гор. Но вот все равно природа меня каждый раз подкупает своей красотой и благостью. И еще конечно, пленка. Никогда меня не убедят в том, что цифра способна ТАК передавать настроение и глубину. Но я сразу пас во всяких спорах, это мое совершенно субьективное ИМХО

Надеюсь что присутствие среди природных фоток некоторого количества любимого мужчины и девочки-позёрши, не смешают впечатлений))

Еще фоток

Дабы не грузить сразу многим, я оставлю на завтра еще партию. Будут цветы, а в цветах девочки и шмели. А так же будет мудрая Дося))

@темы: фото, вести с полей, творчество

---

Дыбровое

Я опущу всякие рассуждения об ограничениях в связи.. И также не стану щас говорить о том, что осознанность - великая вещь и главный "артефакт". Это уже всем давно известно. Я о бытовом, о субьективном хочу потрындеть.

Я давно заметила, что мозги человеческие крайне избирательны во всем, что касается реакций или восприятия. Во главе угла стоит все та же картина мира. И если в ней что-то срабатывает, все - сработало. А дальше идет все как по рельсам в определенную сторону. Хорошо, если есть фоном осознавание этих процессов. Оно помогает вовремя, если что, остановить атомную реакцию. Вот в мозгах это возможно, да.

Если человек для меня хорош, все что он предлагает - окрашено в хорошее. Углы сглаживаются, анализ работает в пользу субьекта. Если же человек мне не нравится, пусть он клубнику со сливками мне предлагает, не возьму. Вот и весь спич. И да, это ограничивает, да, это упущение. Но не всегда и не во всем. Клубники со сливками есть много, вселенная изобильна. Есть всегда вокруг люди, которые для меня хороши, и у них она обязательно есть. Так что скорбеть по несьеденной клубнике из рук "плохого" человека не приходится.

Категоричность, уходя, уносит с собой сожаления по этому поводу. Информация, которая есть у "плохого", есть и у "Хорошего". Надо инфы набрать - не вопрос, наберем. Только вот оформление взятия будет поприятнее. Вы понимаете о чем я? Вооот. И легче жить становится, если понимаешь - все есть вокруг, и в картине мира нет ничего дурного. Тем более что она меняется все время. Вчера еще было надо, а сегодня на клубнику стойкое отвращение сформировалось. Так что совершенно вопрос отпал. Зато теперь апельсинов надо! И где вы, мои хорошие? А, вот же вы, и даже с апельсинами! А плохие тянут руки, у них в руках такие фрукты оранжевые, ан нет, не хочется. А и Бог с ними! Такие рассуждения мне по нутру.

@темы: размышлизмы

---

По просьбам трудящихся!

Выкладываю последнюю часть первой части курсовой для НИИ.

9. В чем смысл помощи клиенту?

Я вижу смысл по сухому остатку только в одном – помочь человеку взять на себя ответственность за свою жизнь, за выборы. Путем анализа и логических рассуждения, подлавливания клиента на вранье себе самому, на уходе от ответственности. Если это удается, то я считаю свою работу выполненной, я довольна результатом. Считаю, что все остальное – детали, которые тоже можно разобрать подробно, по мелочам. Смысл также, не просто создать обстановку и правильно подобрать слова в нужный момент, но и помочь «с ресурсом» на работу. Обычно, я облекаю свои слова в максимально понятную форму, часто пользуюсь юмором, создаю теплую атмосферу на консультации. То есть, я стараюсь дать понять, показать, что брать на себя ответственность не сложно, если разобраться. Более того, это дает почти ничем не ограниченную свободу в выборе, помогает чувствовать себя уверенно, быть наполненным и сильным.

Смысл помощи клиенту в том, чтобы «встретить его с реальностью», познакомить с фактами его собственной жизни и показать отличия между «следованием программе» и «свободным проявлением своей воли». А уж меняться или нет, всегда решает сам клиент, я никак не подталкиваю его к этому. Бывало и так, что человек уходил с теми же обстоятельствами, что и приходил. Но вот уровень уверенности в себе, степень «согласия» с тем, что происходит, вырастали существенно. Порой человек в итоге просто понимал, что такая ситуация на самом деле не плоха, мало того, она такова как есть именно потому, что она нужна и ценна. И если раньше он считал, что «жизнь несправедлива и жестока», что «им управляют и манипулируют», то теперь он мог решить, что он совершенно не против, чтобы все так и продолжалось, потому что он является хозяином своей жизни и таких вот обстоятельств, что роль манипулируемого ему очень нужна для того, чтобы получать свои бонусы. До тех пор, пока он сам не решит, что ему нужно что-то другое.

10. Как оценить результат работы? Каковы критерии?

Обычно, я ориентируюсь на слова клиента. Если он сам говорит, что «его устраивает результат работы со мной», я с ним соглашаюсь. Внутри, я могу думать иначе, но я всегда стараюсь оставлять это при себе, если меня не просят об обратном. Если говорить о случаях, когда я сама считала свою работу полностью удовлетворительной, то я ориентируюсь на состояние клиента. Начиная с изменений в его осанке, взгляде, энергии, и заканчивая его реальными результатами исходя из первоначальных запросов. Например, женщина приходила с тем, что у нее не «клеится» личная жизнь, нет партнера. Если в процессе работы, мы выясняем, что он ей «на самом деле» и не очень то нужен сейчас, то результатом успеха будет ее осознание этого, ее состояние спокойствия и уверенности в том, что когда он ей потребуется, она его встретит. Если же партнер нужен, то результатом успеха будет через какое-то время начало отношений с мужчиной. Обычно, у меня есть шанс дождаться этого, потому что я редко провожу разовые консультации. Чаще я рекомендую минимум 5 встреч, которые могут вырасти в год-полтора регулярных сессий (раз в неделю). Ну, или клиентка сама мне звонит, «похвастаться успехом».

Иногда мои ожидания не сбываются. И по результату выясняется, что человек приходил ко мне вовсе не за своей ответственностью, а за поддержкой, за сочувствием, за «поговорить об этом». Иногда ему просто нужен был ресурс. Я считаю работу удовлетворительной, а свой опыт «обучающим меня», когда человек получает, что хотел и уходит «при тех же пирогах».

Результат всегда есть. Я не помню случая, чтобы моя работа была абсолютно бесполезной для клиента. Иногда мы можем не сходиться во мнениях о том, что есть результат или успех терапии, но это частные случаи. Сейчас я уже немного более уверенно могу отказать человеку, если то, что ему нужно противоречит моим убеждениям и представлениям о работе. Я все реже работаю с людьми, которые хотят «просто поговорить», или «пожаловаться на жизнь за деньги». Мне лично это не интересно. Зато все больше приходит людей, которым действительно важно «докопаться до сути», осознать свои проблемы и научиться брать на себя ответственность. Отдельным моим обучением были случаи, когда мне буквально волевым усилием приходилось прекращать встречи с клиентом, когда я видела, что мои цели в работе не совпадают с его запросами. Я не считаю теперь это проблемой, потому что не вижу смысла насиловать себя и «идти вопреки», ведь рано или поздно это выливается в мое личное насилие над клиентом, что совершенно недопустимо и чревато разными неприятными для нас обоих последствиями.

11. Какова роль психолога в обществе? Как он проявляет себя вне стен рабочего кабинета?

Очень интересный вопрос. Я много думала об этом. И постепенно формируется мнение. Раньше я считала, что психолог подобен гуру, который просто обязан в обычной жизни являть собой пример для остальных «как надо жить». Ведь если он «сапожник без сапог», значит, он врет клиентам и ему нельзя верить. Сейчас я не столь категорична и понимаю, что психолог – все же обычный человек, который имеет право ошибаться, быть неосознанным и так далее. Наверное, именно для этого, обязательной частью профессии является личная терапия психолога. Вот тут я убеждена, психолог действительно должен работать над собой, если конечно он хочет преуспеть в своем деле. Я сама не всегда бываю честна с собой, часто нарушаю собственные «заветы», совершаю ошибки. И иногда я признаюсь в этом клиентам, если того требует ситуация. Я не боюсь признаваться в том, что я обычный живой человек. Другой вопрос, что это никак не может оправдывать меня, если я ничего не делаю, чтобы как то над собой работать в этом направлении.

Роль психолога в обществе – подобна роли врача. Я была врачом когда-то, и знаю, что в операционной врач действительно «царь и бог» и может то, что «простому смертному недоступно». Но, выйдя за пределы кабинета, попав к себе домой, он может оказаться на месте пациента и ему может потребоваться помощь другого врача. Часто собственное больное место невозможно вылечить собственными усилиями, и нужно постороннее вмешательство. Но врач многое знает о профилактике заболеваний, поэтому он в силах следовать ей, а значит ему, возможно, физическое здоровье более доступно, чем не-врачам. В этом есть какой-то смысл.
Психолог, который многое знает о том, как устроена психика человека, по каким законам она работает, что может помочь в трудной ситуации, а что навредит, способен в своей собственной жизни быть более осведомленным. Значит, вероятно, он может хоть в чем то являть собой пример для остальных или помочь друзьям и близким вне стен своего кабинета.

Я думаю, что странно выглядит человек, который многое знает о чем-либо, помогает в этом людям, но сам для себя этого не использует. У любого человека возникнут здравые сомнения в том, насколько этот «профессионал» профессионален и не «продает ли он мякину». Также, странно выглядит человек, который не видит границ между своим кабинетом и досугом и везде, круглосуточно бывает в одной и той же роли. Наверное, было бы верным, искать середину, чтобы можно было сочетать следование знаниям и многовариантность ролей в обществе. Мне вот лично очень трудно одновременно быть и женой и психологом. Иногда нужно выйти из «роли терапевта», чтобы общение с мужчиной было действительно приятным. Но свои знания я, безусловно, использую в своих личных отношениях, стараясь не выглядеть как «доктор», конечно. Эта тема настолько глубока, что ее так вот в паре предложений не объять. И думаю, что этот процесс может быть очень длительным, как и размышления о ролях.

12. Ваша мотивация выбора профессии?

Поскольку лично я двигалась в профессию психолога «окольными путями», сквозь другие специальности, моя мотивация формировалась постепенно и долго. Сейчас, если меня спросить «зачем я хочу быть психологом», я отвечу примерно следующее: «Профессия психолога дает мне средства и способы исследовать себя и других людей, двигаться осознанно к своим личным жизненным целям максимально эффективно, приятно и с интересом».

Но ведь можно просто читать книги, общаться с людьми и необязательно их изучать, находясь в роли психолога. Да, верно. Но, однажды попробовав «помочь» другому человеку, получив результат, испытав радость и подъем от его радости и успехов, мне теперь трудно от этого отказаться. Опять можно сказать, что можно быть просто советчиком, «кухонным» терапевтом, и получать все то же самое. А вот есть разница. «Кухонная» терапия, как показывает практика, не обладает для людей должным уровнем ценности. «Нет пророка в своем отечестве». Люди, не заплатившие за консультацию, не воспринявшие консультанта профессионалом, не относятся серьезно и ответственно к своей собственной работе, да и к работе психолога. А мне это кажется очень неразумной тратой ресурса, моего и клиента. И как результат – это неэффективно в большинстве случаев. Помимо клиентской «стороны», есть и консультантская. Чтобы работа была успешной, нужно, чтобы и психолог был профессионалом. Те знания, которые я могу получить, двигаясь в профессиональное поле, могут помочь мне выполнять мою работу более качественно.

Поэтому мне важно занять определенную позицию, быть в «роли», чтобы мои вложения окупались достойным результатом. Кроме того, я рассчитываю на определенный социальный статус, который тоже важен в рамках моей жизни. Это уровень отдачи от общества в виде уважения, одобрения, внимания.
Я, в свою очередь, точно так же, предпочитаю обращаться за помощью к профессионалам. Внутри профессионального поля можно уже искать и «своего» терапевта, и учиться различать «профи» и «шарлатанов с дипломами». Но это уже следующий шаг, который тоже довольно интересен.

@темы: размышлизмы, вести с полей, учеба

---

Куку

НУ я совсем одачилась.. Олетилась, обленилась, обыгралась, об об об об .. Короче мне не до инета. Даже обидно, какая то внутренняя моя часть мне твердит "Пиши, пиши, ПИШИИИ!!!". А я... мне лень.. Но я возьму себя в руки и начну писать. Чуть погодя. И про чакры надо в удобоваримой форме на сайт повесить, и кое какие хвосты по картам доделать, и есть аудио проект по картам еще.. Работки бы еще немного и я поезжу летом везде где хотела! Возможно Сашка со мной в Ригу поедет, будет ваще шикарно! Колдую. А пока висит Суздаль. Может удастся мне моего братца смотивировать и все таки туда доехать в ближайшее время. Будут баянистые фотки. Кстати фотки будут уже скоро с дачи, я там извращалась с детьми и собаками))

Пока пока, я побежала дальше об-балдевать от игрушек и вышивания. Завтра снова арбайтен.

@темы: вести с полей

---

Гон на ночь глядя

Все таки сколько нужно времени, чтобы узнать человека.. Да нет, хотя бы просто более или менее глубоко в него нырнуть и увидеть то, что он обычно от тебя скрывает, не показывает. А с поступлением новой информации естессно меняется отношение к нему. И жаль, если не в лучшую сторону. Я вообще часто в людях разочаровываюсь, и не потому, что люди гадкие, а потому что изначально я очень в них хорошее видеть хочу, светлое, адекватное.. Конечно, я предвзята, я же как и все отягощена картиной мира. Просто в некоторых случаях становится гаденько, когда узнаешь некоторые вещи. Особенно если сильно спустя.

И я вовсе не скорблю, потому что нарастила защиту. Есть пара человек, которых я уже исследовала вдоль и поперек и готова многое принять без истерик уже. А остальные все равно на дистанции будут, это выбор у меня такой, осознанный так сказать) И до большинства людей на планете мне вообщем то дела нет совершенно. А вот эти минутки гадкости случаются, да. И чувствую я в эти мгновения многое - и то ,что я идеалистка, и то, что слишком предвзята обычно в оценках, и то ,что расчитывала на то, на что не стоило вовсе. И конечно преславутое "фу")) А потом становится все равно, как будто человек был и нет его. Он конечно есть, но "не во мне" уже. Как то так.

А вот подумав в очередной раз, поняла. Меня больше всего в людях, да и во мне самой, бесит лицемерие. Нет ничего более мерзкого, страшного и болезненного, чем эта гадость. Даже агрессию и равнодушие перенести легче, но вот вранье.. На чистом глазу! Я ведь и сама грешу иногда, и знаю от чего такое случается. От страха. От страха близости, от неуверенности в себе, от того, что другой узнает, не примет, испытает отвращение, станет презирать, не будет любить. И это ужасно, я считаю. Потому что за этим стоит вполне светлая потребность в любви! Печально это, вот что. И особо не терплю я такого от тех, кто позиционирует себя как человека развивающегося, умеющего и знающего, как того, кто способен в себе это отлавливать (по его словам). Значит лицемерие осознанное, а это вообще пиздец. Вот моя мама к примеру, совершенно бессознательно это делает, а когда осознает, выглядит как ребенок, которого застукали за поеданием сладкого. Это даже где то забавно, как будто "ну что взять с ребенка, он еще только учится". Да и нет у меня претензий к маме на эту тему, мы с ней в совершенно других отношениях, а не в развивающем союзе.. А вот когда я вешаю на человека статус партнера по исследованию тараканов, особенно если он сам дал добро и озвучил свою готовность быть искренним и честным, а потом ууупс, ловится на вранье, причем в совершенно неожиданном месте.. Вот тут я теряюсь, считаю себя лохом и прямо вижу, как с небес мне на голову падает обвинительная скрижаль в которой черным по белому написано "За гордыню")))

Это все дыбр, разумеется, гон так сказать. Размышления вслух. И никакая не статья. Статьи щас вообще не пишутся, книжка заброшена, дачный сезон или еще что.. Очень хочу чтоб все мои запланированные поездки свершились этим летом! И чтобы мой маленький уютный мирок меня и дальше радовал. А остальное все такая хуйня!

@темы: размышлизмы, вести с полей

---

Дыбровое

А знаете, так удивительно спокойно и эффективно бывает, когда я перестаю париться по поводу признания, славы, одобрения. Вдруг реальные дела и заботы как придут оптом и мне просто некогда париться. Временно, разумеется, через некоторое время я снова начинаю дергаться "Аааа, меня не замечают, мне не вешают медалей, мне не поют серенад..,". Совершенно по нарциссовски. Ну а пока этого не случается, я просто работаю. Очнулась и поняла - а выходных то, в смысле чтобы весь день не работать, раз два и обчелся.. А еще группа новая намечается в мае! Ай да мой сайт, умничка, солдат спит, группы набираются))) Еще бы клиентов на терапию парочку, колдуй баба, колдуй дед! Хочу, это мега интересно и развивает, особенно в свете моего обучения в НИИ. Тот клиент что сейчас у меня работает, показывает чудеса втыкаемости и подвижности симптоматики, так что я как удав довольна своей и его работой))

А еще я установила себе игрушек. Сначала тряхнула стариной и прошла Лару Крофт, а теперь играю в Героев 5. Рвусь между очередной миссией и Христом под Скорую Помощь.

Майские откроют дачный сезон. Кто бы знал, как я мечтаю о даче.. А еще я навещу свою любимую парочку Владимир-Суздаль. Видимо с подругой и с братом с его девушкой. А может, если брат кинет, кого еще возьму. Дорога, кабаки у дороги, музыка и разговоры, фотографирование всласть. Как я это люблю. А в планах на лето из автомобильного - Питер-Выборг, Рига, и если сложится, то и Крым.

На умные статьи сейчас не хватает серьезности. ЕЕ не хватает даже чтобы в ЖЖ продублировать этот дыбр. Это я Дайри так доверяю, называется, сюда можно, здесь уютно. Ну все, пошла я в Героев резаться. У меня там эльфы моего демона обидеть собираются... ))

@темы: вести с полей

---

Проективная диагностика. Продолжение

Продолжаем разговор о проективной диагностике. Тема - женские украшения и некоторые аксессуары.

Тут было начало. Про кольца

Браслеты

Если идти издалека, то руки нам нужны для того, чтобы "брать и отдавать". А еще, чтобы здороваться, пожимать друг другу руки. Обычно, руки связаны с налаживанием контактов, в основном социальных.

Браслет, имеющий форму круга, а значит оберега, защищает эту сферу и обозначает ее важность. Социальные контакты в жизни. На этой территории есть неуверенность в себе, есть тревожность и есть потребность поддержать себя в этом "нелегком" вопросе.

Левая рука - не просто социальные контакты, а те, которые для человека имеют личную значимость, это круг ближний. Окружение, которое "нужно" для удовлетворений своих личных потребностей. Это могут быть друзья, даже любимые. Тогда в отношениях важна социальная сторона и в ней есть какие то тревожности или ограничения.

Правая рука - это социально-внешние, деловые контакты. По работе или в плане официальных договоренностей.

Интересно выглядят в этом свете наручники, которые надевают арестантам. Ограничение всякого рода социальных контактов извне, насильственно.

В сексуальных играх наручники или связывание рук - потребность во внешнем ограничении контактов, снятие контроля, потребность быть "связанным по рукам". Внутреннее стремление "быть ограниченным", "как бы чего не вышло" и "как бы чего не натворить".

Эти "игры" бессознательны по большей части. Но если осознаются, вполне могут быть использованы как поддержка самому себе. Если мы дарим кому то браслеты, это означает - мы хотим поддержать человека в его сфере контактирования, чувствуя его неуверенность в этом. Либо, что не отменяет первого, стремимся показать человеку, что ему хорошо бы "ограничить себя в некоторых случаях" по части контактов с людьми, потому что там есть некая тревожность или нестабильность.

Я сама изредка ношу браслеты. Если ношу, то исключительно на левом запястье и только, когда собираюсь на официальные встречи, на вечеринки, в социум. Для меня это тревожность в вопросах "допускания близкого общения". Наглядным примером является мое участие в групповых процессах, особенно если "надо", мое напряжение в этом. Я оберегаю свою личную сферу, свое пространство. Хотя по части делового общения проблем практически нет.

Вид браслетов тоже может быть использован в диагностике. Если это подростковый бунт, обычно выражающийся в участии в субкультурных веяниях, это может быть браслет увесистый, тяжелый, с шипами. Похожий на ошейник добермана. Ощетинившись, человек как будто говорит "Не влезай, убьет". Он ограничивает себя и других в вопросах контакта, старается предупредить других о своей нетерпимости и гневе. Тоненькие, изящные браслеты, особенно, сделанные из драгоценных металлов, как бы говорят "Я дорого стою и общение со мной тоже". Тонкий намек, так сказать. Бижутерия, яркая и колоритная может указывать на вызов, на явное желание контактировать и вместе с тем, тревожность и неуверенность в себе в этом смысле. Те эмоции, которые вызывает то или иное украшение у окружения - будет лакмусовой бумагой запроса их хозяйки. Это либо радость и восхищение, либо удивление и отторжение, обвинение в безвкусице и так далее. Особо выраженная, а иногда и чудовищно проявленная эклектика может выдавать неразборчивость и жадность по части контактов. Ну и так далее, можно каждый случай смотреть внимательно и отдельно, тогда будут заметны нюансы.

Браслеты на ногах

Нечасто бывает, но все же некоторые дамы обозначают место соединения голени со стопой изящным браслетиком. Он часто звенит и брякает. Помнится, по словам Юли, это было про сексуальность. ТО есть, обозначение, выделение своей сексуальности, ее демонстрация. Я как нибудь снова спрошу, почему так, потому что мне пока не очень ясно - почему так. Хотя, то, что ниже по положению, то относится больше к телу, к земному, к плотному. Секс - очень плотное выражение своей энергии, реализация. И браслетик на ноге обычно говорит "возьми меня" или "соблазни меня".

Лично мне также кажется, что браслеты на ногах имеют точно такое же отражение, что и браслеты на руках. Ограничение в действиях, оберегание своей свободы. В данном случае это про свободу передвижений, действий, поступков. Ноги идут в будущее, отражают готовность стремиться к достижениям. Кандалы на ногах, которые одевали заключенным когда то, звенели и бряцали, ограничивали их свободу. Когда мы говорим "у меня путы на ногах", имеем ввиду - "мне тяжело двигаться".

Ожерелья

Шея, горло - место, связывающее тело с головой. Тело - про чувства, в груди живет "сердце". Голова про мысли, там живет ум. Когда психосоматически болит шея, это обычно означает проблему по части "помирить чувства и мысли", быть единым и цельным. Конфликты между разумом и сердцем создают напряжение в этой области. Ожерелья могут быть сделаны из разных материалов, быть разной величины или веса. Все это учитывается в диагностировании. Степень конфликта, его агрессивность, или наоборот - депрессивность. Ожерелье способно "помирить" разум и чувства, это попытка это сделать, если сознательно не получается.

Представился тут воин африканского племени, который носит на шее ожерелье из убитых им зверей. Интересные размышления. Как будто он старается примирить в себе агрессивное решение убивать чтобы выжить и трепетное отношение к природе. Демонстрация своих трофеев у себя на шее обозначает конфликт и дает шанс на самообъединение.

Я бы от себя добавила еще чакральное значение горла. Дело в том, что голубая чакра - вишуд-ха, есть место сосредоточения эмоций, особенно подавленных. Это центр самовыражения и творчества, учительства, вербальной самореализации. Те вещи из перечисленных, которые хочется защитить, могут быть прикрыты и обозначены ожерельем, кулоном, подвеской.

Мужская традиция носить галстук. То же значение. Если учесть тот факт, что мужская энергия больше женской стремится выразить себя вербально, через горло, то "удавка" на шее как будто "запрещает" это, заставляет сдерживаться. Офисный дресс код требует зачастую ношение галстука, как бы говоря "ты выражаешь не то, что хочешь, а то, что требует от тебя общество, особенно по части формы".

Ну и чтобы совсем "запутаться", можно обозначить форму галстука, которая напоминает фаллический символ. Это уж совершенно по Фрейду, который любые вытянутые предметы относил к мужскому символу.

Галстук-бабочка, как символ светского высшего общества, обозначает вечерний костюм или смокинг. Это игривая форма, обязывающая выражать себя не только сдержанно, но и несколько театрально, на публику.

Серьги в ушах, пирсинг

Любое прокалывание своего тела - это признак с одной стороны закрепить нечто, пришпилить, основательно "приколоть", а с другой - символ самонаказания, саморазрушения. Энергетически это всегда пробоина, дырка. Это делается бессознательно, но по собственной инициативе.

Серьги в ушах. Уши отвечают за слушание и слышание. Обычно, когда нам "лапшу повесить хотят" мы защищаемся. Обозначение этого "места" как важного для хозяина, значимого с одновременным предупреждением - не вешать лапшу, быть избирательным в словах и интонациях. Может быть, человек, носящий серьги, хочет "фильтровать" слова других людей, но у него есть опасения, что он "не сможет", "не распознает" ложь и вранье в его адрес. Это как попытка пригвоздить внимание к этому чувству и быть всегда " в тонусе". Подробностей я не помню, каюсь, как только уточню подробнее, сразу дам знать, добавлю в текст.

Чем больше серег, тем тревожнее тема. Дороговизна украшений обозначает более высокую потребность в "дорогих, ценных" словах.

Пирсинг в других местах. То место, которое проколото, болезненное, важное, тревожное. Например, пупок символизирует собой центр тела, проекция манипуры (желтой чакры), в которой "живет" личная сила, воля, Эго. Обычно прокалывают пупки молодые девушки, которые неуверенно чувствуют себя в условиях конкурентной борьбы в социальной сфере или сфере личных отношений. Интересно также, когда обозначается пирсингом интимное место или соски. Особенно, если это делают мужчины. Пригвоздить внимание к груди - риверанс к материнской груди, фиксация на ней. Если прокалывается достоинство - болезненность в этой сфере с одновременным привлечением внимания. Любой пирсинг - тревожность и болезненность, самонаказание за несостоятельность или неуспех, слабость. Компенсация своего рода.

Обувь

Обувь - символ социального статуса. Чем больший акцент делается на обуви, чем она дороже, тем большего статуса хочет достичь человек. В обществе обуви придается много значения, считается, что дорогая ухоженная обувь - признак состоятельности и заметного положения в обществе. Опять мне вспоминается Кэри из сериала "Секс в большом городе". Там и не скрывается, что она одержима следованию моды, хочет добиться признания именно в этой сфере, хотя ее стремление иметь разную и обязательно брендовую обувь ею осознается как принадлежность к высшему обществу модниц и дизайнеров.

А дальше мы просто размышляем. Если обувь проста, удобна, практична, значит хозяин стремится быть в социуме если не видным и выделяющимся, то обязательно "на своем удобном теплом местечке", не особо стремясь к высотам. Степень амбиций измеряется в том числе и по тому, насколько дорога и исключительна обувка. Крокодиловая кожа выдает холеность, предподносит эпатажную личность, которая стремится к вниманию и восхищению. Иногда можно увидеть "милые" балетки, а иногда "агрессивные ботфорты". И первая девушка будет отличаться стремлением показать свою нежность и дружелюбие, а вторая - агрессивную сексуальность и страсть.

Форма обуви тоже важна. Каблуки например. Чем выше каблук, тем выше хочет "взлететь" дама по какой бы то ни было лестнице. Кроме того, я уже гоню, но интересно, ведь форма каблука отражает фаллический символ. Особенно шпилька. Она неустойчива, но очень напоминает копье. Женщина идет, вколачивает в землю свою позицию, свои потребности, обозначая всему миру (каблуки стучат) - она хочет признания, она великолепна и люди, а особенно мужчины, должны это заметить.
Устойчивый, маленький или широкий каблук говорит о желании "твердо стоять на ногах", и чем платформа выше, тем "выше требуется взлететь" в работе, в отношениях, в признании.
Кеды выдают в человеке некоторую маргинальность, особенно кеды любят подростки. Они совершенно точно не пройдут фэйс контроль в офисе, но зато могут быстро бегать или убегать. Они могут быть яркими, и даже со стразами, а последнее время и с каблуками! Какой только не придумают люди способ оставаться свободными от правил и законов, но даже в этом преуспевать по сравнению с другими))

Особенно интересно замечать острые носы. Это всегда признак агрессивности натуры, желании доказать, если надо с боем, свою позицию. Если женщина носит остроносые туфли, это почти всегда сексуальный налет на ее амбициях. Подавленный, разумеется.

Цвет обуви. Тут было о цветах. Сопоставьте цвет одежды со значением цвета и вычислите потребности и стремления человека. К обуви напрямую относится тоже.

Если что-то еще вспомню по теме, напишу, добавлю. Но пока вроде все.

Вот про обувь забыла сказать. Степень ее грязности и рваности - степень наплевательского отношения к своему статусу. Как будто напоказ, человек хочет сказать "плевал я на ваши награды". Это если вкратце.

А еще про татуировки!

Тату - как фотография. Она запечатлевает момент жизни. Конечно важно, что именно она изображает. Но гораздо важнее тот момент жизни, в который она сделана. Особенно это касается тех тату, которые делаются "навсегда". Поэтому, зная, теперь очень сложно решиться на татуировку, потому что тот момент, в который она делается, фиксируется в энергии, в бессознательном и начинает влиять на все будущие моменты. В этом свете кажется уже недопустимым делать тату в периоды грусти, депрессии, отчаяния. Или злости.

Не вспомнить тут зэков нельзя. В этой "культуре" принято делать тату. И люди, как бы "пригвождают" себя к периоду заключения. Почему многие возвращаются к этому снова? Потому что в бессознательном остается отпечаток, снимок, притягивающий обратно.

@темы: размышлизмы, диагностика

---

Об учебе.

Последние два дня я училась в НИИ. Хочу немного подытожить, для себя, ну и поделиться с Вами своим..

Мне очень радостно от того, что сейчас наконец то я начинаю сближаться с группой. Для меня это вообще трудная вещь - сближаться с теми, кого "я не выбирала". Я поэтому в том числе не люблю тренинги, потому что там я "принимаю" или "не принимаю" тех, "кого мне навязали". Полутонов почти не бывает. Я привыкла по жизни САМА решать, кто мне близок, кто далек. Мне задали вопрос тут: "А что нужно сделать, чтобы ты впустила в себя?". Я задумалась, потому что нет оказывается ответа то.. Нет универсального действия, или образа.. Я не знаю! Просто в какой то момент я решаю, что человек "мой", или что он мне интересен. И только после этого между нами может случиться диалог, общение, дружба, как угодно. Если конечно он тоже этого хочет.

Так вот, в эти два дня, были процессы.. Практические, упражнения всякие, которые мне помогли наконец "выбрать" людей. Я поняла, что те, с кем я сблизилась, теперь для меня "не проблема", я готова раскрываться, общаться, дружить даже. Конечно, остались и те, кого я видимо уже не приму в близкий круг, даже если они будут продолжать проситься в него. Уж такова моя натура, я быстро делаю выводы, я быстро обрабатываю инфу и мне нужно немного времени, чтобы решить такие вещи.

Из рабочего, я могу сказать себе лишний раз - я не просто что то могу в профессии, я могу многое и довольно давно. Я продолжаю учиться, буду дальше развиваться, но сейчас я нахожусь в хорошей проф. форме, это факт. Многое из того, что мы "проходили" вчера и сегодня для меня - рабочие будни, это отдельно радует, а че.. Только вот трудно мне держаться в учебном настрое местами, хочется бежать впереди паровоза. Но это возможно, хоть и требует усилий.

Из размышлений.. Я в очередной раз удивляюсь, как так бывает, что.. говоришь человеку годами одно и то же, а в какой то момент он до того же самого вдруг как то допирает.. Хотя до этого он активно кивал головой и говорил что согласен, понимает.. Это не клиент, если вдруг вопросы возникают, это больше друг. Просто все мы друзьям "помогаем" иногда, из не очень профессиональной позиции так сказать. держа в голове, что "все мы психологи". Так вот удивительно наблюдать, что происходит с человеком, который "ловит инсайт", а ты решаешь - то ли вступать в дискуссию (и нет нет да и нырнешь с головой) и почти в обиде кричать "ну епт, а че я тебе столько лет говорю, а?", то ли жевать свою морковку и "доверять его темпу и пути". Нет, иногда это все таки задевает, получается что я либо "не так обьясняла", либо я не пророк в его отечестве.. А казалось все иначе.. Короче тест на гордыню не пройден, хоть я ее в себе и отловила..

В итоге, я довольна! Результатами, наблюдениями, чувствами и вообще.. Хороший был семинар, полезный во всех смыслах! Спасибо группе и Юле с Олегом) Иногда я не такой уж и мизантроп)))

@темы: вести с полей, учеба

---

Курсовая №3. Продолжаем разговор

Часть 1
«Личная философия или система убеждений консультанта»


6.Что для Вас значит смерть? Как Вы к ней относитесь? Что бывает после смерти? В чем смысл жизни?

Моя позиция

Я смертна и я это знаю. Я знаю также, что когда-нибудь умру, хотя не знаю пока как именно и в какой момент. Смерть для меня означает завершение этой жизни, в которой я себя сейчас осознаю. Если говорить о том, во что я верю, то я буду философствовать, потому что доказать свою веру я вряд ли смогу. Я верю, что смерть не является концом моего существования. Что после завершения текущей жизни у меня будет продолжение в ином качестве и, скорее всего, я вернусь в новом теле в этот мир, чтобы жить дальше. Мне близки восточные идеи и теории на этот счет. Я верю в реинкарнацию души, я не верю в ад или рай. Христианские догматы я воспринимаю как метафоры, считая, что ад или рай – это скорее внутреннее состояние человека, его результаты по итогам его действий или мыслей. Ну и все в таком духе.

Я наблюдаю жизнь и могу делать свои выводы. Они обычно касаются цикличности процессов и явлений, что наталкивает на мысль, что в самом глобальном масштабе все работает по такому же принципу. Жизнь не закачивается смертью, как зима не означает тотальной смерти в природе. Приходит весна и все снова начинает жить и расти. Думаю, что логично предположить точно такой же сценарий по части жизни и смерти человека. А как оно происходит, наверняка мало кто знает.

У меня был опыт погружения, медитации. Запросом моим было «путешествие по прошлым жизням». Я не возьмусь утверждать, что тот результат, который я получила, действительно касался «путешествия». Слишком тонка грань между видением и фантазией. Единственное, что я могу сказать, что то, что я «увидела», родило во мне убежденность – «я уже жила в этом мире в других телах, в иных эпохах». Опыт и рассказы моих знакомых подтверждают эту теорию, потому что люди находили реальные подтверждения фактам, которые они получили в погружении. Трудно счесть фантазией то, что потом можно найти в архивах. Это лишь частный пример, таких опытов в моей жизни много.

Все они говорят в пользу моей веры в бессмертность души, ну или, по крайней мере, в ее более долгую жизнь, чем рамки одной человеческой жизни. Что конкретно будет после моей смерти со мной? Я не могу сказать наверняка. Наверное, это тайна, которую мне только предстоит открыть в свое время. К слову сказать, наличие тайн в этом мире для меня важно. Я считаю, что если бы жизнь была мною полностью прочитана, осознана и изучена, мне стало бы невыносимо скучно. И может быть тогда речь могла пойти об окончательной смерти? Тема открыта.

В чем смысл жизни? Смысл моей жизни в данный момент – делать все от меня зависящее, чтобы моя жизнь приносила мне максимум удовлетворения. Мои действия, мои мысли и чувства помогали мне быть реализованной во всех смыслах. За смысл жизни «вообще» я не то, что не ручаюсь, я считаю поиск его занятием пустым и бесполезным. У каждого человека свой, особый смысл жизни. Вот знакомиться со смыслами других людей мне очень интересно, это правда.

7. Важнейшие сферы, в которых важна позиция консультанта: брак, семья, секс, агрессия, религия, наркотики, деньги, социум и личность, детско-родительские отношения, насилие, вранье, манипуляции, пассивность, стагнация в развитии. Как Вы относитесь к этим темам, Ваша позиция.

1. Брак.

Моя позиция

Лично я отношусь к понятию брака двояко. С одной стороны, для меня мало что значат печати и официальные бумаги. Сколько есть случаев, когда ни какая печать не гарантировала любви в отношениях, моя собственная родительская семья тому подтверждение. Для меня всегда важно в первую очередь то, что происходит между людьми, а уж потом, женаты ли они официально. Поэтому в работе на эти темы, я обычно не делаю акцента на наличии или отсутствии печати в паспорте. Если для клиента это важно и его запрос касается именно этого, то я совершенно спокойно отношусь к его желанию, стараясь между прочим выяснять подробности его личных отношений с противоположным полом. Я считаю, что заключение брака лишь второстепенная вещь, которая может служить приятным и полезным дополнением к отношениям. И стараюсь подвести клиента к мысли, что печать ни в коей мере не гарантирует появления или укрепления любви. Если речь идет о разводе, то для меня это опять же, мало что значит, если дело касается бумаг и печатей. Меня трогает расставание между людьми, особенно если они вместе прожили много лет. Я стараюсь работать на сохранение семьи, пока это возможно, почти игнорируя наличие или отсутствие теперь уже печатей.


2. Семья.

Моя позиция

Для меня семья – одна из самых главных ценностей. Я трепетно отношусь к традициям. Быть в семье, строить семью, «работать» на нее для меня – важнейшее и приятнейшее занятие в жизни. В работе с клиентом, между тем, я всегда ориентируюсь на его предпочтения. Мне всего лишь немного более приятнее работать с запросом в пользу создания семьи, чем наоборот, если запрос касается «жить в одиноком полете». Если клиент обесценивает явление семьи, я не считаю это личным вызовом, и не стараюсь переубеждать его. Хотя паралелльно могу подвести его к тому, чтобы он увидел плюсы и аргументы «в пользу». Где то внутри у меня всегда есть надежда, что он «захочет» быть в семье, налаживать отношения с родителями, с детьми, с партнером с целью укрепления своей системы. В любом случае, конечный выбор всегда остается за клиентом.

3. Секс.

Моя позиция

Для меня интереснее не сам секс, как половой акт, а проявления сексуальности человека. И вот они могут быть разными. Если есть проблемы с сексуальностью, скорее всего будут проблемы с сексом. И ,в свою очередь, не каждая проблема с сексом, может означать проблему с сексуальностью. Например, дело может быть в неверно выбранном партнере, неверном времени или месте, мотиве и так далее. Тема для меня в любом случае неразрывно связано с темой уверенности в себе, поэтому она важна. Я стараюсь указывать человеку на его сильные стороны и помочь ему осознать свою сексуальность, которая всегда идет изнутри кнаружи, а не наоборот. Я верю в то, что абсолютно несексуальных людей не бывает, все зависит от настроя и степени уверенности в своей привлекательности. Поэтому работать только с телом или с событием я считаю делом неблагодарным.

4. Агрессия.

Моя позиция

У меня сложные отношения с агрессией с самого детства. Я всегда боялась ее проявлений, старалась убегать и прятаться. Свою собственную агрессию я всегда подавляла. До тех пор, пока не стала учиться ее осознавать и проявлять. В этом моем личном «крестовом походе» есть много подвижек и успехов. Я не люблю гештальт-направление именно поэтому, я не готова спокойно воспринимать агрессию. Возможно пока. Поэтому, когда работа с клиентом касается его агрессии, я предпочитаю «говорить об этом». Я могу направить человека на тренинг, на группу, где у него будет шанс научиться проявлять свои агрессивные настроения, выпускать их. Советую техники, которые могут помочь ему в этом при самостоятельной работе. Но меня все же волнует не сам факт агрессии, а ее истоки, причины. Я люблю исследовать механизм, ситуации, которые рождают ее. И нет клиента, в работе с которым мы нет нет, да и придем к этой теме.
Саму по себе агрессию я считаю проявлением неуверенности в себе, если копать «глубоко». Изначальной причиной злобы и гнева является желание подавить волю другого человека в угоду своим целям, планам, желаниям. Если человек учится любить себя и, как следствие, уважать и принимать мнения и решения других людей, агрессии в его жизни становится меньше. В ней просто отпадает необходимость. В этом направлении я двигаюсь сама и веду клиентов.

5. Религия.

Моя позиция

Я уже говорила о том, что я не религозный человек. Свою позицию я освещала выше и именно так я ее, если надо, декларирую клиенту. Если же клиент религиозен в каноническом смысле, я уважаю его позицию. Я не вижу смысла навязывать ему свою точку зрения, потому что это приводит к конфликтам и мешает работе. Проще «встать на его рельсы», и опрерируя его терминами, объяснить ему все то, что я хочу. Для меня это только вопрос терминов.

6. Наркотики.

Моя позиция

Наркотики я считаю средством ухода от реальности. Для меня это всегда связано с той или иной степенью «нежелания жить» в этом мире. Поэтому эта тема вызывает тревогу. Я не работаю с наркоманами, потому что не знаю как. Да и потребности в этом пока не чувствую, если честно. Но если уж речь заходит о наркотиках, то я всегда занимаю четкую позицию – наркоман бежит от чего-то в свой собственный мир. Учитывая то ,что большинство наркотиков очень сильно вредя здоровью и существенно сокращают продолжительность жизни, эта тема тревожнее многих. Для меня это означает, что времени может быть меньше, чем в других случаях, что тема глубока, а степень протеста клиента высокая. Я не осуждаю наркоманов или алкоголиков, потому что понимаю – это их выбор. Вот если есть у такого человека потребность разобраться и перестать это делать, я откликнусь и постараюсь чем-то помочь. Хотя особых ожиданий я бы выстраивать не стала.

7. Деньги.

Моя позиция

Деньги – это средства, которые нужны для выживания в обществе. Деньги определяют положение в иерархии, дают возможности и отражают степень вложеных усилий в то или иное «дело». Деньги важны. Их наличие от многого зависит. В самом центре будет все тот же запрос клиента. Если он хочет больше денег, но у него не получается их иметь в должном количестве, значит я буду прежде всего разбираться с его запросом, с намерением. Я выясню зачем ему деньги, что он делает для того, чтобы они у него были. Есть ли страхи, связанные с наличием бОльших денег и так далее. Вопрос денег для меня вопрос технический, который может по ходу дела вскрыть более «тонкие» вопросы. Это всегда работа на территории картины миры, представлений, убеждений. Я верю в то, что если человек готов и хочет иметь много денег, он будет их иметь. Если есть препятствия в «голове», будут препятствия и в реальности.

8. Социум и личность.

Моя позиция

Большинство тем, на которые размышляет среднестатический мозг касаются на мой взгляд именно социальной жизни и собственной личности. Даже если речь идет о личных отношениях, все равно мимо социальных ролей внутри них пройти невозможно. Личность так же, участвует во всех проявлениях человека и во всех его ситуациях, поэтому работа психологическая мне кажется именно работой на этих территориях. Для меня личность важна, как важен вообще сам человек. Его личность, если я о клиенте рассуждаю. Мы исследуем его личность, я включаюсь в процесс своей личностью. Между нами складываются социальные отношения, можно сказать, происходит формирование нашего маленького социума. И на это можно также делать акцент, потому что «что наверху, то и внизу».

9. Детско-родительские отношения.

Моя позиция

Эту тему я считаю наиважнейшей. Поскольку почти все настоящие ситуации имеют свои корни в прошлом, а именно в детстве, опять таки обойти эту тему удается не всегда. Мне самой интересно копаться в своем прошлом, анализировать свое детство, этим я стараюсь заниматься в процессе консультирования. Не всегда на то есть запрос, но я честно признаюсь, при любой возможности «веду клиента в детство». Интересно также исследовать родительско-детские сценарии между взрослыми людьми, и снова «идти в детство». Тема ролей и игр мне вообще интересна, тем более что игры в детей и родителей занимают «достойное» место в жизни каждого человека судя по наблюдениям.

10. Насилие.

Моя позиция

Тревожная тема. Я много знаю о насилии, потому что не раз была и по одну и по другую сторону. Не было, конечно, чего то сильно ужасного, но по части психологического насилия у меня большой опыт, вынесенный из детства. Каждый раз, когда я сталкиваюсь с темой насилия у клиентов, моя детская часть напрягается и начинает присоединяться эмоционально. Но, поскольку я много лет на эти темы работаю с собой и думаю, у меня есть мнения, выводы, мысли на этот счет. Я убеждена, что для игр в насилие нужны две стороны. Тиран подавляет, Жертва прогибается. И обе стороны вступают в это взаимодействие «добровольно». Почему в кавычках? Потому, что это еще нужно осознать. А это самое трудное. Не бывает насилия без санкции, без запроса. Обеим сторонам это нужно для каких то целей. Мне интересно в этом разобраться и привести клиента к осознанности на этот счет. А дальше он сам будет выбирать - продолжать и дальше находиться в этой ситуации или выйти из нее, перестав быть агрессором или жертвой насилия.

11. Вранье.

Моя позиция

Самое распространенное явление. Все врут (с). Врут себе, врут другим. Ложь может защищать, может помогать добиться целей, может помочь управлять другими людьми, может привлекать внимание. Люди врут осознанно или бессознательно. Вранье – искажение фактов, приукрашивание их, избегание реального положения вещей. Иногда вранье действительно лучший выход и решение, а иногда оно может сильно навредить и сделать человека несчастным. В каждом конкретном случае нужно смотреть по обстоятельствам. Но если подниматься на самый глобальный уровень, то мне интересно указать человеку в то «место», где он врет самому себе. Быть честным с собой – залог эффективности жизни, уверенности в себе, твердой позиции. Чем больше человек себе врет, тем меньше у него шансов хоть чем то управлять, он все больше будет зависим от иллюзий, а значит будет чаще ошибаться в суждениях, действуя. Я почти всегда могу увидеть, когда клиент врет мне или врет себе самому. Для меня это выглядит как призыв к работе, точка, в которой «болит». Я не «обижаюсь» на клиента, потому что уважаю его выбор, правда от его несгибаемого намерения врать на консультации работа может и не состояться вовсе. То есть, вранье – индикатор проблемы, по которому я могу определить направление работы, моей и клиента.

12. Манипуляции.

Моя позиция

Опять таки, манипулируют все. С самого раннего детства этому обучаются все люди. Это может быть грубо и примитивно, а может достигать уровня искусства. Манипуляция – это игра, танец, в котором опять таки участвуют две стороны. Если хоть одна не участвует, манипуляция не пройдет. Мотивом манипуляции я вижу желание приобрести власть над опонентом в любом смысле и на любом уровне. Манипуляция есть там, где есть неуверенность в себе и страх открываться, страх близости. Если человек часто и много манипулирует другими людьми, я вижу много проблем и страха. Если держать осознанность, всегда легко распознать манипуляцию по отношению к себе. А дальше можно делать свой выбор – поддаваться или нет. Если я сама решаю манипулировать, я хочу брать на себя отвественность за последствия. А они могут выражаться в протесте по отношению ко мне, в агрессии даже. Это нормальная реакция любого свободного человека на такой хитрый способ управления его волей.
Если на консультации мной начинает манипулировать клиент, я стараюсь указать ему на его попытки. Я разоблачаю, но не с целью унизить, а с целью прекратить это в дальнейшем. Общение психолога и клиента мне представляется как акт доверия, сотрудничества определенной степени близости. Точно так же, я себе не позволяю манипулировать клиентом, потому что мне видится недостойной моя попытка пользоваться доверием человека в корыстных целях. Однажды моя игра раскроется и клиент перестанет мне доверять, а значит работа прекратится.

13. Пассивность.

Моя позиция

В мире, который дуален, я вижу два процесса. Активность и пассивность. Активность – это мужской принцип, пассивность – женский. Мужская позиция заставляет человека действовать, завоевывать территорию, открывать новое, двигаться вперед. Женская – воспринимать, наблюдать, впускать в себя энергии мира. Я не вижу ничего плохого в пассивности в чистом виде. Но, поскольку, каждый человек дуален по природе, я считаю что гармоничное сочетание Женского и Мужского начал – это хорошо и правильно. Естьв жизни моменты, когда лучше быть активным, а есть – когда пассивность лучше всего. Так и в консультации, бывают периоды, когда клиенту лучше всего воспринимать (свое состояние, слова психолога, атмосферу), а бывают, когда полезнее проявлять активность (говорить самому, включать мозг, напрягать воображение, проявлять чувства). Если человек застревает в одном каком-то состоянии, это всегда чревато сбоями в работе, в жизни. Для того, чтобы моя связь с клиентом была гармоничной, результативной, нам бы хорошо сочетаться. То есть, когда клиент пассивен, я могу быть активной, и наоборот, когда я пассивна, я даю возможность клиенту быть активным. Когда «работает» Дао, появляется творчество. Если мы оба находимся в пассивности, скорее всего ничего не будет происходить вообще, если мы оба в активности будет чаще всего конфликт, борьба. Но бывает по-разному, все зависит от ньюансов каждой конкретной ситуации.

14. Стагнация в развитии.

Моя позиция

Если честно, то я до конца не верю, что это вообще возможно. Развитие продолжается всегда, просто иногда оно идет более активно, а иногда менее. Еще оно может идти по пути сопротивления, рывками, сквозь боль, а иногда плавно, гармонично, комфортно, приятно даже. Я верю в то, что стремление к развитию заложено в каждом человеке, оно работает, даже если он об этом ничего не знает. Я думаю, что о застое в развитии говорится тогда, когда мы сравниваем разные темпы разных людей. Или когда пытаемся подгонять индивидуальность под общие мерки. Иногда темп настолько медленный, что кажется ничего не происходит. Но это субьективная точка зрения того, кто более быстр в своем движении.

8. Вспомните самые «задевшие за живое» конфликты за последнее время. Какие Ваши базовые убеждения столкнулись при этом? (обычно это простые убеждения вроде «Жизнь несправедлива», «Страдание – это плохо», «В конечном счете, каждый одинок»).

Моя позиция

Недавно, по итогам террактов в Москве я написала пост в свой блог. Он описывал мою точку зрения на счет случившегося. Вкратце, она касалась того, что люди умирают «не случайно», что на все есть внутренний запрос и что, когда происходит масштабный катаклизм с большим количеством жертв, то это также нельзя списывать на случайность. Реакции были разные, в том числе и позитивные. Многие люди были со мной согласны. Но были и те, кто посчитал мою точку зрения кощунственной и преступной. В комментариях разразился скандал и первой моей реакцией было начать отстаивать свою позицию. Я вовремя «свернула» дебаты, потому что поняла, насколько это бесполезно. Но в первые минуты «общения» с разьяренными противниками моей позиции, я чувствовала гнев, обиду и даже страх. Какие столкнулись убеждения? Думаю, с моей стороны работало убеждение «Все в этом мире не случайно, все закономерно». Сторона оппонентов выражала примерно такое убеждение – «Многие вещи случайны и нельзя подвести под них никакой закономерности».

@темы: размышлизмы, учеба

---

Иногда мужья - это серьезно!

Проснулась сегодня с неприятным осадком, потому что снилось мне...
Что у меня апендицит. Но очень странный, безболезненный, медитативный. Я просто знала, что у меня апендицит и мне нужна операция. Я даже помню свой рентген во сне, а еще разговор с врачами насчет наркоза. Передо мной была еще одна девочка (моя нынешняя ученица), я типа следующая. Помню как во сне еще размышляла о психосоматике, типа что за жертву я принести пытаюсь? А еще дискутировала с врачами, мол может вы мне антибиотиков выпишите, может обойдется без операции?

А потом, выяснилось, что под утро, Сашку разбудила кошка, носившаяся по дому в восторгах от хорошей жизни и он от нечего делать лежал рядом и у него заныл живот. А он давай гнать внутри у себя про апендицит, мол как это было бы, а почему у него (если это апендицит) болит так не сильно, а что он будет с врачами обсуждать, а что за жертву он приносит...

Я даже не знаю, то ли сетовать на него (нечего всякую фигню мне спящей внушать, громко думая), то ли забавляться (как же это все таки забавно - общее пространство).. Но вообще прикольно, почти что магия))

@темы: вести с полей

---

Лытдыбр

Иногда, кстати, мне кажется, что моя голова вот вот лопнет от того, что в ней понапихано. И еще от того, что я вижу многослойность в людях. И те слои, которые самые глубокие, вызывают у меня ощущения, подобные тем, когда стоишь на высокой высоте и смотришь вниз. Голова кружится, накатывает тошнота. Как будто вот вот сорвешься в низ или сойдешь с ума. Я наверное не зря выбираю наблюдательную позицию, не вмешиваюсь ни во что без спроса, не лезу с советами, если дело меня лично не касается.. А еще с опаской отношусь к толпе, потому что в группе людей меня рвет на части от того, что мысли у людей громкие, энергии рваные, транслируется очень много, я просто не успеваю все усваивать. Как будто я должна. Учусь постепенно еще больше быть наблюдателем, относиться к информации спокойно, пофигистически, ибо иначе я либо по лбу получаю, либо у меня происходит несварение..

Пока не разобралась, зачем мне это в "обычной жизни", как это выключать, если оно мне мешает. В работе то понятно, бесценный навык.

Да, вспомнила смешное по теме. Самый страшный кошмар моего детства, особенно когда была высокая температура - это цифры. Пиздец, я просыпалась в холодном поту, от того, что не могла толи поделить, то ли умножить какие то шестизначные цифры (это при том, что в школе мы такое пока не проходили кажется). Мама помню охуевала, ладно бы приснился взрыв какой или потерялась я, а то цифры! Может во мне умер Лобачевский? Надо по прошлым жизням походить, может именно он и умер)))) Шучу. В более взрослом состоянии мне снились уже обычные кошмары типа чудовищ или бегства от погони.. Ну понятно, ведь в реальности я уже вовсю вела активную аналитическую деятельность, ничего не подавлялось..

@темы: вести с полей

---

Курсовая №3

Пишу курсовую в НИИ. Боже, как же интересно! Не могу не поделиться прекрасным, тем более, что на те вопросы, на которые нам задали в курсовой ответить, Вы тоже можете поотвечать для себя. Это почти флеш моб!
Я буду выкладывать частями, ибо только первая часть курсовой заняла 14 страниц в Ворде. На каждый вопрос я отвечала вкратце, поскольку иначе это будет не курсовая, а книга))) Но те, кому это интересно, осилят. Ну, и конечно, если будет потребность, подискутируемс))

Часть 1
«Личная философия или система убеждений консультанта»

1.Что есть страдание (причина проблем у человека)? В чем суть исцеления (здоровый – какой он)? Является ли страдание наказанием? Есть ли у него цель? Справедливо ли оно? Это проявление порядка или хаоса?

Мой ответ на вопрос

На мой взгляд, изначально страдание – это особое переживание человека. То есть, таким образом человек переживает то или иное событие в своей жизни, таким образом относится к нему. Страдание принято считать негативным внутренним состоянием, сопровождающимся болью, душевной или физической. Страдать – значит «считать», что то, что сейчас происходит – неправильно, несправедливо, больно. Человек ожидал одного, а получилось другое и несовпадение ожиданий с результатом вызывает страдание. Из этого следует вывод о том, что причина того, что иногда человек испытывает страдания – его несогласие с тем, что происходит. От степени расхождения представлений и реальности зависит степень страдания.

Если приводить пример, то, лично я «привычно» испытываю страдания в случае, если важный для меня человек (друг например) игнорирует меня в той или иной ситуации.Тем сильнее мои переживания, чем больше я «планирую» получить от него внимание. Например, звонок на мой День Рождения с целью поздравить меня. Изначально, я расчитываю на то, что он «должен» позвонить, ведь «друзья должны помнить о таких вещах». Если этого не происходит, меня это может привести к выводу: «Ему наплевать, а значит он меня не любит». В сухом остатке, страдание я испытываю от того, что меня не любят. А потребность в любви есть очень острая, в том числе и от друзей. Если разобраться, это ведь я решила – что должен мне этот человек, а значит я ожидаю от него определенных действий. Несовпадение моих ожиданий от человека и его реальных действий (его личного выбора) и есть причина моих страданий. А если уж совсем быть честной, то тот, другой человек к моему страданию имеет очень стороннее отношение, либо не имеет вовсе.

Это только первый взгляд. Я глубоко убеждена, что внешние обстоятельства не ответственны за мои личные страдания, или за страдания других людей. Только неумение или нежелание брать на себя ответственность за свои ожидания, иллюзии, фантазии, действия и мысли могут привести к страданиям. Если бы человек, допустим, брал эту ответственность на себя в полном объеме, то в его жизни такое явление как страдание полностью бы исчезло (наступило бы исцеление). Это идеал, но если наблюдать и пробовать идти в этом направлении, появляются неоспоримые доказательства этой теории. И конечным выводом является то, что страдание – есть результат неумения или нежелания человека брать на себя ответственность за свою жизнь в целом, за свои мысли, чувства или действия.

Цель страдания, если у переживания можно выделить цель, как будто оно – отдельное живое существо, заключается в том, чтобы научить человека путем получения опыта брать на себя ответственность. Если этого не происходит, страданий в жизни становится больше. Справедливо ли оно? Да, всегда и во всем, если рассматривать справедливость, как логичный результат тех или иных действий или мыслей человека. Справедливость для меня – это всегда только лишь результат, который всегда соответствует ранее идущему процессу. И да, это всегда проявление порядка. В восточной философии этому явлению соответствует понятие кармы. Все, что человек думает или делает, отражается в его событиях. Все развивается по принципу причинно-следственных взаимосвязей.

Я наблюдаю и вижу, что для многих людей (и даже для меня самой в некоторых ситуациях) страдание является не просто нормой жизни, но и необходимой ее частью. Многие люди не готовы расстаться со своим страданием, даже если им предлагается «волшебное лекарство» или указывается направление для исцеления. Эти размышления сторонние, но интересные, потому что наводят на мысль – страдания не всегда являются «безусловным злом». Иногда они выглядят как привычка (средство реализовать картину мира), как средство «сравнить» плохое с хорошим, счастье с несчастьем. Есть также случаи, когда человек намеренно идет в страдание, преследуя свои конкретные цели. Эти наблюдения помогли мне понять, что исцеление человека не всегда связано с избавлением от страданий. А если быть более точным, исцеление – это не избавление от страданий, а принятие на себя ответственности за них и возможность делать осознанный выбор. Если человек осознан в своем страдании, испытывает его с полным пониманием и осознанием его, знает «зачем и для чего» он его сейчас чувствует, «что хочет получить» - оно может даже не отнимать ресурс, оно может его давать. Другой вопрос, что на пути осознания себя, постепенно в страдании отпадает всякая необходимость, потому, что приходит понимание: «Страдание отражает глубинное нежелание жить, протест против самого себя и против мира вокруг», пусть и не слишком очевидный сначала.

2. Является ли здоровье (болезнь) следствием чего-либо? Действительно ли психическое здоровье или безумие присущи нам от природы?

Мой ответ на вопрос

Болезнь и здоровье являются следствием внутреннего запроса человека. Я считаю, что если человеку «нужно» заболеть, он болеет. В болезни всегда есть смысл, который всегда ведом тому, кто болеет. Это знание порой лежит так глубоко, что требуется серьезная работа по «раскопкам», но если задаться целью, то результат всегда будет положительным.

Человек видится мне Богом своего мира, своего личного мира. И все, что в нем происходит, есть результат запроса этого Бога. Здоровье - это естесственное состояние человека. Я намеренно делаю акцент на человека, потому что считаю, что именно человек способен влиять на эти вещи осознанно. Животные и растения мне видятся существами, не обладающими способностью к свободному выбору. Так вот, человек может управлять своим миром, своим телом, своим здоровьем. Если же у него появляется «потребность» болеть, как правило, всегда с четкой целью, он неизменно болеет. Любая болезнь, начиная с насморка и заканчивая любой смертельной болезнью, являются следствием запроса человека. Мне близки теории психосоматики, которые освещают причины и следствия на территории физического здоровья. Если брать на рассмотрение болезни психические, то они более, чем вопросы тела, затрагивают территорию выбора. Дело в том, что человек «выбирает» не видеть реальность, не быть адекватным, не отвечать за свои действия. И чем глубже «зарыто» это решение, тем труднее его осознать. Есть мнение, что шизофрения, например, не лечится. Даже представители нетрадиционных направлений медицины, не берутся за такие случаи, сообщая о своей неспособности исцелить пациента. Мне это видится результатом слишком сильного «намерения» человека «быть в иных реальностях». Настолько сильного, что никакие воздействия снаружи не могут «пробить» или поколебать его. Но это крайний случай. Если брать что «попроще», например невротические состояния, с которыми сталкиваются абсолютно все люди, особенно в современном обществе, то работа по осознанию себя, по взятию ответственности за свои решения и состояния, может быть очень эффективной.

Если говорить о данностях от природы, то все мы отягощены теми или иными «родовыми» или генетическими программами. Человек не отделен от других людей, особенно от своей семьи и ее истории. Я считаю, что выбор касается даже того, в какой семье «родиться», а значит с генетическими болезнями, с врожденными данностями можно при желании работать. Поэтому, что дано от природы, а что приобретается при жизни самостоятельно – вопрос всегда индивидуальный, бывает и так и эдак. Единственное, что я могу сказать, что любая, даже очень «страшная» генетика не может быть поводом сброса на нее ответсвенности за свою жизнь и то, как она выглядит, какие события и состояния в ней происходят. Правда, для успешной работы всегда есть условие – осознанное и твердое решение работать в этом направлении. Если человек невменяем, то можно лишь компенсировать чем-либо его состояние, держать его «на грани» медицинскими или другими средствами. Потому, что вполне взять на себя ответственность за жизнь другого человека просто невозможно.

3. Как определяется хорошее или плохое? Может ли плохое быть ценным?

Мой ответ на вопрос

«Что для русского хорошо, для немца – смерть». Хорошее или плохое определяется всегда лично. Кому то дождь покажется благом, а кому то злом. Одному и тому же человеку одно и тоже явление в разных жизненных ситуациях будет полезно или вредно. Чем глобальнее берется территория в жизни, тем хорошее или плохое все больше будут объединять людей в группы, в сообщества. Целые государства считают, что убивать людей – плохо. Но даже на уровне целых континентов есть исключения из правил, например войны «во имя», когда людей все же убивают. Хорошо или плохо – решает всегда человек, в зависимости от своих установок, верований, убеждений. Пожалуй, следование общепринятым понятиям «хорошего» всего лишь обеспечивает человеку комфортное проживание в том или ином сообществе. Но не всегда это будет совпадать с его личными представлениями о «хорошем», поэтому даже на этом уровне будут разногласия.
Может ли плохое быть ценным? Опять все зависит от отношения и установок. Если сам человек считает ,что плохое может быть ценным, оно таким будет для него. Если же есть четкая убежденность в том, что плохое – то, от чего нужно избавляться, даже очевидно ценный результат «плохого», будет им обесцениваться. В процессе жизни каждый человек все равно постоянно меняет свои убеждения, приобретая опыт. И люди, которые изучали когда-либо человека, философы, психологи, мистики, неоднократно писали о том, что нет прописных истин о том, что есть хорошо, а что плохо. Все ведет к развитию, дает опыт, помогает «пробудиться» рано или поздно. И чем категоричнее человек разносит явления и понятия на «хорошо» и «плохо», тем больше он себя ограничивает в процессе получения опыта, но тем увереннее и безопаснее он себя чувствует. До определенного момента, разумеется.

4. Отношения. Действительно ли люди по природе своей отделены друг от друга? Или существует глубинная связь, универсальное единение?

Мой ответ на вопрос

Я считаю, что чем более материальную территорию мы берем, тем о большем разобщении может идти речь. Все различия между людьми становятся более заметными, если берется более «приземленная» категория. На уровне личности различий и разобщения очень много, потому что нас разделяет разный цвет глаз, традиции наших семей, личные представления о жизни, социальный статус. Чем более «разряженнее» категория, тем в большие сообщества мы можем объединяться и чувствовать себя «целым». Если брать очень мелкий масштаб – семью, то люди будут очень сильно разделены. В каждой семье наберется максимум 10-15 человек. Они будут отделены от других семей различиями в индивидуальном устройстве системы. Если брать еще более мелкий масштаб – мужчины и женщины в рамках одной семьи – еще более сильное разобщение.

Соционика предлагает «делить» людей на разные типажи и, учитывая их количество, групп будет не так много. А если поделить все население планеты на количество типажей, то получится, что в каждой группе будет по целой «стране похожих», между которыми будет связь. Еще более глобальный масштаб - мужчины и женщины в рамках планеты. Получится две большие группы, внутри которых люди будут связаны между собой по половому признаку, это будет их объединять. И так далее.

Самый глобальный уровень – уровень вида. Человек, человечество. Все люди связаны между собой просто потому, что они люди. Можно рассуждать о единении на уровне души, духа. Вот тут наверное и есть та самая глубинная, универсальная связь. Стоит только, например, в жарком конфликте на секундочку «переместить сознание в эту точку».

Если отвечать на вопрос, то я наверное скажу так. Люди от природы одновременно и отделены друг от друга (по «плотным» факторам) и связаны друг с другом (по глобальным, «тонким» факторам). Вот к какому полюсу быть ближе в своем сознании, выбирает опять же сам человек в зависимости от личных целей и согласно представлениям.

5. Есть ли Бог? Что от него зависит? Почему он допускает страдание и болезни? Или все, что происходит – случайность?

Мой ответ на вопрос

Я не религиозна в привычном понимании этого слова. Я не ритуальна в своей религиозности. Я не верю, я вижу, что в мире существует Высшая Сила, которая, к слову есть в каждом человеке, в любом явлении или даже предмете. Некое объединяюшее всех живых существ и все неживые (которые все равно «живут») предметы между собой. Что от него зависит? Ровно то, что зависит от каждого человека в рамках его собственной жизни. А это все – сама жизнь или смерть, способы и средства жить или умирать, настроение, события, результаты. Если выделять Бога как существо, которое находится где то снаружи, в небе там или в космосе, то нужно смириться с тем, что он и никто другой способен управлять жизнью. Мне это не близко. Я считаю, что Бог, как проявление Высшей Материи (Энергии), «живет» везде, в том числе и в человеке, являясь его частью, частью его структуры. А значит нельзя считать Бога ответственным за страдания и болезни в большей степени, чем за них ответственнен сам человек.
«Почему он допускает?» - вопрос для меня неактуальный и даже несколько наивный. Не «он» допускает, а мы допускаем в своих жизнях болезни и страдания. И не просто допускаем, а считаем их в чем-то нам нужными, необходимыми, «полезными». Даже смертельная болезнь – всего лишь способ уйти из жизни, равный по результату попаданию в аварию или прыжку с крыши небоскреба. Просто стиль и процесс будут разными. За каждым страданием всегда есть позитивное намерение, стоит только его разглядеть и может быть, придумать себе другой способ достичь того же самого, если уж очень надо.

А есть ли «Бог», который изображен на иконах, представлен в статуях? А кто ж его знает, я лично его не видела, да и кажется никто пока не видел.

Случайность для меня – это та же закономерность и логичный результат, просто обнаруженный внезапно. То есть, когда кто-то говорит мне «случайно», для меня это лишь доказывает степень неосознанности человека. Такое происходит и со мной, тогда я использую это как сигнал к повышению уровня своей осознанности в этом вопросе.

@темы: размышлизмы, учеба

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Дем №3

Дем-ки для Кристины))

+1

@темы: уржаться, вести с полей

---

Демы №2

@темы: уржаться, вести с полей

---

Балуюсь с демотиваторами)))

+1

@темы: уржаться, вести с полей, я любимая

---

Зов о помощи из магической Украины

А мне вот вчера пришло в почту

вот такое письмо

Вам было отправлено письмо с сайта "Мастерская Таро":

Имя:
Юрий Павлович Завала

Адрес email:
[email protected]

Сообщение:
Верховной Раде Украины на рассмотрении находится законопроэкт №6299 о запрете деятельности астрологов, ворожей, хиромантов и вообще людей связанных с корректировкой судьбы человека и предсказаниями. На данный момент законопроект находится на доработке в комитете по вопросам свободы слова и информации. Даю ссылку на сайт ВР,чтобы не быть голословным:

gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3...

Несколько пунктов:
___________________________________________
статья 1 определение терминов

ворожіння (ворожба) — прийоми, обряди, інші способи, які начебто дозволяють вгадувати долю, передрікати майбутнє (долю), чи невідомі факти про особу, групу осіб або якийсь об’єкт (людину, рухоме та нерухоме майно), а також з допомогою магічних прийомів і обрядів, пропонують корекцію майбутнього (долі) людини, вирішення її проблем.
хіромантія, хірологія – передрікання майбутнього (долі) або невідомих фактів про людину по формі руки долоні, формі пальців, знаків та ліній на руці;
нумерологія – визначення долі чи майбутнього особи чи шляхом вивчення чисел та дат.
послуги із передрікання майбутнього (долі) це діяльність ворожок, хіромантів, астрологів, провидців, знахарів, ясновидців, віщунів, провісників, та інших осіб, які шляхом ворожіння, хіромантії, нумерології та магічних обрядів та прийомів, намагаються вгадати майбутнє (долю) чи невідомі факти людини, об’єктів чи інших явищ (погоди, врожаю і т.п.), а також з допомогою магічних прийомів і обрядів, ніби то корегують майбутнє (долю) людини і її проблеми, знімають порчу.
____________________________________________
статья 5 основные направления госурегулирования...

недопущення пропаганди в електронних та інших засобах масової інформації культу насильства, жорстокості, поширення порнографії, діяльності екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, послуг з передрікання майбутнього (долі).»
__________________________________________
У Кодекс України про адміністративні правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ) (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст. 1122)
Стаття 181 Азартні ігри в громадських місцях, діяльність екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, та надання послуг з передрікання майбутнього (долі)
_____________________________________
Діяльність екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, надання послуг з передрікання майбутнього (долі), поширення інформації, розповсюдження матеріалів, проведення масових заходів за участю екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, та заходів з надання послуг з передрікання майбутнього (долі).
тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п’ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне порушення частини третьої даної статті
тягне за собою накладення штрафу від ста пятидесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
_______________________________

Статья 8 требования к рекламе
1. У рекламі забороняється:
рекламувати послуги і діяльність екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, та послуг з передрікання майбутнього (долі), в тому числі рекламувати фільми, телепередачі, масові заходи та індивідуальні консультації за участю екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, та послуги з передрікання майбутнього (долі).

_____________________________________
Телевидение

трансляції передач та програм або їх відеосюжетів, за участю екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, та таких в яких демонструються послуги з передрікання майбутнього (долі), крім документальних фільмів, які розповідають про негативний вплив екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів, та послуг з передрікання майбутнього (долі);
трансляції художніх та документальних передач та програм або їх відеосюжетів у яких екстрасенси, ворожки, хіроманти, демонструють свою діяльність, а також професійні здібності, методики, обряди, та послуги з передрікання майбутнього (долі), надають консультації, поради;

____________________________________________

Меня зовут Александр,я представляю эзотерический магазин из Одессы и его директора Юрия Павловича.
Мы собираем людей желающих опротестовать данный законопроект и недопустить его принятие. Мы хотим организовать пресс-конференцию и сбор подписей, т.к. данный законопроект нарушает права свободы слова и ограничивают доступ людей к информации. Это если брать незначительные изменения которые последуют за этим законопроектом. О значительных и говорить как-то не хочется.

Если мы ничего не сделаем- то сделают нас... Обязательно свяжитесь с нами и если возможно - подключите свои связи и контакты.

(Ну и контакты)

Я подумала сначала, что это розыгрыш. Мне, из Украины, да еще насчет магов и колдунов с прочими астрологами. А потом подумала - да пофиг. Я видимо настолько уже занимаюсь чем то иным, что.. Мою деятельность ну никак нельзя назвать предсказательной, гадательной или корректирующей судьбы других людей, да и вообще мне на судьбы как то совершенно положить.. Но ответ на мой недавний вопрос "А будут ли лицензировать тарологов или это все слухи" забавен. Наверное, когда Рада примет таки что нибудь подобное, массы предсказателей хлынут в Россию и тогда нам уже в срочном порядке придется лицензироваться, ибо конкуренция в работе над судьбами неимоверно возрастет.

А у них останется лишь научные астрологические кружки и клубы любителей символики))))

Но в свете очень скорого конца света эти "новости с запада" от коллег по цеху выглядят как то совсем по-шутовски)))

@темы: вести с полей

---

КниЖЖка

Право очередности

Если считать верным, что Чутье – врожденное качество, а Голова, Сердце и Воля расцветают и набирают силы только посредством тренировок и отражают мир внешний, то логично предположить, какой из голосов звучит первым. Думаю, и без особого анализа, все Вы знаете, какой. Сперва мы слышим интуицию, а уж потом все остальное. Да, многие не согласятся с этим заявлением, и будут правы. Потому что, слышать интуицию, «отлавливать» ее тоненький голосок для многих людей недоступно. Пока не случится что-то поистине глобальное, мы и не слышим и не слушаем Чутье. В доли секунды после ее сообщения вступают в силу разговоры Головы, Сердца и Воли. И все, нам уже не до Чутья, мы его упустили. Ну так это логично, ведь сколько лет жизни ушло на то, чтобы голоса личности были такими громкими и сильными? Сколько труда вложено в каждую личность, сколько времени. Не удивительно, что Чутье не слышно. Стук собственного сердца и дыхание очень трудно услышать, находясь на оживленном проспекте крупного города.

Отрывок из главы 9. "Душа всегда права"

Если Чутье возникает первым, может так оказаться, что оно является главным? Может быть, следовать своим путем, своей дорогой – первостепенная задача любого человека? Может быть, приоритетом для нас с Вами должны быть наши собственные цели и направления, а уж потом общественные? Конечно, общественная позиция прямо противоположна, а вот мистики и теперь уже психологи видят все иначе. Слушать и слышать себя – важный навык, помогающий прийти к счастью. Ну, и конечно, знание заповедей или УК по основным позициям никогда не повредит, и если разобраться, никогда и не противоречит движению по индивидуальной дороге.

Немного философии

Если читать мистические тексты, понятно, что интуция никогда не ведет человека к деградации или к несчастью. Она всегда настроена на то, чтобы вести к развитию, к эволюции, к личному счастью. Поэтому вряд ли кого-нибудь она подталкивала к убийству или к прыжку с моста в пропасть. Интуиция тем любопытна, что ей как будто вообще не интересен внешний мир, ей интересен ее хозяин. И она заботиться о том, чтобы он был счастлив. А как можно быть счастливым, если летишь вниз головой и скоро разобьешься? Или как можно ощутить свою реализованность, если отнимаешь жизнь и потом мучаешься совестью до конца дней или погряз в злобе? Странно было бы, верно? Чутье беспокоится о том, чтобы человек чувствовал себя гармонично во внутреннем пространстве, а вот Голова, Сердце и Воля обеспечивают жизнь в обществе. Но если мотивы Чутья изменить невозможно, так как невозможно его контролировать или управлять им, то мотивы трех остальных голосов вполне можно корректировать извне. Можно убедить человека убить кого-то, спровоцировать на самоубийство, подтолкнуть к карьерному росту. Но вот, если «преследует ощущение», внутренний голос настоятельно советует пойти направо или налево, трудно слушать советы извне, даже если поступают они из очень авторитетных источников. И нами очень трудно становится управлять, навязать какое-либо мнение, заставить следовать указаниям. Правда, конфликт между внешним и внутренним все таки не всегда решается в пользу внутреннего. Опять на помощь приходит личный опыт каждого человека, который способен без всяких усилий доказать, что есть истина.

Нужна смелость

Для того, чтобы все же доверять себе и своей интуиции, требуется смелость. Страшно вот так взять и отринуть «линию партии», если она противоречит зову души. Но тут все зависит от личных приоритетов. Если жизнь хочется прожить безопасно и максимально «спокойно», не совершая резких движений, рывков и не двигаясь против течения общества, авторитетных позиций, то, конечно, проблем с выбором голоса не возникает. Привычный внутренний диалог, который происходит между тремя голосами личности, Головы, Сердца и Воли, для многих стал уже привычным. Все они вещают из материальной плоскости, потому что их заботит лишь материя, физическая реальность со всеми ее деньгами, славой, положением в обществе. Их можно «помирить», можно какие-то из них подавить, приструнить и они послушны приказам личности или внешним обстоятельствам.

Если же есть сильная потребность реализовать свое существо, открыть тайны в себе и разобраться в своем предназначении, то нужна смелость. Идти вопреки доводам логики, двигаться не взирая на страх или позволять себе не быть самым лучшим среди людей трудно, особенно если нет такого навыка. Путь интуиции всегда интимен. О нем можно рассказать другому человеку безо всяких гарантий понимания, одобрения, согласия. Потому что этот самый путь другого человека, возможно, ведет его совершенно в другом направлении. И их нельзя сравнить и вычислить, какой из них лучше. Оба хороши, потому что каждый «сшит по личным меркам». И ясно, что на этой территории конфликта быть просто не может, не о чем конфликтовать.

Иногда мы проявляем эту смелость, иногда нет. Выбор всегда остается за человеком. До определенного момента понять какое решение было верным нельзя, можно лишь результат оценить. И по результату видно, какое действие привело к чувству удовлетворения собой и своей жизнью, а какое в итоге сделало нас еще немного неуверенными в себе, еще более потерянными.

Желания

Импульс, который побуждает нас стремиться в том или ином направлении, называют желанием. В свете вышеописанного, можно и желания классифицировать. Одни будут желаниями личности, а другие желаниями души. Если первые «говорятся» голосами Головы, Сердца или Воли, значит они могут быть навязанными нам обществом. Как правило, они отвечают общепринятым представлениям об успехе и счастье. И транслируются с детства. Причем, диктуются не только сами желания, но и то, в какой момент жизни нам следует их ощущать. «Вот вырастешь, будешь хотеть замуж», «закончишь школу, тебе захочется свободы и самостоятельности», «ребенок растет и в возрасте стольких то месяцев ему хочется вылезти из кроватки и пробовать ходить». Таким образом, желания многих людей могут совпадать не только по сути, но и по форме и времени. Удобно, правда? А если речь идет о желаниях души, то их трудно контролировать. Но если предположить, что они всегда точно соответствуют индивидуальности конкретного человека, они априори не могут привести к неприятностям или к потерям. Заманчиво звучит. Осталась самая малость – научиться слышать свои истинные желания и проявить смелость в том, чтобы им следовать. Но порой этой малости приходится учиться всю жизнь и нет никаких гарантий, что она в итоге станет уверенным навыком.

В догонку

Есть среди прочих, пара качеств, по которым можно сравнить голоса личности и голос души. Это степень уверенности в себе и временная точка.
Голова, Сердце и Воля всегда сомневаются в себе и своих решениях. Наверное, потому, что они – есть результат коллективного творчества. Сколько народу потрудилось для того, чтобы эти голоса взрослого человека обладали таким гиганстким запасом информации! Не трудно понять, почему происходят вечные сомнения в том, куда пойти, как действовать, так ли поступать. И в связи с этим, на «работу» этих «радиоведущих» тратится огромное количество ресурса. Человек, занятый слушанием их и внутренними спорами, находится в напряжении и очень устает. Недаром, во всех духовных практиках первое, чем овладевают посвященные, это искусством успокоения внутреннего диалога, то есть расслабления. Если говорить о невротичности человека, то говорить нужно о бесконечных сомнениях в себе и в своих решениях. Если только его внимание приковано только к тем речам, которые исходят из личности.

Интуиция же всегда уверена в своей позиции на все сто. Ей не нужны доказательства и аргументы, ей не требуется заверений и подписей, ей ничего не нужно, чтобы быть уверенной. Даже неловко получается. Она как будто «приходит» и просто оставляет сообщение, не давая шансов на споры и сомнения. Как истина. Может быть этим она и пугает? Пугает голоса личности. Кроме того, интуиция не тратит почти никаких усилий, нашего ресурса. Нам не составляет труда ее воспринять. Вот если речь пойдет о том, чтобы с ней согласиться, тогда, конечно, начнется работа. Работа Головы, Сердца или Воли. А интуиции уже и след простыл.

Второй параметр, по которым можно сравнить голоса личности и голос духа, это временная точка. То есть, тот момент времени, на который реагирует тот или иной голос. Голоса личности никогда не бывают в «здесь и сейчас», они всегда либо в прошлом, либо в будущем. Поэтому, они так часто заблуждаются в своих прогнозах. Конечно, многие не согласятся, посчитав это почти оскорблением их адекватности и осознанности. Но эта мысль уже не нова, стоит только повнимательнее присмотреться к себе и к своей жизни. Помните метафору с библиотекой? Там стоят труды, пылятся фолианты. Их написали очень давно, но с тех пор, многое изменилось. Там много мудрости и многое можно с успехом применять и к нынешней жизни. Мы так и делаем. Но угадать, в какой момент произойдет несовпадение между мудростью прошлого и настоящим моментом, его особыми обстоятельствами и частными аспектами – почти невозможно. Да и кто этим озабочен? Многие люди живут по «заветам предков», даже не задумываясь о том, что мир динамичен, жизнь не стоит на месте, все меняется. Сам человек в детстве – это одно, а через десять-пятнадцать лет – уже совсем другое существо. Да, можно взять с полки книгу, которая соответствует возрасту. Но тут может оказаться, что «колокольня», с которой автор описывал ситуацию, совершенно тебе не по размеру! Что хорошо русскому, немцу – смерть, точнее не скажешь. Это тема для размышлений.

Интуиция всегда «вещает» о моменте настоящем, который закончится через мгновение. Прямо сейчас актуально то или другое, именно в эту секунду важно отойти в сторону или повернуть за угол. Обычно, если интуиция начинает долгие рассуждения о будущем или с упоением рассказывает в красках о том, почему нам нужно общаться именно с этим человеком, а не с другим, это оказывается вовсе не интуиция. А, например, хорошо замаскированная Голова. Узнаваемо? А как же, ведь Чутье похоже на вспышку, и только потом ее начинает обрабатывать ум или эмоция. И может быть именно для этого они и нужны, если в сухом остатке смотреть. Кто знает…

И получается, что Чутье больше остальных отражает адекватность человека моменту сегодняшнему, а значит держит его в осознанности. И голоса личности могут с успехом быть проводниками и переводчиками этой духовной воли в мир людей, в мир плотный. Почему бы и нет?
Единственное, что пока не ясно, как быть, если Чутье работает так внезапно и так редко? Думается, что если это качество есть с рождения, то его, как и любой другой талант можно развивать. Если одаренный художник не будет учиться и тренироваться, он вряд ли сможет реализовать свои способности, они в нем просто не проснутся в полную силу, будут «спать». Так и с Чутьем, если не тренироваться в том, чтобы слышать его, можно так и не узнать, что такое этот мой Путь, каково мое предназначение, но зато с успехом двигаться по заранее проложенным рельсам, впадая в транс от мерно раскачивающегося состава и медитативного стука колес.

Ваша личная радиостанция

1. Какой из Ваших внутренних голосов лично Вам кажется наиболее громким и сильным? Какому Вы привыкли доверять больше всего?

2. Какими интонациями и чьими голосами «звучат» Ваши Голова, Сердце, Воля и Чутье? Кто «проявляется» во внутреннем пространстве чаще? Попробуйте выделить и назвать их по имени, присвоить им статус. Может быть, среди них есть те, кого Вы сперва знали снаружи, во внешнем мире? (мама, папа, Вы сами –ребенок, приятель детства и т.д.)

3. Как часто происходит конфликт между голосами личности и голосом души? Если часто, попробуйте подумать, почему. И главное, какой из голосов «выигрывает», определяет движение? Каковы бывают результаты?

4. Вспомните случаи, когда Вы решили довериться голосу Чутья. Что произошло, каков был результат? Он оказался прав?

5. Как Вам кажется, голоса Вашей личности часто маскируются под Чутье? Определить это просто – по результату. Вы доверились и попали впросак. Как Вам кажется, зачем личности маскироваться под душу? Как звучит голос интуиции?

6. Что для Вас в большинстве случаев важнее – быть в коллективе и соответствовать представлениям общества, получать одобрение и внимание других людей, или прежде быть индивидуальностью, со своей «линией жизни», даже если она часто противоречит движениям масс снаружи и мнению авторитетов? Это поможет определить степень «живости» и силы тех или иных голосов, лучше себя понять.

@темы: размышлизмы, диагностика, книЖЖка

---

Мысли вслух о "месте под солнцем"

В свете того, что я наблюдаю последние годы, я формулирую для себя некую середину в вопросе моей принадлежности к какой либо структуре. Имеется ввиду, конечно, профессиональная деятельность. И понимаю, почему я "до сих пор не" или "Уже не" по уши в той или иной "деревне". Дело в том, что я жду. Жду, призываю, как угодно. Чего жду? Наверное деревни, которая бы соответствовала моим меркам и представлениям.

Это о том, чего я собстна хочу

Есть два полюса. Между которыми находится моя позиция. Если вообще не вступать никуда, что я так или иначе и делаю, то ситуация похожа на "свободный полет". Но, поскольку, я все таки принадлежу к существам общественным, то есть имею потребность все таки принадлежать к сообществу, то свободный полет не может продолжаться всегда, и рано или поздно в нем становится неуютно и холодно.

Итак, два полюса.

Первый - тусовка. Когда люди, собирающиеся в клуб, в сообщество, в первую очередь преследуют (чего бы они себе не думали, просто по результату) цель - потусоваться. Центром клуба будет всегда группа единомышленников, но в очень вольной форме. Там главным будут отношения, которые строятся по принципу "наш человек". Это - не бизнес, это развлечение, отдушина, хобби. Даже при условии, что люди пытаются строить бизнес, это никогда особо не получается и при первой же более или менее серьезной встряске, сообщество может развалиться. Обычно, в таком клубе есть один-два лидера, вокруг которых строится сообщество. И если внимательно посмотреть, то по устройству, по наполнению, не важно чем именно люди занимаются, к какой профессии себя относят. Внутренне будут совершенно одинаково смотреться и психологический центр и салон магических услуг, сообщество по защите животных или клуб любителей орхидей. Мотивы у людей в таком сообществе лишь на первый взгляд профессиональные. Пожалуй, часто, люди сами верят в то, что занимаются "делом". На самом то деле, они лишь в него играют, занимаясь отношениями.

Второй - бизнес-группа. Это когда в сообществе главное все таки дело. Оно общее и люди занимаются прежде всего им, а все отношения остаются второстепенными. Это довольно сухое по эмоциональным и энергетическим меркам место, где главное - результат. Ну, там, деньги, или слава, или опыт. Важным условием для всех вновь приходящих в группу будет одно - насколько ты хорошо можешь делать дело. А к какой соционической группе ты относишься, к какому психотипу там или какой ты веры - неважно. Ну, или не так важно. Об этом можно попиздеть в обеденный перерыв, или в курилке. В такой группе, к слову, трудно отдохнуть душой, в ней нужно вкалывать, вкладываться и стремиться к лучшим результатам. Лидеры конечно тоже есть, но они - как пример или просто руководители, которые направляют энергию в нужное русло.

Одну группу первого полюса я наблюдаю уже лет 8. До нее были другие. Ну и вообще, в миру, так сказать, таких групп много. Мне лично это не близко, потому что я вообще не люблю "деревню". Мне в ней скучно, я не вижу смысла вкладывать свой ресурс в тусовку, потому что в принципе не очень понимаю, в чем мой личный бонус. Людей в общей массе я не люблю, друзей выбираю исключительно сама, да и для счастья мне их нужно очень немного. Кроме того, чтобы выжить в такой группе нужно или очень гореть идеями сообщества, быть почти фанатом, либо очень любить этих людей, воспринимая их как семью. Опять таки, семья у меня есть, и довольно счастливая. На фига козе боян?

Второй полюс - это "официальный социум". Я в нем варилась, мне там опять таки неуютно. Есть какой то перебор с "деловитостью", люди заняты карьерой и много чего упускают из личного, духовного что ли, творческого. Я чувствую себя сдерживаемой правилами, чужими надо сказать, чего я очень не люблю. Кроме того, мотивом прихода в такое сообщество должна быть карьера и высокие достижения в будущем, а я вообще предпочитаю жить настоящим, не люблю и не умею строить далекоидущих планов. А уж подписываться под чем то "на долгие годы" - вообще не ко мне. Если я даже планы на следующую неделю могу под ноль переделать, опираясь на одно лишь настроение. так что, нафиг.

Я мечтаю...

Когда нибудь найти таки свое место " в муравейнике". У меня есть потребность "принадлежать" к группе. В идеале, это должно быть сообщество, может быть не очень масштабное, которое имеет в своем центре идею. Например - наблюдать, изучать людей, по возможности им помогать, конечно не без корысти, отож. Но при этом, чтобы не было в ней "деревенского" налету, чтобы за твоей спиной плелись интриги, чтобы ты был должен отвечать требованиям навешанного на тебя ярлыка, чтобы вставал если нужно на чью то сторону.. Меня это утомляет. Адекватность чтобы была главной добродетелью. А еще, чтобы уровень профессионализма и желание развиваться в выбранном направлении были важнее, чем длина детородного органа. Я хочу найти "свою команду", я готова не быть главной. К слову, администраторская или руководящая деятельность меня совсем не прельщает. Как я сама говорю, "мне бы прийти, провести группу, покурить и попиздеть с умными и дорогими мне людьми и спокойно уйти до следующей группы, забрав гонорар". Я готова работать за процент, я готова вкладывать свои силы в рекламу своего сообщества, я хочу чтобы мне не было стыдно за ту группу, в которой я состою. И чтобы мою свободу в плане работы, самовыражения никто не ограничивал, ну или если ограничивают, то хотя бы могли мне внятно обьяснить почему или ради чего. Я ведь и согласиться могу, если мне обьяснят.

Короче, пока жду. Пока я маюсь сама по себе, да, реально уже заебывает бегать и суетиться, когда подходит к концу очередная группа, тратить уйму ресурса на то, чтобы обеспечить себе наборы и вести всю администраторскую деятельность. Я считаю, этим должны заниматься профессионалы. А я что, я лекции читаю, считаю неплохо.. Я консультирую, тоже не без успеха, че стесняться то.. Но вот зачастую обсудить свои результаты, поделиться проблемами чисто профессионального толка иногда не с кем. Да, есть друзья, соратники по цеху, но они "при своих деревнях" и поэтому им, при всей их любви ко мне, иногда просто по кокосу "моя линия". И я не в обиде, я понимаю это полностью.

Эх, была б во мне жилка администраторская и пропеллер в заднице, я бы и центр какой замутила. Идей столько, что просто голова пухнет. А вот рук и энергии чтобы это воплотить просто нет.. Но я уверена, что раз пока не "случилось", значит "не дозрело". Может нужно время "Ч"? Ждемс..

@темы: размышлизмы, вести с полей, я любимая

---

С Днем Рождения, Катерина Александровна!!

Катюхе сегодня 6 лет)))

Будет торт со свечками, подарки, гости, комната в шариках) Если со мной будут Высшие силы, то я успею все приготовить, надуть шарики, убраться в квартире (может и забью), ну и себя нужно привести в порядок.

А вообще, ребенок это здорово! Я очень рада, что есть у меня Котенок, она очень интересный человек, настоящая, живая во всех смыслах, многому меня учит и приносит уйму радости. Я не представляю свою жизнь без нее, как будто это была бы уже не совсем я)) Вообщем Ура!!

@темы: вести с полей