Размышлизмы

Мое знакомство с гомеопатией случилось чуть меньше года назад. Этот срок - мой личный, то есть я сама с июня прошлого года активно "лечусь" у гомеопата. Но до этого год или два мои свекр и свекровь занимались своим здоровьем под руководством врача-гомеопата. Я, как человек, обладающий "медицинскими мозгами", то есть классическим медицинским образованием со всеми его заветами и правилами, всегда относилась к гомеопатии как к шаманству и даже шарлатанству. Поэтому, первыми моими опытами по части лечения болячек были опыты аллопатические (традиционные).

Традиционная медицина и гомеопатия. Много букв

"Пролистывая" историю своей жизни, я могу сказать только одно. Медицина меня пугает и разочаровывает. Да, я очень уважительно отношусь к хирургии, травматологии, реаниматологии, стоматологии. Это те направления, которые просто необходимы человеку. Они помогают ему выжить в очень опасных и трудных обстоятельствах, спасают ему жизнь, когда "шансов мало". Если есть серьезные повреждения, когда сердце остановилось, когда сломана нога или болит зуб. Но все остальные направления медицины, гинекология, эндокринология, общая терапия, вирусология и так далее- на мой сегодняшний взгляд не помогают, а вредят. Они очень опасны.

Проведя в кабинетах врачей, в больницах за всю жизнь некоторое количество времени (не много, я не такая уж развалина)), оценивая результаты и процесс, я могу вспомнить свое чувство безнадежности. Лекарства, методы и способы лечения, применяемые в традиционной медицине, как будто специально призваны разрушать здоровье, а не поддерживать его. Аллопатия имеет одно свойство - ее средства отличаются быстрым положительным эффектом, который очень быстро оборачивается еще более серьезными рецидивами. Самое неприятное в этом то, что болезнь возвращается часто совсем не в то место, которое лечили, а куда нибудь еще. Медики при этом опять таки часто совершенно не связывают одно с другим, радостно кидаясь лечить вновь пришедшие симптомы.

Я заметила, что такие места как больницы, "затягивают". Стоит попасть к традиционному врачу, и много шансов, что "пойдешь по этапу". Это как омут, одно лечим, другое калечим. И сами врачи, между прочим, сами так неофициально говорят - мол, да, одно за другое цепляется и поэтому " в больницы лучше не попадать". И я сейчас вовсе не про атмосферу говорю, хотя она тоже "засасывающая". Я про средства.

Эгрегор медицины мне видится очень разрушительным и агрессивным. То, что он не понимает, он стремится уничтожить. В альтернативу неработающим лекарствам, он предлагает еще более сильные, обладающие большим разрушительным эффектом. Рушится иммунитет (по психосоматике читай психологическая защита), погибает полезная микрофлора кишечника (это и есть иммунитет).

Кроме того, надо быть очень смелым человеком, чтобы в какой то момент отказаться от "помощи" медицины. Конечно, когда дело не касается опасности для жизни в экстренных случаях. Медики, как "служители" эгрегора медицины, обладают авторитетом, весом, силой. Поэтому, начиная с детства, каждый человек относится к ним с трепетом, обреченно позволяя им себя лечить. Обычно, ко взрослому состоянию, каждый человек уже обладает букетом болезней. Медицина грешит на экологию, на стрессы. Но поскольку эти обстоятельства внешние, с ними сделать что либо почти невозможно (жизнь нервная, город грязный - это о внешнем), нам предлагаются средства по подавлению симптомов. Конечно, сопровождающие речи очень "мудрые", типа "занимайтесь спортом", "позитивно мыслите", "питайтесь правильно", "отдыхайте" и "дышите свежим воздухом". Это очень правильно, но как же быть с годами "подавленными" болезнями? Подавленными лекарствами.

Современный человек не трудится думать о причинах. Потому что любой врач, попавшийся ему на пути, будет говорить о внешних факторах или о генетике. Эти "монстры" так велики и могучи, что с ними можно только "бороться" и надеяться что это получится. Нам проще заесть боль таблеткой, отрезать себе что нибудь, чтобы не болело, подавить воспаление антибиотиками. Потому что страшно. Страшно умереть, и волнует только эта минута. О прошлом и будущем обычно мало кто заботится. И если есть возможность прямо сейчас заглушить боль и "забыть" о ней, мы так и поступаем. НО всем уже ясно, что то, что подавляется, возвращается вновь с большей силой. И все начинается сначала.

У меня есть шанс сравнить традиционного врача и нетрадиционного. Помимо средств и способов, между ними есть одно очень качественное отличие, побуждающее размышлять. Отношение к пациенту.

Медика интересует болезнь, боль, нарушение функций. Если семейные врачи, еще хоть немного человечны, то врачи в поликлинниках, в больницах особенно, очень часто на человека вообще не обращают внимания. Им человек не интересен, анамнез собирается максимально холодно, с упором на выяснение симптомов, самочувствия, истории возникновения проявлений, иногда наследственности. При всяких попытках пациента рассказать о своем настроении, психическом состоянии, обстоятельствах жизни, сопутствующих болезни, врач старается уклониться от беседы, часто раздражаясь и ссылаясь на занятость. Это правило, из которого есть счастливые исключения. И кстати, те врачи, которые все же интересуются людьми, как правило оказываются теми, кто "на пути к нетрадиционной медицине" или "интересующиеся" ею.

Гомеопата волнует человек. Подход всегда индивидуальный. Он все знает о болезни, но ему не интересна болезнь в отрыве от живого человека с его мыслями, чувствами, ситуациями. Психическое состояние важно едва ли не больше симптомов, обстоятельства жизни выясняются часто очень внимательно.

Знаете, лично у меня при общении с врачами, и думаю не только у меня одной, всегда как будто из подкорки возникает страх. Он почти животный, как будто мне грозит опасность. Я была удивлена, когда в процессе общения с гомеопатом, я поняла - страха нет! Есть интерес, благодарность, ощущение "правильности" происходящего. Хотя в самом начале, я по привычке очень боялась. И эти результаты при первом рассмотрении нелогичны:

Медицина "помогает" быстро, гомеопатия лечит долго, очень долго.

Симптомы при приеме лекарств стихают, на фоне гомеопатии - усиливаются и появляются новые симптомы.

Медицина признана обществом, считается истинной. Гомеопатия пока еще считается "не очень уважаемой альтернативой", а зачастую - шарлатанством, наравне с биоэнергетикой, экстрасенсорикой.

Психика на фоне медицинского лечения либо "засыпает", гипнотизируется, мозг думать перестает, либо он суетится, мельтешит без дела, боится. То есть идет "слепое доверие", подавление собственной мыслительной деятельности, мы как будто отдаемся на волю врача, ведь с нами врачи не советуются. Гомеопатия побуждает думать и размышлять. Пациент как будто работает в паре с врачом, а его здоровье - их общее дело, проект.

Казалось бы - наоборот, нужно доверять медицине и бояться гомеопатии. Но по факту все наоборот.

Я пошла к гомеопату, как и многие до меня, по принципу "нет другого выхода". Официальная медицина забила на мои болячки, сказав (это после всякого рода вмешательства, хирургии, сильной терапии) - "Мы больше ничего не можем сделать, живите так, вроде ничего страшного". Меня очень помню потряс этот результат. Получается, что даже при условии моей веры в медиков, в их средства, в мою "послушность" по части выполнения рекомендаций, при их уверенности в себе и в своем могуществе, нет никакого эффекта. Все, что я получила в процессе общения с медициной = это страх, боль, некоторые незначительные кратковременные улучшения, много обещаний и вернулась практически к первоначальным данным. Нет, вроде никаких оснований бояться за свою жизнь, но даже по "моим" поводам я все равно ощутила нечто вроде "ну ни фига себе, и что, это все? а ради чего все это было? Ради чего потрачено столько времени, нервов, денег?".

Гомеопат не обладает таким пафосом, я хожу раз в два месяца, пью "катушки". Нет никаких острых железок, никаких угроз и давлений на психику типа "не выпьешь - будет хуже". Я не боюсь процесса, хотя он очень непростой. Постоянные обострения, тело действительно ведет себя очень странно, постоянно выкидывая из себя то одно, то другое. Местами накрывает отчаяние, усталость. Но все, абсолютно все, мы обсуждаем. Практически все поведения моего организма предсказываются и разжевываются подробно. Врач не боится мне обьяснять все до мелочей, как будто ему нечего скрывать. Это еще одна вещь, которая подкупает. Медики никогда сами ничего не говорят, как будто речь идет не о моем теле. Как будто это их личный секрет, а мое дело ложиться на стол и терпеть, глотая таблетки. Все приходится всегда тащить клещами, а они еще раздражаются.

Из результатов. То, от чего отказалась медицина, что не могла вылечить несколько лет, получило разрешение за пару месяцев общения с гомеопатом. Уже несколько мелких, но очень неприятных болячек меня теперь совсем не беспокоят. И идея о том, что мы "выгоняем из тела то, что живет в нем годами с самого детства, идет по роду и работает как бомба замедленного действия" мне очень близка. Я как будто "знакомлюсь" со своим телом, потому что общаясь с медициной я наоборот, разобщалась с ним, злилась на него, боялась его.

Я не знаю, что будет дальше. Я не фанат гомеопатии, если вдруг Вам там показалось. Я вожу ребенка в поликлиннику, мы пьем иногда микстуры от кашля, я не грешу запить головную боль цитрамончиком, лечу зубы традиционно, не увлекаюсь травами. Но постепенно, сознание перестраивается в другое русло. Мне трудно пока "обратиться в другую веру", я ведь по мышлению все таки медик. Но со временем, делая свои выводы, я понимаю - медицина слепа. Она не учитывает того факта, что человек - это не только тело. Это еще и психика, душа. Каждый человек индивидуальность! Кроме того, результаты у медицины часто плачевные, она очень часто расписывается в собственном бессилии, хотя гонору изначально много. Традиционный врач не беспокоится о человеке, хотя он верит что беспокоится. Я сама была врачом, общалась в неофициальной обстановке с другими врачами, дружила, пила, если хотите, я знаю, о чем думает врач, каковы его истинные мотивы. нетрадиционная медицина заботится о человеке в целом, о его общем здоровье, потому что верит, что все связано. И я в это тоже верю.

Ну и главный фактор остается прежним - желание пациента вылечиться, быть здоровым. Если нет у человека желания жить, то никакой гомеопат ему не поможет, никакой медик его не спасет.

Интересный сайт о гомеопатии

Еще по теме

@темы: размышлизмы, вести с полей

---

Почти сталкерское

Сегодня мы с Сашкой поехали за Катериной и по дороге заехали в ТЦ на Энтузиастов. Там Ашан и Леруа. Сашка пошел в Леруа, а я в Ашан. Народу было на удивление мало, я потерла ручки, взяла телегу и понеслась по рядам... Ах, как я прекрасно провела время между полками! Накупила девайсов Катьке на ее скорый бездник, всяких подарков ей мелких и крупных, подарков ее подружке, у которой тоже скоро ДР. Потом была еда.. Купила пару пакетов паэльи, курочку, сыров вкусных, мягкий теплый хлеб, овощей на салат, что еще.. а, молока, конечно, четыре пакета. Вообщем, затарилась. А тут и Сашка подошел. Мы стоя на кассе, самозабвенно рассматривали книжки, которые я купила Катьке и Маше, они ахренительные. Уже предвкушая, как Катя будет ее рассматривать и радоваться, я заметила, что подошла наша очередь. Я выложила бережно все свои покупки по категориям, направилась с телегой вперед, приготовилась покупки складывать в пакеты. А, еще блинчики были! С мясом и с ветчиной, с творогом чето не было..

Девочка кассир пробила несколько покупок и тут я увидела что Сашка роется в своей сумке. И вспомнила, что у него то денег нет. Полезла в свою сумку... Ну да, вы уже догадались? В моей сумке было все, кроме кошелька...

Такое со мной случается впервые в жизни. Я ВСЕГДА ношу с собой деньги, даже когда раньше ходила гулять с собакой, мало ли что мне захочется? Короче конфуз. Раньше я бы вся покраснела, вспотела, мне было бы ЖУТКО стыдно. А сегодня я даже простебалась. Я четко ощутила в себе Шута, посмотрела на кассиршу и всплеснув руками сказала "Мать моя женщина, а кошелек то я дома оставила!!". Девочка изумилась, попала на пару секунд в ступор, но потом я ей волево так говорю "Стоп, а че делать".. И мы начали складывать все обратно в телегу и отгонять ее по другую сторону кассы.

Подошел охранник, удивленный нашими действиями, спрашивает такой полушепотом кассиршу "В чем, мол дело то?". А я не дала ей ответить, повернувшись к нему я опять таки очень театрально воскликнула "Да деньги я дома забыла, представляете??". Он улыбнулся, и постебавшись, пошел по своим делам.

В лифте меня накрыло. Я поняла, что да, конфуз. Но больше меня порадовала моя сталкерская выходка, реакция. Это ведь можно так тренироваться в сталкерстве! Спецом так набирать телегу и срывать шаблоны кассирам. И развлекаться)))

Вот такое веселое воскресенье))))

@темы: уржаться, вести с полей, я любимая

---

О мировоззрениях

Последнее время становится актуальной тема мировоззрений. Вообще, лично я в течение нескольких лет плавно переползала из одного в другое, оставаясь одним и тем же специалистом. Интересные переживания и наблюдения, особенно "по факту". Изначально у меня формировалось эзотерическое м. Лет с 12 я активно интересовалась магией, всячески гадала, занималась спиритизмом.. Это любопытно очень, потому что на фоне этого я успела закончить вет.академию и поработать хирургом. Видимо очень эзотерический хирург я была, мда. А потом я училась Таро. Дай Бог памяти, когда это было... где то 2002-2003 год. И там получила мощную поддержку своему эзотерическому м. Но опять таки, наслоилось, там же познакомилась с Зотовой, с НП, с Синтоном. И очень незаметно началось перетекание в психологическое м.

Про эзотериков и психологов

Совсем недавно та же Юлька мне очень грамотно обозначила мои метания и дала ключ. Я то все думала, что я эзотерик. Но почему то никак не могла вписаться в него, уже не могла и чувствовала какую то засаду. С одной стороны, я по прежнему поддерживаю теории о прошлых жизнях, о карме, о Высшем Я. Но опять таки, мне повезло. Именно в этот период началось соединение эзотерики и психологии. Я в нужное время посередине оказалась - психологи с академическим образованием стали активно интересоваться Таро и смежными системами, а эзотерики стали ходить по тренингам, читать психологические тексты..

Только сейчас я могу уже отличать одно от другого, потому что пока что между ними все еще пропасть.. И дело не в терминах, дело в отношении к миру, в подаче материала. А материал как раз один и тот же - человек, мир.. Устройство того и другого, средства и методы достичь гармонии, счастья, просветления.

Эзотерик - человек, считающий что знания вроде Таро - тайные. Они для избранных. Эзотерик всегда создает вокруг себя сообщество, ну или сам принадлежит к сообществу. И это - нормально. Потому что еще из древности пошло - знания, передающиеся из уст в уста, книги, которые хранятся в подвалах - не могут быть отданы на суд общественности. Не может общественность их понять. Только те, кто прошел испытания, кто отобран, кто достоин. В условиях, когда эти знания доступны каждому, эзотерик будет все равно стремиться быть тайной. Он всегда пафосен, и только теперь я понимаю - пафос эзотерика- профессиональное и очень ценное качество! Есть люди, которые учатся, развиваются и получают информацию таким способом, им это близко, понятно, ложится на их мировоззрение. Кроме того, "точка сборки" эзотерика находится где то в тонком. Такой человек старается все вещи видеть в разрезе глобальном, за всем видеть тайный смысл, высокое значение.

Психолог человек более приземленный. Он доступнее народу, он из народа. И дело не в словах, дело в образе. Эзотерик может сидеть в обычной квартире и принимать людей с улицы, но зайдя к нему в комнату Вы сразу почувствуете трепет, волнение, даже страх. Это всегда задевает за живое, обладает флером таинственности. Психолог же может пугать разве что потому, что сам человек боится с собой работать, но как персонаж психолог "безопасен" для сознания. Он скорее как врач воспринимается, к которому идут "лечиться". К эзотерику же идут за волшебством. Психолог как правило говорит понятно, "по русски", использует средства, не требующие дополнительного обьяснения. Чаще всего он просто разговаривает с Вами. Рядом с психологом Вы никогда не увидите атрибутов волшебства, кроме разве что карт Таро, которые сам психолог не воспринимает как что-то исключительное или тайное. И то, Таро можно заметить в руках психолога только последние лет пять шесть.

Одни и те же слова, эзотерик и психолог облекают в разные формы. Используются разные термины.

Душа. Э. говорит "Высшее Я", психолог чаще употребляет слово "бессознательное, подсознание"

Прошлый опыт. Э. говорит "карма", П. говорит "родительские директивы" или "установки детства"

Ноосфера. Э. говорит "Акаши хроники". П. говорит "Коллективное бессознательное".

Человек в здесь и сейчас. Э. говорит "Низшее Я". П. скажет "Личность"

Реализация. Э. скажет "Миссия" или "Луч". П. скажет "Сверхзадача".

Эзотерик старается использовать больше дополнительных средств, как то взгляд, интонация, атмосфера, обстановка. П. скорее использует "слово" во всех его вариантах, а дополнительных внешних средств обычно нет.

Мне видится хорошим коктейлем сочетание эзотерического и психологического мировоззрения. С приоритетом, разумеется, того или другого. Мой вариант- психолог с эзотерической базой. Если брать обратный вариант, то у меня есть пример- мой учитель Таро, Иссэт, которая "махровый" эзотерик, с незначительным психологическим налетом. Можно сказать, что она плотно сидит на эзотерической базе, используя психологические техники и средства по обстоятельствам. Я - ровно наоборот. И на выходе мы получаемся кардинально разными специалистами. Даже при наличии однородной программы услуг. И она и я проводим консультации, и она и я ведем группы. Но вот результаты.. Очень разные, не в смысле эффективности, тут все в порядке у нас обеих. Скорее в смысле наполнения и точки внимания, которая активируется у моих или ее учеников и клиентов.

Посему я все меньше хочу нас сравнивать. И особенно помогает мне тот факт, что последнее время между нами "гуляют" люди. То от меня, после курса Таро к ней идут на "мастер классы", то после нее идут ко мне. Единственное неудобство, которое я испытываю, это то, что людям бывает трудно переключиться с одного мировоззрения на другое. Но вот бывает, что человек (прям как я), сначала уверен, что он эзотерик и идет учиться к Иссэт например, а потом в процессе понимает, что он больше психолог и идет "переучиваться" ко мне. И наоборот.

Самолет или поезд? Оба - транспортные средства, оба позволяют достичь пункта назначения. Но если разбираться, один человек любит поезда, а другой самолеты. И нельзя их сравнить, они разные. Вот тут примерно тоже самое.

Вот по субботам как раз у меня две девочки занимаются. Они отучились у Иссэт и теперь пришли ко мне на "мастер класс". Пока не ясно, куда идем, но в процессе всплывают "конфликтные" моменты. Та подача, которая присуща Иссэт, мне не присуща, поэтому матчасть переименовывается. И видно, что девчонкам ближе "мой берег", хотя я чувствую себя как на минном поле. Вообще, сейчас уже я поняла, что очень бережно отношусь к той базе, что дали людям другие учителя, особенно в противоположных парадигмах. И мне даже где то жаль "топтать" уже взошедшее, хотя местами приходится, запрос есть у людей. Но если есть возможность оставить побеги не тронутыми, я конечно не трогаю..

К слову, до сих пор мне неприятен тот факт, что Иссэт в таких же ситуациях предпочитает очень жестко обозначить свое неприятие моим "отступничеством". Да, сороки на хвостах регулярно приносят слухи о том, что если к ней приходят люди от меня, она им сразу сообщает, что я шарлатан. Смысл в том, что "после меня переучивать придется по ноль, поэтому брать после меня людей она не будет". Берет правда регулярно.. И что я все "неправильно" даю, и что она "меня не благословляла..". Да, чисто по человечески рефлексирую, переживаю, потому что факт расхождений есть только по мировоззренческим позициям, а база то у нас одна. И если сотрудничать с ней я бы не стала по чисто личным причинам, то по профессиональным нам точно делить нечего, уже давно. У нас один электорат, в пределах сети по крайней мере, по сарафанному радио.. Люди между нами гуляют уже давно, воспринимая нас равными по уровню. Особо анализирующие уже просекли фишку с мировоззрениями и не стесняясь, что очень правильно, посещают нас обеих. Так картинка полнее, я считаю. Может я даже статейку на сайт нормальную напишу про отличия и сходства двух этих позиций. Может быть..

@темы: размышлизмы

---

Первый класс..

Какой же это гемор - отдавать ребенка в школу.. Вот решили мы, раздолбайные родители, отдать нашу девочку в первый класс и что? Как всегда в последнюю минуту спохватились, а везде набор уже закончен. И это в апреле!

Нет, конечно, в обычные школы, в "пролетарские", места есть. Это во всякие там крутые, распиаренные гимназии все уже закончилось в плане набора. Но у меня есть мнение...

Я училась 10 лет в одной и той же школе, в обычной. Сашка тоже, но вот в 8 классе его угораздило перейти в физ-мат, типа выше уровнем. И теперь у него мозги работают в режиме : "В обычной школе учатся "дебилы". Ну или дебилов там делают из нормальных детей". Конечно не все так категорично, но осадочек есть, да. И у него реальное расстройство, что Катя в этом году не попадает в "крутую" школу. И теперь наша девочка станет "дебилом")))

Знаете, я думаю, во всем должна быть мера. Я была на одном собрании в феврале в крутой школе.. Регалии, награды, лучшая школа года и все дела.. Понтов столько, что у завуча едва ли не через слово было "мы не нуждаемся в рекламе". И пропускная система в школу ой ой ой, сначала берут тех, кто на курсах занимался, потом тех, кто в их дет саду был, потом у кого вторые дети.. А учитывая, что мы не в их микрорайоне, то нам места заказаны вообще. Ремонт в школе обычный, программа обычная.. Я ни разу не воткнула ЧТО там такого крутого.. Отношение?

Опять таки мой опыт. В школе работают ЛЮДИ, они разные. И невозможно представить, чтобы в коллективе учителей (примерно 25 человек) были все душки, лапочки и обожатели детей, работающие исключительно по божьему призванию. Есть и уроды, в КАЖДОЙ школе. В моей были уроды, но были и адекватные, умные и профессиональные люди! Мне везло..

Мы почти уже решили, что Катя останется в саду еще на год. Но потом засунули свою гордыню подальше и позвонили в управление образования. Нам сразу дали четыре школы, где есть места. Сегодня я поеду в одну, в понедельник в другую. Посмотрела в инете. Школы обычные, но в них есть куча кружков, вменяемое описание программы, вроде нет тревожных признаков "дебильности". Отзывы разные, от самых плохих, до самых хороших. Ну так это нормально! Люди то разные, кому то нравится, кому то нет. Всем не угодишь.

Надо думаю отталкиваться от насущного и реального. Вот если будут проблемы с учителем, вот если ребенку будет неинтересно или плохо - вот будем решать ситуацию. А как заранее это все предугадать? Помоему нереально.. А оставлять Катьку еще на год в саду, при том, что она готова к школе, что ей скучно уже в садике, что она сама хочет учиться, что ее подружки тоже идут в школу (немаловажный знаете ли аргумент) - глупо. А с пятого класса мы решили, если будет потребность, перевести ее в физ мат. (ну бля, не спрашивайте, у кого то пунктик)))

P/S/ А вообще я в ахуе. Мой ребенок идет в школу. Осталось только вспомнить сколько мне лет и все, кубочная дамочка во мне бьется в истерике))))

@темы: вести с полей

---

Пиар!!

Моя школьная подруга Анна Петрова предлагает Вам свои группы!!:

Набор в группу кундалини-йоги. Курс для начинающих.

Йога осознания или просто о сложном, выключив мозг.

Это про то, как узнать себя, не включая голову.

Это про то, как заставить свой ум замолчать и дать возможность сердцу высказаться.

Высказаться и говорить. А душе радоваться и идти. Идти своим Путем.

Это про то, как его найти. Найти свой, только СВОЙ ПУТЬ. И Это о том, как его увидеть и принять.

Через упражнения, дыхания и медитации мы проникаем в мир СВОЕГО непознанного, освобождаясь от зависимостей, страхов, боли, мешающих нам двигаться и жить счастливо.

Мы и так знаем, что счастье — это просто. Ведь это то, с чем мы приходим в этот мир, но постепенно забываем. Пространство кундалини-йоги возвращает нас в состояние радости и эффективного использования каждого мгновения своей жизни с уверенностью, творчеством и любовью. И ЭТО РЕАЛЬНО.

«Уверенность приходит, когда знаешь куда идешь»

Йоги Бхаджан

Анна Петрова

Занимаюсь кундалини йогой с 2004 года. Инструктор II уровня (сертификат международной программы подготовки учителей Кундалини-Йоги школы Йоги Бхаджана).

Стоимость - 300 р. в зале

450 р — мини-группы (йога-флет)

1200 — индивидуальные занятия

8-909-652-30-68

[email protected]

Так это выглядит на сайте (в самом низу страницы)

А вообще, Аня классная! Если Вам нужна йога, если Вы в Москве, Вам точно понравится заниматься у Ани. Она очень внимательна, бережно относится к человеку, заботится о его процессах и результатах. И вообще, она очень хороший человек и профессиональный тренер!

@темы: вести с полей

---

Прррросьба!

Дорогие ПЧ! Те особенно, кто знает меня лично. Нам тут в НИИ курсовую надо написать, по "Личности консультанта". Так вот первый день прошлого семинара я благополучно проебала в связи с больным зубом. Там как раз шло исследование личности.

Я взяла шкалу качеств и мне нужно, чтобы люди меня по ней оценили. Я сравню со своим представлением о себе и анализ предоставлю в курсовой. Все что нужно сделать - по каждому пункту выбрать одно из двух качеств, которые по Вашему мнению мне соответствуют. ("Правильным ответом будет, если мои представления совпадут с Вашими. Но это уже моя часть работы, хотя если интересно ,я это потом освещу).

Особенно хотелось бы получить ответы от:

 Alejandro (если конечно получится)
 Bird_of_prey
 Dalena Derbish
 ki-chen
 L.Stramonium
 madpoet
 Aliana
 Polumna Korgorush
 rio-abajo-rio
 vis-caeli
 Макс Фальк
 ~Janosh~

Остальные, кто просто меня пока читает - пожалуйста, отметьтесь! Ваше мнение тоже мега важно, оно будет как "от далеких знакомых", я над ним тоже поработаю!

Шкала качеств. Выбрать нужно одно по каждому пункту:

1. а)Жизнерадостность
б)Фатализм

2. а)Интеллект
б)Интуиция

3. а)Игра
б)Аутентичность

4. а)Последовательность
б)Спонтанность

5. а)Склонность к разнообразию
б)к постоянству

6. а)Устойчивость
б)Пластичность

7. а)Оригинальность
б)Традиционность

8. а)Дружелюбие
б)Требовательность

9. а)Эмоциональная заразительность
б)Эмоциональная стабильность

10. а)Основательность
б)Креативность

11. а)Терпимость
б)Самовыражение

12. а)Сила Я
б)Принятие

Спасибо огромное!! Люди из списка! Я если что к Вам в аське приставать буду)))) Без Вашего мнения мне вообще курсовую не написать!))

@темы: вести с полей, я любимая, учеба

---

Рабочее

Ну вот странно, да, но только к глубокой весне рабочее пространство как то организовалось.. К лету, ага))) И конечно, уже именно к лету работать хочется все меньше и меньше, не смотря на то, что это дело я в общей массе люблю.

Особенно последнее время приоритеты выстраиваются в пользу индивидуальных консультаций. Интересно мне с людьми работать, они такие... такие! Разные, и удивительные, и удивляющие! Побольше бы, да.

Две группы идут, третья под вопросом (никак не закончат, Медведково так далеко...), четвертая вот вот начнется. Неожиданно набралось больше чем нужно, но ничего ,как нибудь утрамбуемся

Для тех, кто хочет учиться, думаю набор открыть уже в сентябре, может раньше, кто знает. Но я Вас по прежнему "складываю бережно", так что на сайте или в почту пишите, я о Вас не забуду!

Отдельный анонс:

ПО субботам в 12-00 сейчас идет практическая группа по Таро (Мастер класс). Девочки оттачивают мастерство работы с картами. Так что, если есть желание - присоединяйтесь, еще 2-3 человек возьму. По 2 часа, сроки открыты, группа плавающая, то есть можно ходить как вздумается.

ПО поводу консультаций:

- Обращение к коллективному бессознательному и сознательному: Товарищи, поактивнее! Это ж так интересно- в себе ковыряться)) Ассоциативные карты по прежнему Вас ждут, они удивительные!

- Таро-консультации - это главный пункт программы, а как же. До сих пор также народ на годовые ходит, так что - кто не сделал, но хочет - милости прошу!

- Поскольку я по прежнему не гадалка, с Таро или без Таро - помогу чем смогу разобраться в тараканах. Поддержка в моем исполнении - это скорее настрой на "ты крут, я точно знаю", аргументированно естессно. Ну и анализ, куда ж без него.

Прейскурант:

-Разовая консультация на Таро (или без Таро) -1500 руб
- Годовой расклад - 2000 руб
- Обучение - 1000 руб занятие


Он лайн консультации по прежнему не люблю, но иногда они все же случаются. Тогда опять таки не бесплатно, на телефон кидается сумма, которую определяет сам человек. Обычно в районе 300-500 руб. Но берусь только в случае невозможности до меня доехать или по одному двум срочным вопросам, ради которых ехать на целую консультацию не получается.

на любые вопросы по теме с удовольствием отвечу в комментах или в умыле ну и да, те кто уже побывал на консультации или ходит в группы - вот тут можно оставить Отзыв о моей и Вашей работе.

Да, девочки! Анонсирую Женскую группу, которую ведут мои хорошие друзья, Хельга и Лейла. Один набор уже случился, участники в восторге, так интересно и глубоко получилось. Сейчас идет новый набор, так что Вам может пригодиться информация. Там несколько "ступеней", а так же есть группа про Отношения между М и Ж. Очень интересные у них идеи и очень уютная доброжелательная обстановка!

Фух, теперь можно и позавтракать!

@темы: вести с полей

---

Провожательное

05.04.2010 в 21:52

Пишет  vis-caeli:

Проводили.
Спасибо большое всем, кто пришел на вокзал проводить.
И отдельное спасибо Фрее за транзит.

Да, было грустно, так грустно, что сильно хотелось есть, писать и прыгать (холодно). не хватало портвейна для полного антуражу. К слову сказать, я хватанула своих переживаний, ведь вокзал - это личное для каждого, у каждого есть что-то совсем свое на эту тему) И у меня, а как же.. Личное преличное.. Блядское преблядское...

 Alejandro!! Удачи на таможне!)))

Приятно прокатились по ночной Москве обратно под хлюпание носов и песни из кино)) Отдельно интересно было познакомиться с Ником и Масяней.

А теперь в койку. Под бочок к Сашке. Одна серия Скорой Помощи на ночь и баиньки))

@темы: вести с полей, я любимая

---

Пиар

05.04.2010 в 13:30

Пишет  Astreldis:

На правах рекламы.

Друзья-психологи!

vkontakte.ru/club16760477

Уральская Ассоциация Аналитической Психологии и Психоанализа представляет третий альманах глубинной психологии "Теменос". Темéнос (temenos) – греческое слово, обозначающее священное пространство, например, внутреннюю территорию храма, в пределах которого можно ощутить, почувствовать, пережить опыт контакта с надличностной силой.

«Теменос» – это пока единственное издание на среднем Урале, посвященное глубинной психологии. До недавнего времени эту нишу занимал «Уральский психоаналитический вестник», выходивший с 2002 по 2005 год . В определенном смысле «Теменос» – это наследник «Вестника» – последующее развитие нашей концепции издания, посвященного глубинной психологии. Желая подчеркнуть преемственность между ними, мы решили остановиться на варианте со сквозной нумерацией. Поэтому «Теменос», являясь, фактически, первым печатным изданием Ассоциации, несет на обложке третий номер.

В этом издании собраны работы практикующих специалистов в области глубинной психологии. Наш сборник будет интересен и полезен специалистам психологам, психотерапевтам, психоаналитикам и всем тем кто интересуется жизнью своей души. На данный момент это единственное издание на Урале, посвященное вопросам глубинной психологии. Впервые под одной обложкой собраны статьи уральских психологов и психоаналитиков Р. А. Кононова, С.М. Зубарева и К.Л.Буланова.

Оглавление сборника

Вступительное слово главного редактора.

«Глубинная психология и творчество»

Кононов Р.А. «Забытая фаза творческого процесса».
Шустова О.В. «Нарциссизм и творчество».

«Нарциссизм: пропущенная страничка»

Арефьева Л.П. «Тоска и поиск нуминозного в нарциссической личности».
Кононов Р.А. «Два эссе о нарциссической амальгаме».

«Практика»

Смирнова И. А. «Конфликт амбивалентности и возможности прощения».
Лалаянц О.П. «Измененные состояния сознания: инструкция по применению».
Каблучкова Т.В. «Исследование элементов активного воображения на начальных этапах терапии как самопрезентации проблемы клиента».
Кононов Р.А «Спонтанный жест в аналитическом кабинете».

«По следам конференций»
Бельтюков А.А. «Спекуляции о контрпереносе, обиде, булимии и «комплексе слияния».
Буланов К.Л. «Доступ к нарциссической травме посредством семантических конструктов клиента».

«Мифонавтика»

Арефьева Л.П.«Сказка как инструмент помощи в социализации».
Терентьева Е.В. «Дионис и архетипический мотив жертвоприношения».
Каблучкова Т.В. «Девушка с сюрпризом: история Пандоры».

«Групповые фантазии»

Зубарев С.М. «Смертельное чувство».
Зубарев С.М. «Факторы и вехи жизненных путей».
Зубарев С.М. «Долговые объятия».

«Поэтические страницы»

Шустова О.В. «Строчкой белобокою…».
Шабалина Е. Ю. «Я плету небылицы...»

«Гости»

Хегай Л.А. «Архетипическая медицина: между психосоматической и спагирической».

«Переводы»

Джоан Реджиори «Аналитическая зависимость».

«Рецензии»

Каблучкова Т.В. «Титан и дуэнде: два в одном. Размышления о «Титанической любви и лунном безумии» Рафаэля Лопеса-Педразы».

Cборник выходит небольшим тиражом - количество экземпляров ограничено. Спешите!

Для того, чтобы заказать экземпляр сборника, Вам нужно:

- отметиться в соответствующей теме группы.
- оплатить счет.

наличными (найти нас можно по адресу: Вайнера, 66), Вы приходите, отдаете денюжку, и забираете свой экземпляр.
через платежную систему "Яндекс деньги". В данном случае Вам необходимо забрать чек.

- через две недели, предъявив нам чек и паспорт, Вы сможете в любое время забрать Ваш экземпляр сборника.

- Или, как вариант, написать мне в личку :))))))))))

19 апреля, когда сборник выйдет в печать в типографии Уральского университета, Вы сможете в любое время забрать то количество экземпляров, которое Вы заказали.

Стоимость одного сборника - 361 рубль.

Если Вы закажете сборник ПРЯМО СЕЙЧАС, до 19 апреля, то сможете получить его со скидкой 3%.

Приобретая сборник, Вы помогаете развитию глубинной психологии на Урале!

Номер нашего счета в системе "Яндекс деньги": 41001554806677
Оплатить счет можно:
в любом терминале QIWI и Манибург
в банкомате банка Уралтрансбанка и МБРР.
банковской картой "Альфа-банка", банка "КБ открытие" и "Росевробанка".
Взимается комиссия.

 

Кросспост приветствуется :)

---

Прием №10. Персона

Клиент и запрос

Мужчина, около 30 лет. Запрос - знакомство со своими Внутренней Женщиной и Внутренним Мужчиной.

1. Внутренняя женщина

"Фрида Кало, мексиканская художница. Очень коммунистична, агрессивна, несчастна в любви, хотя партнер у нее был. Не смогла забеременеть. Была очень талантлива! На вид ей лет 30.

А теперь мне кажется, что это актер японского театра, мальчик, играющий девочку. Грим как будто на половину сделан. Восточный типаж - это хорошо, Восток вообще это хорошо. Внешне восточные люди красивы, женоподобны, нет этакой яркой мускулинности.

Если говорить о "ней", то она уверена в себе, целеустремленна, но есть внутренний раскол, может быть внешнее что-то. Хотя проблемы в этом я не вижу, в ней не вижу. Она себя принимает, кажется здоровой. Она мне нравится, не уверен, что доверяю ей - нужно познакомиться поближе. Но она мне приятна!"

Полная статья

@темы: размышлизмы, диагностика

---

Муррчательное

И кстати, да, нет ничего лучше проснуться в обьятиях родного-любимого, обнять прискакавшего другого родного-любимого и выпив кофе, почитать френдленту. Я счастливый человек, черт возьми)) Очень счастливая женщина, не смотря на все мои загоны и заскоки, очень правильная мама (раз даже зеленые пластмассовые драконы меня целуют)), и вообще.. И таки тот недостаток, который часто вменяют мне подруги (это что то типа "ты не понимаешь меня, не можешь лечить, потому что у самой мужик есть, тебе не понять мое одиночество и глубины моей жопы!"), я каждый день вижу с лучшей стороны, с приятной)) Ну и типа "имею право" рассуждать об этом, ибо у меня все же есть "сапоги", и я ими довольна! *тут подошьем, тут стразики приделаем...Ага, творчество и мозгоебство никто не отменял!*)))

@темы: я любимая, Вести с полей

---

ХВ - ВВ!

Не читайте! Тут какашечное про Пасху!

Пасха для меня четко связана с детством. Не с тем, которое раннее, потому что в раннем детстве я помню демонстрации на 1 мая и 7 октября. Чуть попозже, после перестройки я уже отчетливо помню Пасху. Самое приятное было утром - вкуснятина, веселье с яйцами и... все. Мамины "Христос Воскресе!", поцелуи, не очень здорово улыбчивое (как мне всегда казалось) выражение маминого лица, как будто на нее снизошло просветление. Даже если вчера мы заснули "врагами". И главное - манипулятивное требование сказать в ответ "Воистину.." с улыбкой . Как то совсем не завершались гештальты))) Хотелось сказать - "Мам, давай сначала со вчерашним доразберемся, а потом уж..." . И еще, я все время задавала вопрос "Почему воскресЕ?", почему так не по русски? Почему просто не "Воскрес"? Ответом было нечто вроде "Так принято", "Так надо", "Так положено". Кем положено, зачем положено? Мне то неудобно!

А еще мама таскала меня в церковь на праздники. Вернее не таскала, предлагала, я ходила, мне было интересно. Слишком уж ее настроение было какое то нереально приподнятое. Хотелось понять - чего в этом такого вдохновляющего? Нет, конечно, все очень пафосно, колокола, батюшка.. Но меня парило скопление народа, там всегда было так людно и шумно.. И все такие вдохновенные. Это настораживало. Как "пир во время чумы", как будто люди ополвиненные, ходят боком, только самым "светлым" своим боком..

А последним моим личным "крестовым походом за верой" было Крещение, когда я была глубоко беременна. Знаете, после того ,как в давке за водой святой, словно это - колбаса в голодные годы, меня пару раз пнули в живот, извинившись конечно словами "Извините, но мы занимали", я подумала - "ну ее эту святую воду, приду завтра, ее тут все время "продают". И кстати, последние годы гораздо "правильнее" для меня ездить на источники в не-празники, ходить в церкви в не-службы. А уж общение с Богом от места не зависит, тогда вопрос идти или не идти в церковь перестает быть вопросом веры, он становится мировоззренческим.

Может это снова несвоевременно, но я скажу - много в этом лично мне видится лицемерия. Я не верю в церковь, я верю в Бога. А там где столько одержимых ритуалами людей, там Бога не видно, он теряется в толпе.. Как будто видно не Бога, а то, что он хочет нам показать.. Вчера вот немножко зацепились взглядом за прямую трансляцию из ХХС. Показывали крупно лица. "Одухотворенные верой". Вспомнилась "нержавеющая мойка" из "Блондинки за углом".

И еще, вчера днем каталась немного по Москве и в Переделкино. Толпа одухотворенных верой людей вводит меня в уныние. Особенно неприятно, что ведут детей, толпами. Детям вообще такое по барабану, по крайней мере они пока не так "вдохновенно" воспринимают РПЦ, живут своей жизнью, хотят на качели и мороженого. А стоять около стола в тишине и ждать пока большой дядя батюшка помашет на них мокрой кистью - им скучно. Лично я однажды получив в лицо эти девайсом, не испытала ничего кроме раздражения. И эти замечания "святых старушек" в церквях, как именно мне нужно общаться с Богом, чтобы он меня "Захотел слушать".. Вообщем, много лицемерия есть в современной религии, и может некогда правильный и светлый праздник сегодня выглядит для меня неприятно.

Из позитивного:

Ребятам вчера рассказывала смешную историю. Мне ее рассказали друзья. В прошлом году, в Пасху утром в одном храме. Большой, колоритный батюшка ходит по церкви явно довольный ночным разговлением. Сзади к нему подходит старушка божий одуванчик и покрестившись говорит ему: "Христос Воскресе, батюшка!". Он как будто в испуге поворачивается к ней и с полным удивления видом громко так восклицает : "Да ну!!??". Занавес.

Сегодня утром, проснувшись, телек напомнил нам о празднике, после чего последовал диалог: "ХВ! - "ВВ!". Побили яйца. Ребенку понравилось. И ни про какого Христа Катерине не интересно, ей бы выиграть в яйце-битве. Победило золотое яйцо!

Тем кто празднует - с праздником! Как пост прошел?))))

Тем кто не празднует - просто обычного доброго утра!))

Картинка отсюда

@темы: размышлизмы, вести с полей

---

Исповедь ветеринара №4

Я вспоминаю некоторые случаи, когда поражалась глупости, жестокости, инфантильности людей - хозяев животных. Есть, если долго не копаться в памяти, несколько случаев. Я их тут опишу. Они все настоящие, реальные, я сама лично это наблюдала. Итак, поехали..

1. Поели, теперь нужно поспать.. Точно??

Есть такое заболевание - заворот желудка. Оно происходит у собак больших пород - догов, мастино, кавказских овчарок и подобным им. Происходит это исключительно в тех случаях, когда хозяин накормит своего питомца кашей (кормом, мясом), накормит от души, а потом поведет его гулять. И не просто гулять, а прыгать через барьер, бегать за апортом, веселиться и дурачиться.


Маленький ликбез



Это желудок собаки. После наполнения его большим обьемом пищи и дальнейшей "встряски", желудок перекручивается вокруг себя, в результате чего происходит перекрут пищевода и\или выхода в 12-перстную кишку. Это - механический процесс, и он происходит с теми животными, у которых связки, держащие желудок в подвешенном состоянии от постоянного переедания растягиваются. И желудок становится очень подвижным, болтается в брюшной полости как мешок.

Еда, оказавшись "запертой" в желудке, начинает бродить, выделяется много газов, желудок раздувается. Он раздувается до тех пор, пока не начинает механически давить на диафрагму, а значит, на легкие. Смерть происходит от асфиксии, задушения. Это - очень быстрый процесс. От момента заворота до летального исхода обычно проходит около 4-6 часов, иногда чуть больше.

Альтернативой завороту, бывает пилороспазм - это спазм сфинктеров желудка, из-за чего он снова становится "запертым". Только в этом случае лечение может быть другим.

Симптомы

Обычно, собаке очень резко становится плохо. Она перестает прыгать и бегать, становится беспокойной, у нее очень быстро, прямо на глазах, раздувает живот. Она лежит, или пытается найти удобное положение. Через час полтора, собака лежит и тяжело дышит. Живот постепенно увеличивается в размерах. Прежде чем хозяева соображают что что-то не так, собака похожа на барабан, тяжело дышит, выглядит очень неадекватной, почти умирающей. Поскольку часто вместе с желудком заворачивается и селезенка, она "приклеена к желудку связками", то на последних стадиях собака выглядит анемичной, то есть слизистые не розовые, как положено, а бледные. СНК (скорость наполнения каппиляров) очень низкая, что тоже свидетельствует об анемии.

Лечение


Рентгеновский снимок собаки с заворотом желудка.

Заворот

Здесь помогает только хирургическое вмешательство. Нужно чем скорее, тем лучше, механически раскрутить желудок. Обычно, желудок вскрывается и оттуда вынимаются все пищевые забродившие массы, желудок промывают физраствором. Летальность, то есть смертность, в случае с заворотом по прежнему очень высока. Если удается довезти собаку до операционной, то все равно велик риск гибели на столе, и в послеоперационный период. Пожизенная диета, осторожность в плясках и бегах - обязательное условие для хозяев, которые хотят сохранить животное.

Экстренная помощь при завороте желудка может быть оказана и на месте. Например, если спустить давление в брюшной полости. Для этого слева, между последними ребрами, вводится толстая игла от шприца. Прямо через кожу. Таким образом, часть газов уходит, давление на легкие ослабевает, есть еще лишние полчаса- час.

Пилороспазм

Тоже самое, спускаем давление на легкие. Потом можно дать спазмолитик и если в ближайшее время не происходит улучшения, то опять таки операция.

Обычно, делается рентген с контрастом. Но опытные врачи сразу видят, без рентгена, что дело пахнет операцией. Перед операцией также проводится зондирование желудка, то есть вводится зонд через ротовую полость и пищевод. Он упирается в сфинктер или в заворот. Если удается расслабить сфинктр и зонд проходит в желудок, то операция может не потребоваться. Это все считанные минуты, обычно собака все же оперируется.

Резюме

В книгах по собаководству, в житейской "книге" написано черным по белому - "После сытного обеда полагается поспать". Конечно, некоторым людям сие не ведомо, они считают, что "надо разогнать еду". Натурально! Я сама слышала "оправдательные речи" хозяев, которые искренне верили, что после килограмма геркулесовой каши собаке просто необходимо побегать, чтобы "усвоилось лучше". Потом уже, обливаясь горючими слезами, они может быть что-то поймут. Ведь еще с утра, собака была жива, а к обеду ее уже нет. Заворот - одно из самых страшных и бескомпромиссных заболеваний, но учит на всю жизнь...

Заворот селезенки

Это бывает крайне редко, я видела один раз в жизни. И была очень горда тем, что диагностировала, будучи "зеленой". Помню, это был мастино неополитано, огромный серый кобель, килограмм под сто. Нас вызвали по скорой. Жалобы - собака после прогулки лежит и ей очень плохо. Я уже знала, чувствовала такие вещи и думала что еду на заворот. Приехав, я удивилась, потому что есть все симптомы и анамнез совпадает, а живот мягкий и не вздут. Хм... Единственное, что бросилось в глаза, так это белые, как полотно, слизистые. Мы повезли собаку в клинику, сделали рентген и увидели завернутую селезенку. Она перекрутилась у своего основания, желудок остался на месте. Собаку прооперировали, селезенку удалили. Она осталась жива.

Продолжение следует... *если будет не лень*

Картинки взяты из сети интернет.

Очень хорошая статья по теме

@темы: размышлизмы

---

Исповедь ветеринара №3

А знаете, вот в связи с появлением у меня кошки...

Я многократно размышляла о взаимосвязи наличия собаки или кошки в доме и характером, настроем, мотивами человека. И пришла к некоторым выводам. Моим личным. Сразу обозначу - я не претендую на истину, я не собирала статистики, опиралась лишь на свои личные наблюдения. Вот до чего додумалась:


1. Человек в своих мотивах всегда отталкивается только от своих потребностей

Это общий пункт. Сколько раз я спрашивала людей, зачем они заводят себе домашних любимцев. И где то в 90% случаев получала ответы, начинающиеся со слов "Мне.. " , "Я..." , "Для меня...". Люди обозначают ценность питомцев исключительно с точки зрения своего удовольствия, ну или целей реализовать свое Эго. Остальные 10% отвечали нечто вроде "Для охраны" , "Ловли мышей" , "Для ребенка"... Тут лично я разделаю два основных мотива: "использовать животное для конкретных целей" (для хозяйства, для ублажения себя или ребенка, что тоже про ублажение себя), и скрытый мотив "использовать...", обьясняемый самому себе как "Я люблю животных". Обычно второй никак не аргументируется, он просто озвучивается. На малейшие попытки проникнуть глубже, человек реагирует агрессивно, закрывает тему.

Я психоложец, поэтому мне всегда было интересно почему так. Видимо издревле так сложилось, что человек воспринимает животных как "младших братьев", которые всегда в подчиненной ему позиции. И это нормально. И поскольку большинство людей существуют в одной из двух позиций, меняющихся попеременно, это Тиран или Жертва, то отношения с животными отлично в эту схему вписываются. Те, кто держат домашних животных, выбирают для себя то один то другой стиль, в зависимости от того, в какой позе они сейчас пребывают сами. И это к слову распространяется и на кошек и на собак, хотя по наблюдениям, Тираны больше любят собак, а Жертвы - кошек. Но я видела и исключения, когда высок уровень желания "испытывать" себя на прочность. Тогда Жертвы заводят собак, а Тираны кошек. В этом случае получается война, холодная или горячая, но перманентная. Возвращаясь к "младшим братьям", человек их всегда пытается "использовать", либо для откровенного подчинения себе, либо как средство реализовать свою внутреннюю Жертву.

Эта мысль больно бьет по самолюбию. Особенно, когда человек УВЕРЕН в том, что его питомец живет в доме исключительно потому, что он, хозяин, обладает высокой степенью любви к миру, он добр, заботлив и вообще, хороший человек. Конечно, одно другому не мешает.. Но самый первый мотив остается прежним - реализовать свое ЧСВ . Когда осознаешь это, становится проще. Лояльнее воспринимаешь что ли всякие другие культуры, в которых едят собак и кошек, перестаешь протестовать против "убийства коров и свиней" и так далее. Да, человек использует животных, даже для того, чтобы было кого любить, о ком заботиться, кем безнаказанно манипулировать. Если с людьми это не получается...

2. Любители собак

У собачников можно выделить общие черты.

Собачники - экстраверты

Общение с собакой - это процесс внешний. Дрессировка, разговор, обучение простейшим навыкам, воспитание. Собака очень открыта, если можно говорить о ней, как о человеке. Она проявляет свои "мысли и чувства" практически сразу, она никогда ничего не будет "держать в себе". Человеку, который привык жить "снаружи", общаться с другими людьми, проявлять себя максимально полно, будет чаще стремиться завести собаку, чем кошку. Собака внимательно тебя слушает, изучает твои повадки, реагирует на твою мимику. Она "хочет" общаться, в любое время суток, только позови. Видеть плоды своей реализации очень нужно прежде всего экстраверту, потому что он оценивает себя больше по своему отражению в других обьектах, в результате своих действий. Экстраверт принимает решения, отталкиваясь от посыла снаружи, ему проще реагировать на то, что снаружи. Собака идеально ему в этом помогает, она всегда в контакте.

Собачники - Тираны

Приоритетом для собачников всегда будет желание быть "сверху". В отношениях с другими людьми, такие люди стремятся к подавлению, к манипулированию ,к контролю. Если с людьми не получается, человек очень часто начинает "хотеть собаку". Иногда и то и другое проявляется одновременно. Все зависит от степени. Но это не значит, что любители собак ВСЕГДА тираны. Нет конечно, в человеке эти две роли проявляются попеременно, просто Тирану в личности отведено больше места. Да, часто можно наблюдать, как хозяева "прогибаются" под собаку, иногда это очень явно. Но не долго.
Собаку НЕЛЬЗЯ не подавлять. "Собака друг человека" - это очень условное заявление. Есть условия. Она друг, но только если: обучена, послушна, зависима. Собака, которая проявляет не дай бог свою волю, незамедлительно определяют как "неуправляемую" и ликвидируют это поведение любыми средствами.
Отдавать команды, добиваться их исполнения - вот что нравится человеку прежде всего. А всякие проявления любви, ласки, контакта и взаимодействия - лишь приятные бонусы. Это если не очеловечивать собак, конечно. Но как же их не очеловечивать, спросите Вы? В этом кроется засада. Человеку приятно представлять, что собака - как человек, поэтому там место любви и партнерству. Но только после того, как собака обучена правильно любить и обслуживать интересы хозяина.

Собачники - Янь-энергия

Яньский тип личности, внутреннее наполнение человека. Активность в мышлении, поведении, не важно где. Но собачники активны. Отношение к жизни такое - скорость, нетерпеливость, сиюминутность. Идти, но не стоять, стоять - но не лежать, если горизонтально - то ползти. Выбирается всегда движение. Это не правило, есть исключения. Среди Янь-людей есть и кошатники, но они больше любят котов, желательно некастрированных. Тут опять степень играет роль.

Собачники- сталкеры

Через собак мы учимся коммуникации, приобретаем навыки общения с миром людей. Это социальные игры, развитие руководящих способностей, тренировка воли и отработка лидерства.

3. Любители кошек

Кошатники - Жертвы

Это очень тонкие моменты, но я замечала, что хозяева кошек больше склонны к тому, чтобы "подстраиваться". Если они выбирают активно действовать, заводить новые порядки или воевать, они делают это с надрывом, проламливая собственное сопротивление, нервно. Это не их стихия. Они чаще получают данность и уж потом с этой данностью учатся жить. Создать новую данность им бывает очень трудно. Кошки независимы, более оторваны от человека, чем собаки, они всегда себе на уме. Трудно подчинить себе кошку, зато подчиниться ей легче. Знаете, я видела удивительные вещи, когда работала хирургом. Мы шутили "Хорошая кошка - это кошка в наркозе". Собаку всегда можно заставить смириться, подчиниться воле, сидеть тихо, даже если она напугана, озлоблена, ей больно. Кошку - никогда. Она борется до последнего, сопротивляется всеми силами. Иногда диву давалась, что кошке нужно вкатить тройную дозу наркоза, прежде чем она хоть немного заснет! Мне было часто страшно, потому что элементарно может выключиться дыхание, но воля - никогда! Будет сидеть прямо до последнего, уже голова падает, нет, будет бороться! Собачники всегда уверены в своих силах, помогают ветеринару скрутить животное, кошатники сползают по стене и говорят "не могу на это смотреть", "сделайте что нибудь", "мне ее жалко".. Они прогибаются под волю кошки. Они ее "уважают"!

Кошатники - интраверты

Вещь в себе, и кошка и ее хозяин. Вместо того, чтобы пойти к психологу, женщина бальзаковского возраста быстрее заведет себе кошку и будет ей поверять свои слезы.. Мужчина, который в себе неуверен, заведет себе кота и будет грудью защищать его яйца. Это частные случаи, некоторые мужчины заводят себе собак и "тренируют" свое ЧСВ на них. Это опять таки приоритет "тиран или жертва". Так вот про интровертов. Они понимают кошек, уважают их за схожие с ними качества, им кажется что кошка "одной крови с ними". Это греет душу, дает простор для фантазий. Можно наделить кошку теми качествами, которые ты сам в себе несешь и не нужно как будто больше никому о себе рассказывать, есть некто, кто тебя без слов понимает. Кошка грациозна, магична, изящна и всегда с поднятой головой. гуляет сама по себе и ей не нужно общество, и она при этом счастлива! Вот это самое вкусное. Если она может, значит и я смогу! Мы с ней сможем.. Мы как будто учимся у кошек самодостаточности. Воспринимая их как... как кого? Ну если глубоко копать, то "если я могу быть хозяином того, кто так прекрасен в своем одиночестве, то я то уж точно круче".. странная мысль, но что-то в ней есть...

Кошатники- Инь

Кошки и правда иньские. текучие, плавные, гибкие, тихие. Эти лапки, эти глаза. Очень напоминают женщину. Даже коты так грациозны, так плавно перемещаются, прыгают.. Тело-вода вызывает восхищение и хочется подумать, что и мышление и дух у них пластичны. Хочется любоваться, прикасаться очень бережно, как будто это девушка.

Кошатники - сновидящие

Магия ассоциируется с кошками. тут все просто, достаточно взять мифы, сказки, легенды. Кошка существо потустороннего мира и поэтому заводя кошку, хочется быть к этому миру ближе, понять его, почувствовать, ощутить.

4. Общие выводы и позитив!

Собаки прекрасны:

-своим терпением и преданностью
-желанием всегда откликнуться на призыв к общению, веселый нрав (если не делать намеренно из собаки монстра)
-"говорящим" хвостом и "голливудской" улыбкой
-они лижут лицо и искренне радуются твоему существованию

Кошки прекрасны:

-грацией и изяществом, аристократизмом
-самодостаточностью и независимостью
-они лечат, точно "зная" как и когда это больше всего нужно
-они "тарахтят"!

Вот такой "бред". Все не так однозначно, конечно! Я лично видела много исключений, много пересечений.. Но общие тенденции иногда видны очень ярко! Так что, если что не так, либо просто не берите в голову, либо - каков Ваш личный опыт? Интересненько!

Интересная ссылка по теме

@темы: размышлизмы, диагностика, вести с полей

---

А у нас сегодня кошка...

Вчера у нас появилась эта кошка. Именно эта. Мы ее забрали у одной женщины, которая забирает кошек из приюта и раздает всем желающим. Кошке год, она стерилизована, черная, гладкая, вообщем все как я хотела.

У меня лично никогда не было кошек. Я - собачник с детства. Мало того, я всегда кошек очень не любила. От слова СОВСЕМ. Мне они казались очень самодовольными, независимыми, строптивыми.. Теперь что то изменилось, некоторое время я хотела кошку, очень хотела. И искала.

Наверное, права Кристина, сказав что "кошки очень иньские". Я подумала, подумала, и решила, что да, собаки - янь, кошки - инь. И правда, обстановка в моей родительской семье всегда была очень яньской, активной, она до сих пор такая. И там до сих пор собаки. Правда несколько лет там есть и кошки тоже. Интересно теперь размышлять об этом, значит меняется внутренний настрой, внутренние приоритеты. Даже через такое!

Пока везли вчера кошку, меня накрывала паника. Я уже 5 лет без всяких животных в доме живу, и знаете привыкла! Я везла ее понимала - я не знаю что с ней делать. Меня накрывали чувства. Она жалобно мяукала всю дорогу, в испуге. Я думала, вот жеж я сволочь, оторвала от дома, она уже привыкла к хозяйке, там еще кроме нее три кошки живут..

Всю ночь она ходила по дому и мяукала. Спать я под это не умею, очень мявкание похоже по тембру на ребенка. Всю ночь я лишь дремала, проваливаясь ненадолго..

В лоток в свой она пока ходить отказывается. Хозяйка предупредила, что в другой наполнитель может и не стать поначалу.. Она за ночь окропила нашу постель, сашкины майки.. Я положила майку в лоток, как думаете, поможет?? Больше всего я не люблю в кошках когда они писают где попало, оно так воняет...

А сейчас я кажется поняла, что она всю ночь хотела.. ДОМ. У нее там был свой гамак на комплексе. А тут ничего нет. И вот сейчас в доме тишина, а кошка спит на груде вещей в шкафу, видно совершенно обессилившая. А с другой стороны, почему она ночью туда не залезла???

Короче, кошковеды, если можете, поделитесь секретами кошковедения. Ест она хорошо, корм что я ей купила ей нравится. Писать и срать в лоток пока не хочет, ночами орет.. Это пройдет?

А, еще на ухе вчера какое то пятно мы с хозяйкой лысое нашли. Она тревожно мнительная, сказала, что боится лишая. Я тоже его боюсь. Даже предлагала нам ее не брать. Но мы взяли. Сегодня куплю Ям, помажу.. Вот такие дела..

@темы: вести с полей

---

Курсовая №1

Раз уж у нас тут теперь так уютненько, то я позволю себе выложить свою курсовую работу, первую, которую в нашем НИИ нам задали пару месяцев назад. Могу сказать одно - такое удовольствие я не получала в процессе обучения никогда, потому что курсовая работа не выглядит как "Курсовая работа". Это рассказ, пост в дневник, размышления, статья, что угодно. только не Курсовая. И именно это и нужно нашим преподавателям! Чтобы человек, студент, говорил прежде всего о себе, себя, и только потом ссылался на авторов, украшая работу длинными цитатами. Поэтому, можно считать этот пост постом, еще одним постом под тэгом "размышлизмы". Может будет интересно.


Курсовая работа

Тема: «Школы в консультировании. Трансактный анализ»

Тынц

Тема данной работы – «Почему на данном этапе я выбрала для глубокого изучения именно трансактный анализ». Самое сложное – начать рассказывать и выстроить последовательное логичное объяснение. Я залезла в интернет и нашла очень простое определение этого направления в психологии, которое попробую разобрать «на атомы» и сделаю я это в вольном порядке, не соблюдая строгой последовательности предложений и абзацев в исходном виде определения…

«Краеугольным камнем трансакционного анализа является положение о том, что один и тот же человек, находясь в некоей определённой ситуации, может функционировать, исходя из одного из трёх эго-состояний, четко отличимых одно от другого» Википедия


С чего все начиналось

Когда-то давно, на занятиях по Таро мы (я и другие «студенты») изучали Старший Аркан Равновесие. Нам предлагалось понять эту карту через описание человека, его внутреннего мира. И тогда я впервые узнала о том, что человек оказывается – сложное существо, в котором «живут» какие-то там субличности. Меня это тут же заинтересовало. Для рассмотрения давались «базовые субличности» (с) – Родитель, Ребенок и Взрослый. Уже сейчас я понимаю, что «то прочтение» теории Э.Берна было довольно «авторским». Ребенок и Родитель еще как-то соответствовали в описании первоисточнику, но Взрослый был совершенно «особенным». Он «отвечал» за высшие мотивы человека, за его духовность и движение на пути эволюции. Но, поскольку, в те времена я была еще очень далека от каких-либо «как надо», была «чистым листом», я приняла это за чистую монету. Что меня вдохновило? Раньше, смотря на себя, на человека вообще, я думала – он как темный ящик, в котором столько всего, и надо быть очень мудрым, чтобы хоть немного разобраться в этом! А разобраться безумно хотелось..

Лирическое отступление

Многие люди живут, ничего не зная ни о психологии, ни об эзотерике. И как-то живут! У них случаются проблемы, они страдают и боятся. И мало кто (а если быть честной, то никто), особенно в моем окружении, говорил о необходимости или потребности обратиться за помощью к специалисту по части своих «тараканов». Не принято было, или страшно, или гордость не позволяла. У меня же с самого детства возникали вопросы. Например, мне хотелось многое изменить, а как – не понятно. Хотелось научиться управлять своей жизнью, а каким образом – тоже не известно. Так вот, началом пути в психологию в моей жизни стал именно курс Таро.

Продолжая разговор о субличностях

Тема «внутренних жителей» позволила хоть немного пролить свет на внутреннее устройство человека. Это было потрясающе! Есть от чего оттолкнуться, начать исследование. Примеряя на себя эту теорию, поверив в нее безоговорочно, я стала наблюдать. Оказалось, что я сама действительно как бы «делюсь» на части. В разных ситуациях во мне просыпается то веселый, пугливый, наивный и доверчивый Ребенок. То, внезапно, я становлюсь строгим, циничным, директивным Родителем, буквально слово в слово повторяя своих реальных родителей. Но иногда, что кстати тогда я в себе замечала реже всего, я становилась спокойной и взвешенной, рассудительной и смотрящей глобально, масштабно. По тем объяснениям это был Взрослый. Я стала замечать такое и в других людях. В своих родителях, например, в друзьях, в авторитетах. Да, я стала «навешивать ярлыки», выражаясь «жаргонным языком». «Это твой внутренний Ребенок сейчас хочет мороженного!». «А почему у тебя такой строгий внутренний Родитель?». Появилась безумно увлекательная игрушка!

Если переместиться во времени в настоящее, то сегодня у меня в арсенале огромное количество «игрушек» во внутренних «жителей». Я играюсь в разбор полетов между «внутренним мужчиной и внутренней женщиной», есть у меня «тот, кто зарабатывает деньги» и «тот, кто строит карьеру», есть «внутренний Ангел» и «внутренний Бес». Их так много, что наберется целое государство! Но это меня не пугает. Наоборот, теперь мне еще проще разобраться в себе, начав «общаться» именно с той своей частью, которая «отвечает» за то или иное мое поведение.

Опять отступление. Оправдательное

Я всю дорогу, уже 10 лет, «изобретаю велосипед». С тех пор, как я узнала о субличностях, я не прочла ни одной книги по трансакционному анализу. Первую из них в руки я взяла всего две недели назад. Но я не жалею, потому что в книгах Берна – база, основа. А то, что я «напридумывала» за эти годы – мое личное путешествие, которое я собираюсь продолжать и дальше! Главное, в чем мне помогает сейчас первоисточник – усилить базу, разобраться в основах, укрепить свое мировоззрение.

Так вот..

Играясь в эту теорию, я сделала ряд открытий, «велосипедного характера». Например то, что внутреннее определяет внешнее. Ну, это уже пришло «эзотерическим путем», но это не важно. Главное – я теперь могу осознанно влиять на внешние события путем «наведения порядка» в своем внутреннем мире. Разговаривая со своими «частями», устраивая им разносы или занимаясь творчеством. И это работает как магия! Стоит помирить внутри у себя «мужчину и женщину», снаружи исчерпывается конфликт между мной и моим партнером. Нужно откровенно и честно «поговорить» со своим внутренним «казначеем», чтобы выяснить чего я боюсь и как мне заработать больше денег. И так во всем!
Сама того не замечая, я провела несколько последних лет, анализируя себя и людей «трансактно». Теперь я по крайней мере знаю, как это называется.

Таро в руках трансактного аналитика

Я особенно горжусь тем, что могу использовать эзотерические знания в синтезе с психологией. Я не зря начала рассказ с темы Таро. Когда мы делаем расклады, мы интересуемся своим состоянием, своим будущим или настоящим, отношением к нам разных людей. Но вот, недавно, мне пришла в голову идея. А почему бы не делать расклады не только на людей «во всей их массе», а на отдельные их внутренние части? И получилось совершенно фантастическая техника! Выясняя лучи миссий внутренних Ребенка, Родителя и Взрослого стало гораздо проще понять человека целиком. И клиенту в таком исследовании гораздо интереснее. Но это еще не все. Делая запросы на Таро в плане отношения к нам другого человека, часто сталкиваешься с тем, что ответ очень общий, обо всем сразу. А если спросить: «Как Васин внутренний Мужчина относится к моей внутренней Женщине?», или «Как Васин внутренний Босс относится к моему внутреннему Боссу?». Это безумно увлекательно и я убедилась в том, что огромному количеству людей так становится яснее и понятнее. Многих людей, ничего не знающих о трансактном анализе, очень увлекает такой подход. Он позволяет создать игровую форму, облегчает разбор проблемы, делая процесс интересным!

«Трансакционный анализ представляет собой психологическую модель, служащую для описания и анализа поведения человека — как индивидуально, так и в составе групп. Данная модель включает философию, теорию и методы, позволяющие людям понять самих себя и особенность своего взаимодействия с окружающими».

Общение – вот что главное!

Рассматривать под лупой человека очень увлекательно. Но до определенного момента. Рано или поздно становится скучно. Лично для меня это происходит потому, что мне интересен человек не в отрыве от общества, а внутри его. Только общение между людьми обладает неисчерпаемой исследовательской ценностью. Вот он, носитель огромного количества частей идет в мир, встречает другого носителя частей.. И начинается самое интересное – общение, диалог, конфликт, война, любовь, притяжение. Столько вариантов! И понять по каким законам происходит общение, каким образом одни люди находят общий язык, а другие постоянно ссорятся – самое для меня главное. Это дает ключ не только к пониманию, но и к счастью.

Ребенок играет и веселится с Ребенком – одна связь. Родитель отчитывает нашалившего Ребенка – другая связь. Взрослый обсуждает рабочие моменты с другим Взрослым – третья. Когда представляешь это в «голове», то все понятно. И перед глазами реальные дети играют в песочнице. А если это не дети, а два взрослых мужика меряются «лопатками»? Или тот же взрослый мужик килограмм сто живого веса «дергает за косичку соседку» по офисному столу? Помимо того, что это настоящее шоу, которое разыгрывается перед глазами каждый день, это еще простор для анализа своей жизни, своих отношений. И начинаешь видеть себя то пятилетней девочкой, которая забирается на табуретку, чтобы прочесть стишок и получить конфетку (кстати неожиданно обнаружить себя в такой «роли», занимаясь преподавательской деятельностью например). Стоишь в пробке и наблюдаешь, как строгий Родитель инспектора ГИББД грозит пальчиком растерянному и стыдящемуся
Ребенку огромного дальнобойщика.

К чему весь этот анализ? Чем он помогает лично мне? Фиксируя то или иное состояние в себе на «эту секунду», внезапно ловя себя на том или ином проявлении появляется шанс задать себе вопрос – а адекватна ли я ситуации? Ведь если я, читая лекцию студентам, вдруг «падаю» в Ребенка и начинаю как в детстве перед отцом стараться «получить пятерку», то мои студенты почти всегда «поднимаются» в позицию Родителя. А поскольку в моей жизни мой реальный отец не то что не хвалит за успехи, но старается получше «завалить» - нетрудно догадаться какая ситуация начинает разворачиваться у меня на уроке. И это не идет на пользу моему статусу, а значит студенты усвоят материал не так как должно, начиная играть со мной в совершенно неприемлемую игру.

Кстати об играх

Отдельным удовольствием, которое дарит мне это направление стало то, что можно сравнить жизнь с театром. Все люди играют роли, все играют пьесы. И объяснять поведение людей становится лично мне проще и веселее. Своим клиентам на консультациях я незаметно для себя много лет я рассказываю о том, в какие игры они играют со своими партнерами, родителями, с самими собой. И это очень гладко ложится на мое мировоззрение, потому что в такой форме легко используется юмор. Я часто сравниваю жизни и ситуации людей с трагедиями и комедиями Шекспира. Облегчая тем самым серьезность отношения людей к самим себе и к своим проблемам. Сейчас, читая литературу, я удивляюсь тому, как много игр уже описано. Они имеют свои названия, свои правила. И теперь это можно использовать «официально», потому что есть такое направление, ссылаясь на которое можно совершенно твердо и уверенно заявить – «Ты играешь в кошки-мышки! А ты какой кот – персидский толстый и ленивый или Кот-Борис, не слезающий с Китикета?» В моей практике консультирования это работает великолепно! Отельным бонусом является то, что большинство описанных игр имеют свои сценарии, а значит можно заранее прогнозировать развитие событий и обратить на это внимание клиента.

Отталкиваясь от теории про игры, можно развиваться в сотне направлений. Например, костюмы и маски. «Жизнь как карнавал» или «твой личный гардероб». И давать задания себе и клиентам на осознанность, придавая их работе с собой игровой момент. Я всегда привожу в примеры истории из анекдотов, сцены из кино или мультфильмов, сравниваю поведение клиентов с поведением знакомых им с детства персонажей. И это всегда понятно, это всегда попадает в точку. Вот еще одна из причин, по которой я в этом направлении «как рыба в воде», мне в нем очень комфортно. И «моим» клиентам тоже. Ну а потом, когда приходит нужный момент, можно говорить о том, куда ведет этот путь. О том, что игры – часть дороги к близости и о том, как к этой близости прийти. Такое, логическое, внятное объяснение движения человека меня устраивает на все сто!

«Ключевой отправной точкой для развития ТА стал психоанализ, однако ТА как модель приобрёл значительно более общий и масштабный характер. Особенность ТА состоит в том, что он изложен простым и доступным языком, а его основополагающие принципы крайне несложны и доступны для всеобщего понимания.»

В завершение отмечу еще раз - особо спасибо этому направлению за простоту и доступность. Понять вышеизложенные вещи может любой человек. Мы все с детства смотрим кино, ходим в театр, разыгрываем сцены. Увидеть это ясным взором, осознать и найти в этом удовольствие, а также изменить свою жизнь при необходимости – доступно каждому. А с другой стороны, со стороны аналитика – ТА дает поле для исследований, нагружая приятной работой сознание. Для меня особым кайфом является и процесс анализа своего поведения и своих сценариев жизни (и клиентов), и процесс объяснения этого людям. Это весело, понятно, близко. Каждая консультация получается яркой, запоминающейся, как мне, так и клиенту. Нет особой терминологии, сложных конструкций. Человек не устает от постоянного вникания в суть, а консультант от попыток «перевести на русский». Я конечно сейчас говорю о себе, потому что именно мне легко использовать термины ТА и описывать ситуацию человеку сквозь эти призмы. И каждый, кто узнает о себе такие вещи с успехом может использовать эти знания в бытовой реальности, примеряя их на своих друзей и близких, делясь с ними своими открытиями.

Совершенно последнее и самое интересное

Моей дочери сейчас 5 лет. Мне безумно интересно ее «анализировать», у меня есть потребность «воспитывать ребенка максимально правильно», не совершая тех ошибок, что совершали мои родители со мной. И если делать это слепым методом, читая популярную литературу – становится сложно, непонятно, грустно. Если обращаться к детским психологам за советом, можно получить разъяснения и помощь, но для меня это опять «слепой метод», потому что я все равно не все могу понять до конца. ТА со всеми его положениями и описаниями дает мне возможность видеть своего ребенка. Вот в ней Бунтующий Ребенок, вот Адаптивный. А вот уже и Родитель появляется и я то с гордостью, а то с ужасом слышу свои слова и интонации. Иногда появляется нечто Взрослое. А уж игры! Она уже сейчас играет в игры. И хоть заметки на полях ставь в книжке по ТА – настолько все видно и прозрачно. А дальше остается только свою роль вытащить и посмотреть «чем дело кончится» - все уже прописано. И опять таки – шанс появляется что-то менять или что-то фиксировать. Это очень интересно и похоже на «полевую практику». Мое общение с ребенком становится более конструктивным, эффективным, осознанным.

Это про то, что ТА я могу применять не только в работе, но и в жизни. Для меня это про жизнь. Это не сухой набор техник, которые можно использовать в «научных целях» или для карьеры, это – творчество, через которое я расту и развлекаюсь. Это мировоззрение для меня базовое, а что будет дальше – посмотрим.


В ближайшее время я буду писать еще две. руки чешутся, как интересно!
Темы: "Мировоззрение в консультировании" (или что то такое), и "Мой клиентский опыт".

@темы: размышлизмы, вести с полей, учеба

---

Сила и Слабость. Продолжение

Теперь, собственно, продолжаю флудить))) несвоевременно)))


Вторая часть статьи "Мотивы Успеха". Я посчитала, что эта тема не то, что злободневная, она очень для меня непростая. Я с позиции поиска и размышлений многое вижу, но стоит "спуститься" в личность, часто сама же и искажаю то, что видела ясно недавно. Может быть будут у вас мысли, может вы ими поделитесь, а может и нет, но тему озвучить все равно хочется!

Часть первая

Часть вторая

Внутренние запросы

Сила «хочет» реализации. Она стремится раскрыть способности и таланты. Приоритетом выступает желание жить, не обращая внимания на то, что по этому поводу думают другие люди. Именно поэтому, Сила всегда и везде очень скоро становится неким эталоном, на который ориентируются окружающие. Очень интересно получается, основным желанием Силы является реализация ее собственной натуры, личности со всем ее потенциалом, но ее «эгоизм» вызывает восхищение и желание других людей следовать ее примеру. Наверное, это потому, что никакой это не эгоизм, это – уверенность в себе. Первый мотив – раскрыть себя, осуществиться, и только второй или третий касается общения, взаимодействия. С одной стороны, Сила всегда несколько в стороне от толпы, может даже немного выше ее, а с другой, это не вызывает агрессии, зависти или желания прислуживать ей. Наоборот, всех, кто находится рядом с Силой, как будто «заражает» ее уверенность и твердость в следовании своим личным идеалам. Окружающие испытывают стремление «быть такими же», как Сила. И когда я говорю «такими же», я скорее буду иметь ввиду внутренний настрой. Дело в том, что внешние проявления, действия и способы, которыми «живет» Сила, не имеют значения. Они могут быть какими угодно. Но вот внутренний настрой будет всегда одинаково твердым, уверенным, стабильным. Из этого и вырисовывается внутренний запрос Силы. Она всегда и везде хочет ощущать себя стабильно, спокойно, основательно. И реализовывать по возможности свои личные потребности, проявлять свои таланты и одаренности. Просто потому, что ей того хочется.

Слабость занята несколько другими «делами». Она хочет доказать другим людям, что она Сила. И это объясняет все ее поступки. А поступков как раз может быть очень много. Слабость всегда действует, она всегда занята внешними проявлениями своих чувств, мыслей, желаний. Если человек в данный момент находится в Слабости, и при этом сам по себе закрытый человек, не умеющий быть снаружи, его действия будут происходит у него внутри. Это постоянная и очень напряженная работа мысли, может быть много эмоций, проживаемых во внутреннем пространстве. Так или иначе, Слабость всегда суетлива, всегда активна. Если Сила порождает стремление к ней «тянуться», то Слабость вызывает раздражение, желание ее спасти, вылечить, провоцирует на отторжение. Такие разные реакции продиктованы всего лишь разностью состояний окружающих людей. Одному человеку захочется Слабость пожалеть, другому- наставить на путь истинный, третьему – прекратить волевым усилием ее мучения, встряхнув каким-нибудь образом. Слабость же все время обижается, она очень ранима! Ведь она хочет быть Силой, а значит ждет, что на нее будут реагировать именно так. Но она обманывается, обманывая окружение. Получается, что внутренний запрос Слабости изначально позитивен – быть Силой. Но способы, которые она при этом использует, точка, из которой делает это, неверные. Ее действия активны, она тратит на них много сил и средств, а результат будет противоположным. От Силы она все дальше и дальше. Потому, что главный ориентир Слабости – мир внешний, людское мнение, людские реакции, одобрение и внимание.

Внутреннее состояние

Сила расслаблена, спокойна и не создает суеты. Слабость же, наоборот, крайне напряжена, следит за малейшим движением воздуха, пытается угадать настроение и потребности окружающих людей. Силе не нужно тратить много сил на уверенность, потому что ее территория гораздо меньше территории Слабости. Если Вы вспомните хоть одну ситуацию, когда Вы были в себе уверены, не важно на какую тему, возьмите самую незначительную, станет очевидно – Вам было легко и свободно, спокойно. Вы были расслаблены. А если вспомнить ситуацию Слабости? Все существо трепещет, боится провала, переживает о последствиях, внимательно следит за реакцией окружения, старается угодить каждому. Это очень тяжело, это расходует огромное количество внутреннего ресурса. Тело и ум находятся в диком напряжении. Если делать выводы, то Сила может продолжаться бесконечно долго, потому что тратит минимум, а Слабость приводит к истощению довольно скоро. Нервный срыв, иногда следующий за Слабостью, сменяется состоянием «безволия», опускаются руки, становится «все равно». И вдруг, все, что еще недавно казалось очень сложным, становится простым. Может быть, чтобы хоть ненадолго войти в Силу, нужно почувствовать Слабость? Наверное, именно так человек Силу и познает, учится ей. Но если осознавать свои состояния, можно научиться сразу быть в Силе. Но это, конечно, идеал. К слову сказать, большинство духовных и психологических практик стараются помочь человеку именно в этом – быть Силой.

Ответы и вопросы

Слабость задает вопросы, Сила отвечает на них. Это очень интересное наблюдение. Когда мы находимся в точке Слабости, мы во всем сомневаемся, у нас возникает много вопросов. А ответов, как правило, очень мало. «Правильно ли я поступаю?» - спрашивает Слабость. И идет с этим вопросом к окружающим. Люди пытаются ей отвечать, из самых благих намерений. И Слабость «собирает мнения». В итоге, ответов набирается много, и все, что нужно сделать – выбрать одно направление, поверить в одно из мнений. Разве от этого Слабости становится проще? Нет, конечно, потому, что даже в самом авторитетном мнении она продолжает сомневаться. И снова напрягается. Сила задает вопрос самой себе. «Правильно ли я поступаю?». В доли секунды приходит ответ. Он есть внутри, поэтому времени и сил на то, чтобы его получить, почти не требуется. «Правильно!» или «Неправильно!» - отвечает сама себе Сила и тут же приступает к действиям. Кстати, совершенно неважно, какой именно ответ получит от самой себя Сила. Потому, что главное – это принять решение. А, поскольку Сила в себе уверена, она любое свое решение примет без сомнений и страхов.
Это вовсе не значит, что Сила не интересуется внешним миром и не задает вопросов ему. Конечно, задает! Но, учитывая ее внутренний настрой, внутренний запрос, Сила уверена так же и в том, что мнению со стороны можно доверять. И если уж она просит совета, она им воспользуется не колеблясь. Ну, или не воспользуется, также не сомневаясь в своих действиях.

Тут можно привести еще одну аналогию. Сила – это знание, Слабость – информация. Между знанием и информацией есть одно качественное отличие. Знание – это нечто свое, личное, незыблемое, прожитое, идущее из центра существа. Информация всегда снаружи, даже если мы ее принимаем. Она всегда про чужое, не свое, в ней всегда хочется сомневаться, проверять ее. Мистики говорят, что путь к знанию лежит через информацию. То есть, сначала человек получает информацию, из книг, например, потом примеряет ее на себя, пробует и проверяет ее, и только потом она может стать знанием. Может быть, Слабость – начало Силы? Вероятное начало. И если человек живет из точки Силы, то он все равно любое новое дело будет начинать из точки Слабости? Почему бы и нет! Ведь если базово человек все же Сила, он очень быстро пройдет этап Слабости, не споткнется об него, не застрянет в нем. Интересная версия, правда? Можно подумать.

Результаты

Результат Силы – движение, развитие, жизнь. Результат Слабости – остановка, пассивное существование, смерть. Это очень категорично, но что уж лукавить и «срезать углы», когда речь идет о результатах в масштабе всей жизни? Давайте поразмышляем. Сила, будучи уверенной в себе, в своих мнениях, живет из постулата «Я имею право на собственный путь, на собственное мнение. Я его выражаю, я ему следую». Если есть уверенность, есть и действие, которое прежде всего будет спокойным и почти не поддающимся влиянию снаружи. Значит у Силы есть все шансы прожить свою жизнь, не откладывая ее на потом, на завтра. Она действует прямо сейчас, потому что не сомневается ни в своих решениях, ни в готовности принять последствия своих решений. Слабость же говорит себе: «Я не уверена в том, что двигаюсь верно. Я боюсь ошибиться, ведь тогда меня не станут любить и поддерживать». Она очень многое ставит на карту, тратя львиную долю своего ресурса на сомнения, недоверие, страх. Будут ли ее действия последовательными, спокойными, сильными? Вряд ли. Скорее всего, она будет ошибаться, привлекать на свою голову массу проблем, непонимание других людей будет для нее испытанием. Наверное, Слабость совсем не сразу действует, прежде она все взвесит, соберет сторонние мнения, и только потом… А что потом? Вспоминайте себя в таком состоянии. Разве во всех случаях действие вообще случается? Может, измотав себя сомнениями, устав соединять несоединимые мнения значимых для Вас людей, Вы вообще отказались от задуманного? И потом, возможно даже убеждали себя в том, что «и не очень то и хотелось»? Да, бывало по-разному, но осадочек, как говорится, остался.

Еще один пример для наглядности

Эти внутренние точки, Сила и Слабость, проявляются еще через такую грань человека, как сексуальность. Она всегда с нами, другой вопрос, как мы ее реализуем. Сексуальность Силы никогда не вызывает сомнений, разночтений. Сила всегда вызывает влечение, притягивает к себе взгляды. Она идет как будто изнутри, как будто светится. И мы всегда реагируем на сексуальность Силы желанием. Оно не имеет ничего общего с похотью. Скорее нам хочется любоваться, быть рядом, может быть учиться так проявлять свою собственную сексуальность. Если обратить внимание, то Сила редко делает акцент на внешности, на антураже. Люди Силы часто совершенно не вписываются в общепринятые эталоны красоты, они бывают некрасивыми. Их имидж не выделяет их из толпы, на них может не быть яркой одежды, они не склонны к эпатажу. Потому, что внутренний свет, сексуальность, идущая из центра, делает свое дело лучше всяких украшений. Обычно мы вспоминаем о харизме. Именно уверенность в себе, спокойствие и незацикленность на мнении окружающих дают такой эффект. Человек и в сексуальном смысле становится очень привлекательным.

Слабость, в свою очередь, постоянно пытается привлечь к себе внимание разного рода «украшениями». Она старается преподнести нам свой фасад, сделать акцент на внешности, на красоте тела или лица. Она стремится следовать моде из внутренней потребности соответствовать представлениям о красоте. Сила, следующая тенденциям моды, делает это не для формы, потому, что форма для нее важна меньше всего.
В сексе Сила не боится дарить, поэтому она многое получает. Слабость сначала хочет взять, торгуется, даже если это происходит очень хитро, тонко. Кстати, каждый из Вас смог бы, наверное, вспомнить случай Силы. После такого секса всегда остается ощущение наполненности, реализованности, внутреннего счастья. Если вспоминать случаи Слабости, то из этой точки секс скорее похож на социальный акт взаимодействия, где были роли, правила, предсказуемый исход. И часто, именно секс Слабости разочаровывает, потому что окрашен сомнениями, неуверенностью в себе и в партнере. Секс Силы запоминается как действие души, становится явлением, о нем хочется вспоминать снова и снова, и по возможности повторять дальше. Если уж говорить честно и прямо, то Слабость вынуждена играть в игры «Тиран-жертва», «Донор-реципиент». Сила же предпочитает партнерство, взаимное уважение, любовь. Слабость нацелена на результат, Сила ставит на процесс. Поэтому, кстати, оргазм является важным условием секса для Слабости. Сила ценит не только его, но и все, что происходит ранее. И поэтому, для Силы не будет проблемой, если разрядки не случится, проблемой это будет для Слабости.

Это всего лишь частный пример проявления Силы или Слабости. Если взять любую другую ситуацию в жизни и рассмотреть ее «под микроскопом», можно легко увидеть, из какой точки мы в ней действовали. И оценив результаты, сделать собственные выводы, принять собственные решения.

Сила или Слабость?

1. Насколько в жизни Вам важно мнение окружающих о Вас? Как часто Вы принимаете решение, исходя из того, что скажут на этот счет другие?
2. Вы больше склонны замечать процесс, или Вам быстрее хочется прийти к цели, добиться определенного результата?
3. Вы доверяете себе в выборе одежды, еды, вещей для дома? А в выборе партнеров, друзей? А в выборе профессии? Часто ли верите себе, если Ваше личное мнение отличается от мнения «большинства» людей из окружения?
4. Вы спокойно относитесь к критике? Пытаетесь доказать свою правоту тем, кто считает Вас неправым? Бьетесь до победного конца?
5. Для кого Вы добиваетесь успеха? Если для себя, то опишете что это значит. Какие «бонусы» Вы расчитываете получить, если успех с Вами случится?
6. Если Ваш успех по Вашему мнению может сделать счастливыми других людей, то насколько Вы уверены, что это именно так? Спросите этих людей, точно ли Ваш успех им нужен? Как именно они могли бы его использовать, как он им пригодился бы? Может быть у них есть особый план для Вашего успеха? Соберите как можно больше таких мнений. Почувствуйте свое состояние в этот момент и попробуйте выбрать один из «планов». Сила или Слабость?
7. Вспомните ситуации, когда Вы были полны энергии и сил, были вдохновенны. Что происходило тогда, куда Вы двигались, чьим мнениям или указаниям следовали? Куда был обращен Ваш взгляд, внутрь или наружу? Также попробуйте вспомнить, как реагировали на Вас другие люди, что говорили Вам. Для контраста, попробуйте проанализировать ситуацию, когда Вы были подавлены, истощены, находились в сомнениях. Вопросы задайте себе те же. Оцените результат таких исследований.

@темы: размышлизмы, книЖЖка

---

Итоги 2

Вот и я подошла к этому моменту. Поднимается в полный рост вопрос закрытия записей в дневнике. И мой ужас от того, что происходило и еще пока эхом происходит на темы последних двух дней, не главная тому причина. Я бы главную причину моего решения ограничить доступ к записям обозначила как: Я уважаю мнение других людей, и хочу рассчитывать на адекватность людей на моей территории.

Некоторые люди не удосуживаются вникнуть в смысл слов, с разбегу кидаясь в драку.

Отдельное спасибо тем, кто в адекватной форме высказал мне свои сомнения, свою агрессию в мой адрес. Я не против, я говорю спасибо, потому что, как я многократно уже писала, я ошибаюсь, часто. И у меня есть свои тараканы. Разумных доводов было достаточно, остальные же были не доводами, они были нападением. От нападения я убегаю, потому что драться не умею и боюсь с детства.

Есть в мире разные люди и разные мнения. И если некоторым кажется, что они получают в связи со своим мнением право всех "иных" сходу ставить к стенке (а были и такие призывы вчера вечером в мой адрес), они сильно ошибаются. Я получила огромное количество писем с благодарностями, с вопросами, с просьбами открыть запись и так далее. Это значит, что мы просто разные. Про угрозы лично мне я вообще молчу, потому что на то есть четко прописанные статьи в УК.

Моя ошибка в том, что я пишу иногда вещи, которые вызывают сильную реакцию, и делаю это открыто. То, что я не всегда "вовремя" это делаю, это опять таки субьективное мнение. Многим, повторюсь, пост показался очень своевременным, хотя многих все это коснулось лично..

Поэтому, я закрываю дневник. Я не хочу, чтобы у людей, которым мои слова причиняют боль, вызывают страх и желание меня уничтожить, был повод приходить на мою территорию и "выражаться". Я никому не навязываю свое мировоззрение, я никого не учу насильно, я никого не лечу без запроса. НИКОГДА. Поэтому то, что я пишу в дневнике - исключительно "мои" мысли, ни к кому не имеющие прямого отношения.

То, что я резка, бескомпромиссна - не имеет к Вам отношения, такова моя личность. Я работаю и с этим тоже, если считаю, что оно мне мешает жить. То что я обобщаю - не имеет к Вам отношения, сразу и навсегда успокойтесь на эту тему.

Итак, я прошу Вас, отметиться в комментариях, в случае, если Вам по какой то причине хочется и дальше читать посты под тэгом "Размышлизмы", некоторые "особо несвоевременные записи" из тэга "Таро" и так далее. Там я по прежнему буду излагать свои мысли, вовремя и невовремя, тогда, когда они у меня появляются и когда лично я считаю их уместными. Если кого то ранит мой стиль, мое мировоззрение, я прошу прощения за все предыдущие случаи. И прошу, не читайте меня, пожалуйста! Я же буду и дальше сидеть в своем дневнике и как и раньше НИКУДА не приходить без спроса. Со своей стороны я буду с этих пор жестко фильтровать список читающих,общаться только с теми, кто способен "разговаривать", потому что мне мое пространство, мои нервы, мое мировоззрение дороги..



Завтра в 12-00 дневник будет закрыт.

---

Итоги

Главное, что я поняла, есть вещи, которые прямо сейчас говорить нельзя. Хотя сама постановка вопроса меня ужасает, я наивно полагала, что от слов, сказанных в форме сторонних размышлений, без навязываний и призывов, мало кому может стать плохо настолько. Вот только сама идея "говорить свои мысли" теперь видится очень двусмысленной.

Еще раз публично признаюсь в том, что я не права, в том, что мои мысли могут быть поняты и приняты только узким кругом людей, только в определенное время. И я теперь, правда, сто раз подумаю, прежде чем что то писать в своем дневнике. И видимо мой дневник будет постепенно переходить в разряд закрытых. Никогда не думала, что это произойдет.

Отдельно для тех, кто вчера и сегодня искренне пожелал мне и другим людям (моего окопа) смерти, болезней, страданий и так далее. Спасибо, я услышала вас, я поняла, что моя карма безнадежно испорчена и мне нужно укутываться в саван. Но ваша очистилась вчера этими пожеланиями, я уверена. В любом случае, спасибо за урок, это без стеба, серьезно. И я сделаю все, что от меня зависит, чтобы в моем дневнике холиваров больше не было - это точно не помогает пострадавшим, не делает мир лучше, а людей адекватнее..

Спасибо тем, кто вменяем и вчера все же пытались отвечать на обвинения и агрессивные выпады в мой адрес.

Еще раз, искренне, сочувствую всем, кого вчерашнее коснулось и не коснулось, но напугало. Меня лично это напугало.

---

Начался какой то треш в дискуссиях. Ну я сразу всем скажу, кто пришел ко мне в дневник высказаться, обвинить меня в глупости, по угрожать.. Ребята, ВЫ ПРАВЫ! Я глупа, у меня жуткое ЧСВ, я ни черта не понимаю ни в чем, я согласна с вами.. Поэтому давайте я сразу распишусь в этом оптом, и покончим. У меня уже не получается отвечать на все комментарии, доказывать что то. Кому не хватило мозгов понять то, о чем я писала, не хватило внимания увидеть неоднократно подчеркнутые мной мой личный страх и сожаление по поводу произошедшего - я скажу лишь одно - ВАШЕ ПРАВО. Я умываю руки, и признаю - дала маху, сказала много лишнего, не права по всем пунктам. Лично я вашим "унитазом" для слива вашего страха смерти и агрессии быть не хочу.

Всего хорошего!

@темы: вести с полей