Новая игрушка, может тыкнете по паре кнопок? Будет мне радость!

@темы: диагностика, фигня всякая, я любимая

---

КниЖЖка

Отрывок главы 6. "Закон и порядок"

Немного о договорах

Любое правило начинает работать только тогда, когда есть соответствующий договор между двумя или более сторонами. Только после заключения договора закон может вступить в силу. Одни договоры буквальны, происходят на словах или подписываются на бумаге, а другие настолько «тонкие», настолько древние, что мы уже и не помним о них. Но все работает по принципу аналогий, а значит все в конечном итоге едино. Кроме того, для того, чтобы правило перестало работать, тоже нужен соответствующий договор. И он тоже может быть буквальным, а может быть «тонким». Примеров буквальных договоров в жизни масса. Это и регистрация или расторжение брака, прием на работу или увольнение, выдача свидетельства о рождении или о смерти, прописка в квартиру или выписка из нее. В каждом из этих случаев происходит договаривание между двумя или более сторонами о том, что некое правило, или несколько правил сразу, начинают работать с такого то числа такого то года. Если приводить примеры «тонких» договоров, то можно снова вспомнить про воду. Вода мокрая и этому факту много миллиардов лет. Мы не помним разумеется того дня, когда «договорились» с планетой Земля о «сотрудничестве». Но именно тогда, возможно, наши души «решили» воплощаться здесь, заранее «договорившись» с этим миром о «взаимовыгодном общении». Именно поэтому до сих пор у человека не возникает конфликтов при общении с водой. Ведь договора о «разрыве отношений» пока не было. Люди продолжают рождаться на Земле, принимая «мокрость» воды без условий. А вода продолжает питать наши тела и обеспечивать им жизнь.

Любая ситуация начинает развиваться, получает возможность двигаться вперед, в будущее, только тогда, когда договор заключен. Пока этого не произошло, любая ситуация «висит в воздухе». И у нас есть право выбирать – «подписывать его» или нет. Это ценное наблюдение может повысить уровень осознанности, помочь в вопросах ответственности за свою жизнь. Ведь все договоры мы заключаем сами, даже если нам кажется, что это не так. Трудно осознать момент заключения сделки между нами и нашими родителями, ведь это происходило еще до нашего рождения и даже сами родители этого не осознали тогда. Но как легко, следуя закону аналогий, осознавая более «плотные» сделки по жизни, поверить в то, что тот, самый первый договор между нами все же был заключен. И если предположить, что это так, глупо продолжать «воевать» с родителями, с собой только потому, что мы сами когда то решили «выбрать» друг друга. Гораздо полезнее попробовать понять почему это произошло, зачем мы друг другу. И каждый, кто это делает, внезапно начинает делать удивительные открытия на территории своего рода, своей семьи, самого себя, а главное, своего будущего!

А если взять для примера совершенно очевидный договор между нами и нашими партнерами в личной жизни? Разве не на нас самих лежит ответственность за «подписание» договора о «сотрудничестве»? Ведь всегда есть, если покопаться, тот самый момент, когда мы решаем быть вместе, строить семью, заводить детей? И если мы сами это сделали тогда, то изменить «правила игры», внести поправки теперь тоже в нашей власти. Если помнить, конечно, о том, что мотив нужен правильный, предполагающий уважение к тем правилам, которые мы сами когда-то создали. Если делать это в режиме диалога, «мирных переговоров». И понимать, что иногда даже большие государства не могут договориться и «разрывают дипломатические отношения». Но даже в этом случае всегда есть шанс «продолжать» переговоры, или, в крайнем случае, найти другое государство, с которым сотрудничество будет более выгодным на данном этапе жизни.

Чуть чуть о печатях и подписях

В сказках, мифах и даже в ралигиозных текстах есть истории, когда Зло предлагает нам «договор о сотрудничестве». Конечно, теперь уже ясно, почему Зло ждет нашего согласия. Свобода воли. Никакое, даже самое великое Зло не способно принудить нас с ним общаться, если мы того не хотим. И для того, чтобы договор состоялся, требуется наша подпись. В жизни подпись или печать обладают властью, упрепляют договоренность, придают ей вес. Если мы подписались своим именем, мы как будто принимаем на себя обязательства более очевидные, чем если бы просто пообещали что-то «на словах». Это конечно, не так, ведь даже в сказках, «честное слово» дороже любой подписи, и «добрые» персонажи ограничиваются только им. Но если «прочитать» сюжет с договором между нами и Злом, подписанным кровью, как метафору, то становится понятным – Злу нужен документ, чтобы у человека не осталось никакой возможности обмануть, скрыться от обязательств. Это просто свойство Зла, оно само обладает качествами, от которых пытается застраховаться.

В жизни мы всегда более ответственно относимся к тем договорам, под которыми стоит наша драгоценная подпись. Мы не только свою ответственность чувствуем, но и получаем средство если что, указать партнеру на его ответственность. И это нас очень поддерживает, дает ощущение безоспасности. Но в любой сказке есть мораль. А какова мораль в данном случае? Не учат ли сказки тому, что обещание, данное на словах может быть честнее любой подписи? И не мотив ли важен? Жизнь показывает, что человеку быстрее хочется нарушить договор, если на него «давит» его собственная подпись, чем если на него ничего не давит. Интуитивно, мы гораздо более ответственны, если нигде не зафиксировано наше обещание. А если оно скреплено нашей подписью, нас порой так и подмывает нарушить обязательства. Для примера можно вспомнить выражение «провел как ребенка». Это всегда носит негативный характер, всегда осуждаемо. Потому что с детьми мы не заключаем никаких договоров, они не понимают пока зачем они нужны. И поэтому, обычно мы трепетно относимся к тем обещаниям, что даем детям, и корим себя в случае, если обманываем их. А в отношениях с домашними животными это происходит еще нагляднее. Мы «заключаем» с ними договор о «сотрудничестве». И чем он «тоньше», чем больше «на словах», тем он оказывается нерушимее. В ту пору, когда я работала ветеринарным врачом, я замечала одну тенденцию. Если человек брал животное с улицы, он относился к нему более трепетно и отвественно, чем если он покупал его у заводчика вместе с многочисленными документами и родословной. Статистика была неумолима, чем «плотнее» договор, тем в большем количестве случаев он нарушался.

Конечно, абсурдно считать, что для того, чтобы жить в стране, не нужны печати и подписи. «Заключая договор» с государством, наше сотрудничество имеет подтверждение на бумаге. Трудно было жить в мире без границ и документов. Пока трудно. Они помогают человеку жить в обществе, дают ряд преимуществ и льгот, по документам оказываются услуги и даются привилегии. Но если смотреть на вещи более масштабно и понимать, что печати нужны только для иллюзии безопасности, контроля выполнения правил и законов, можно научиться чувствовать свою ответственность в любых ситуациях, не прикрываясь документами, а значит управлять своей жизнью во всех смыслах и во всех ситуациях. А из этого логически следует уважение ответственности другого человека, доверие к ней, понимание, что необязательно тащить его к юристу каждый раз, когда вам нужно взаимодействие с ним. Гораздо проще научиться договариваться «на словах», не спеша ограничить свободу выбора партнера. Ведь если Вы не уверены в том, что он сдержит обещание, где гарантия того, что он не нарушит подписанный договор? И разве не очевидно, что чем больше печатей будет стоять на нем, тем сильнее соблазн его нарушить? И может потому у нас с водой не возникает трений на протяжении всей истории человечества, что не найден пока тот самый документ, подтверждающий наше «сотрудничество»? Можно поразмышлять об этом.

Порядок или хаос в Вашем «государстве»?

1. Попробуйте описать правила и законы, по которым Вы существуете. Начните с самых глобальных, определяющих Ваше движение, Ваш Путь.

2. С кем или с чем Вы сейчас сотрудничаете? Начните с самого близкого, с тела. Как выглядит это взаимодействие? Война или мир? Если война, то это похоже на третью мировую, или есть локальные военные конфликты на территории одного органа или части тела? Если мир, то на каких условиях он существует? Каковы взаимные обязательства, какие услуги Вы оказываете телу и какие оно Вам оказывает? Равно ли ваше партнерство?

3. А кроме тела, с чем или с кем есть еще сотрудничество? Каковы условия там?

4. Какие документы у Вас есть? Какое сотрудничество они олицетворяют? Как ведут себя Ваши партнеры, как выполняете свои обязательства Вы? Попробуйте ответить себе на вопросы: «Что я жду от этого сотрудничества?», «Что я должен делать, что должен делать мой партнер?», «Устраивает ли меня такой вид взаимодействия или пора начать переговоры об изменении условий, правил, законов?», «Хочу ли я расторгнуть договор и отправиться на поиски новых партнеров?».

5. Какие из правил Вашей жизни уже не работают? С какими из них Вы постоянно ведете военные действия? Если предположить, что любое правило и любой закон Вашей жизни способен быть изменен Вашей волей, то что конкретно Вы можете сделать, чтобы это произошло?

6. Вспомните случаи, когда Вы меняли «правила игры» в каком-либо сотрудничестве и это «принималось на ура», завершалось «подписанием нового договора» и Вы и Ваш партнер были довольны результатом. Как Вам это удалось? Что Вы делали, говорили, из какой внутренней «точки» вели переговоры?

@темы: размышлизмы, вести с полей, книЖЖка

---

В догонку

11.03.2010 в 12:53

Пишет  i-key:

ПРОВОКАЦИЯ? ИЛИ ПРАВДА?
http://sin-avgustina.livejournal.com/56214.html?page=10

Я очень прошу - прочитайте ЭТО, пожалуйста.
Я читала все подряд, там 18 страниц комментов. И чем больше я читаю, тем меньше во все это верю.

Ну прямо на злобу дня! Вот что нужно людям.. надо заметить, что девушка в своем дневнике (жертва недо-изнасилования) в основном пишет о психологии, разбирает авторов, постит "умные мысли" , размышлизмы... И ни на один пост нет почти ни одного коммента! А стоило написать историю о которой выше идет речь, внимание !!!! - 918 комментов. Мое трепетное отношение к собственной карме пока круто перевешивает жажду славы, и слава Богу. Потому что волосы дыбом если честно после прочтения и самого поста и комментариев. Брр короче. Но иллюстрация хороша, однозначно! Наслаждайтесь)))

@темы: вести с полей

---

Хмм...

Поймала себя (уже давно кстати) на предательской мысли. Это случилось, когда я в очередной раз, в жутком энтузиазме, с таким охренительно детским порывом строчила очередную статью, а потом обрабатывала вчера аудио по Таро. Я вдруг осознала, что последние пару лет, даже нет, в последний год-полгода, я перестала быть блоггером. Раньше меня было не оторвать от дневника в том смысле, что я читала френдленту, комментила чужой лытдыбр, писала много своего. И в основном мои мотивы были очень просты - понравиться другим, найти себе партнеров по флирту, привлечь как можно больше внимания. К себе, как к человеку. И я очень радовалась количеству "друзей", тому, с каким энтузиазмом они бегут реагировать на мои пиздастрадания, на матерные стихи.. А сейчас я понимаю, что мотивы изменились.


И мне все больше хочется перестать вести дневники. Потому что есть сайт, куда я могу кидать статьи, выкладывать аудио. Ведется работа по его продвижению.. А в дневниках я почти ничего не пишу блогерского, и чем дальше тем тенденция ярче. И я чувствую в себе очень опасную линию, что относясь к дневнику как к более доступному клону сайта, я очень сильно завишу от комментариев, от мнений. Это меня сильно выбивает из колеи, я часто теряю настрой и вдохновение, если на мои статьи идет так мало реакции, а то и вовсе никакой. Это наркотик, я совершенно не умею не ждать ответов, отзывов. А поскольку так вести дневник, чтобы к каждому посту было много реакций я просто не умею (а с лытдыбром, на который все в основном и реагируют у меня последнее время реальные проблемы)..

Так вот в мотивах приоритеты поменялись. Я сейчас больше настроена на профессиональный рост, на то, чтобы работать. И та реакция, которая идет на сайт - реальная отдача. С дневниками сложнее, там если я выкладываю пост или статью, я по привычке жду комментариев, и если их нет, я начинаю думать, что не пишу ничего интересного, что никому не нужно то, что я делаю. Это засада, сильно бьет по самооценке, теряется вдохновение, стимул чтоли. А это опасно для меня. И мне всегда очень обидно, что если я пишу о том, как "я классно подрочила" или "у меня пиздец пиздец, помогите", сразу набегают люди, а если я пишу статьи, в обучающем формате даю Таро, озвучиваю свои размышления, максимум два три комментария, и это в лучшем случае. Значит людям гораздо интереснее, когда я страдаю или когда я эксгибиционизмом занимаюсь принародно.

И я сильно нервничаю, когда в профайле висит несколько сотен ников, а реально замечаю пару тройку человек, которые отмечаются в постах со статьями. Кто эти остальные и почему они все время молчат? В реале все понятно - на группах, на консультациях сидят живые люди, с глазами, с лицами, я их вижу, чувствую, я с ними общаюсь. Вот и получается, что дневники как сублимация общения с людьми мне все меньше интересны. Просмотров и скачиваний с сайта мне вполне достаточно, чтобы знать, что я пишу нужные вещи. Звонков с целью записаться на консультацию или в группу с ссылкой на сайт или от знакомых тоже. В аську тоже регулярно стучатся с просьбами о помощи, в умыл пишут. Так что с этой моей личной истерией по поводу "мне снова ни один не оставил комментарий на эту, очень интересную статью и важную тему" нужно как то заворачиваться. Либо комменты отключать волевым усилием, либо просто оставлять дневники в покое и писать только анонсы о событиях. И перенаправлять энергию в реал, там больше жизни, она живее.

Ну вот, такой гон получился. Понятия не имею что это все значить будет, и будет ли вообще. Но видимо, агония блогерской жизни. Бестолковость моя в плане "ведения записок о себе" достигла апогея))) ну и конечно абсурд, но если еще вспомнить, сколько тычков мышкой нужно сделать, сколько раз сделать "контрол с - контрол в", чтобы разместить статью на сайте, в двух дневниках и в сообществе.. Мартышкин труд. думаю.

@темы: вести с полей

---

Аудиофайлы уроков Таро

Нашла аудиофайлы записей занятий по Таро в группе, которая у меня был пару лет назад. Поскольку более новых нет, а эти вполне достойны, решила выложить их на сайт. Пока я повешу их тут и в ЖЖ, позже они появятся на сайте.

Группка была отличная, веселая. На заднем плане иногда слышны звуки внешнего мира, наши приколы, смех и вообще жизнь)) Но эти записи не делались для презентации, они записывались ученицей для себя. Так что у Вас есть уникальная возможность послушать "живой" урок по Таро, так как он и идет, без цензуры)) Ну и если появится желание что-то обсудить, о чем то спросить, я буду рада, как всегда поговорить с Вами. Комменты типа "вау, как круто" принимаются в первую очередь, ибо я реально сама тащусь от того, как я "гладко гоню")))))

Возрождение. Колесо Фортуны

DivShare File - Возрождение_ Колесо Фо.mp3

Дьявол

DivShare File - Дьявол.mp3

Позже еще выложу в этот же пост, и вообще постепенно повыкладываю что есть, а есть не все.. В записи есть не все Арканы. Но так даже лучше, потому что если заинтересовал стиль подачи, сама информация - милости прошу в группу за всем остальным!

@темы: я любимая, Таро

---

КниЖЖка

Отрывок главы 5. "На перепутье дорог"

Куда поехать в отпуск?

Давайте фантазировать. Два разных человека, назовем их А. и Б., два разных выбора. Оба собираются поехать отдохнуть. Для чистоты примера предположим, что условия и возможности у них равны. Итак, А. стоит перед «бытовым» выбором, а Б. – перед «духовным».

А. точно знает, что хочет отдохнуть определенным способом, в определенной компании. Все возможности выглядят одинаково привлекательно, хотя в каждой есть свои минусы. Трудность в том, что возможностей несколько. И каждый раз, когда он начинает о них думать, появляется ощущение, что внутри спорят несколько человек. Каждый из них говорит «своим голосом», расписывает прелести той или иной возможности максимально красиво, убедительно. А. очень трудно решиться на что-то одно, но не разорваться же ему на несколько частей? Он берет листок бумаги и начинает выписывать положительные и отрицательные стороны каждого варианта. И, путем исключения, наконец-то выбирает наиболее привлекательный. Он потратил много умственной энергии, но когда он сделал выбор, он чувствует большое облегчение и радостно начинает собирать чемоданы.

Б. посещают разные картины. Во всех он видит себя отдыхающим, получающим те или иные удовольствия. Но только некоторые из них вызывают в нем странное и сильное чувство свободы, полета. Он как будто нарушает правила, выходит за рамки «как надо», «как принято», «как подсказывает логика». Многие его коллеги и друзья не одобрили бы такой его выбор. Он чувствует даже страх, потому что совершенно неизвестно, чем обернется для него эта поездка, каковы будут последствия. Но внутри «горит огонь», когда он думает об этом, хочется рискнуть, проявить смелость, позволить себе пойти в неведомое. Другие варианты определенно хороши, выглядят очень привлекательно, но не заставляют трепетать, волноваться. Они интересны, гарантированно обещают принести массу удовольствия, радости. И там безопасно, все расписано и есть много отзывов. Б. очень напряжен, потому что первый вариант существует как будто лично для него, сделан на заказ, а второй присоединяет его к другим людям, к группе. Выбрав первый путь, он наверняка не сможет даже объяснить почему он его выбрал. Со вторым все понятно, можно легко отчитаться за принятое решение перед друзьями, перед самим собой. Если Б. решается на первый, то до конца поездки он будет испытывать волнение, может даже неуверенность. Но определенно, он приобретет немного веры в себя, почувствует удовлетворение от факта самостоятельности в принятии решения. Если он согласится на второй, то он будет спокоен, уверен в результате, но скорее всего до конца будет жалеть о том, что струсил. Хотя это чувство можно просто игнорировать…

А что же дальше?

«Духовный» выбор, обладая большим потенциалом в плане опыта, развития человека, имеет более яркие и осознаваемые последствия. Можно даже обозначить их как «последствия верного решения» и «последствия неверного решения». В первом случае человек делает ставку на внутренние ощущения, на «дорогу интуиции», во втором на общественное мнение, на собственные правила и привычки. Конечно, иногда и личность и душа зовут его в одном и том же направлении. И тогда мы не видим выбора, его просто нет. Но такие счастливые ситуации мы сейчас не рассматриваем, потому что в них точно нет проблемы. А если все же приходится выбирать, то развитие событий может быть разным в зависимости от решения.
Если Вы замечали, то после выбора в сторону интуиции, ситуация начинает очень быстро развиваться. Она как будто летит на крыльях, заставляя еще больше волноваться. Но вместе с тем, возникает ощущение личной силы, уважение к себе, радость от смелости. И события разворачиваются так, что мы понимаем – решение было верным, хотя многие люди вокруг продолжают недоумевать и бояться за нас. Нами приобретается положительный опыт, который ложится в «копилку» достижений. Положительный с точки зрения развития. По внешним признакам не всегда можно сказать, что человек выиграл. Он может вообще не получить никакой выгоды, но внутренне он приобретает гораздо более важные вещи – уверенность в себе, уверенность в своей позиции, он начинает доверять своей жизни.
Выбор в сторону социальной приемлемости, прибыли, гарантированных социальных удовольствий в ущерб творческим, духовным предпочтениям, почти всегда ведет к разочарованию в своих силах, к неуверенности в себе. Понемногу, постепенно мы понимаем, что мало способны рисковать, доверять себе, справляться с зависимостями. Это не идет на пользу в плане личной силы, не дает серьезного личного опыта. Мы тренируемся в «правильном» поведении, в том, чтобы быть «хорошими» для других, даже если эти «другие» - голоса в нашей голове. Радости, восторга, счастья такой выбор не приносит, хотя может добавить веса чувству собственной важности.
Вот и получается, что то, что считается «правильным» с точки зрения социума, других людей, может оказаться совершенно «неправильным» с точки зрения нашего собственного развития, нашего Пути. И наоборот. Не всегда, не во всех ситуациях, а лишь в тех, когда перед нами стоит «духовный» выбор, который как уже понятно, мы всегда «узнаем». Стоит лишь немного к себе прислушаться.

@темы: размышлизмы, вести с полей, книЖЖка

---

Пиар!!

Приглашаю в группу имени меня по Таро в Контакте.

Мастерская Таро

Приходите!

Кстати, если кто ко мне обращался за консультацией или ученики мои любимые бывшие и настоящие! Оставьте отзыв там, если не сложно!! Ну или отзывы по статьям..

@темы: вести с полей, Таро

---

Друзья!

Я вот щас сижу на кровати и вышиваю свой очередной "шедевр", смотрю 5 сезон "Медиума". А Вы чем занимаетесь? Просто стало вдруг интересно.. Мммм?

@темы: вести с полей

---

Мысли вслух

Вот сейчас все пишут 50 фактов о себе. Я подумала, наверное у меня пороху не хватило бы целых 50 написать, лениво. Но интересно было оборачиваться назад и вспоминать наиболее яркие события жизни. И как это обычно бывает, одна мысль цеплялась за другую.. И я вдруг сделала удивительный вывод! Раньше я была уверена, что история моих отношений с Сашей, с которым мы "отношаемся" уже 7 лет (если с самого знакомства считать), не слишком романтична. И что не было волшебства.. А сейчас я понимаю - мистики и волшебства было столько, что хватило бы на несколько историй. Как нибудь я напишу про это, мне даже самой было бы интересно все это описать по пунктно..

@темы: размышлизмы, вести с полей, я любимая

---

Эхх...

Знаете, я много знаю о человеке, о карме, о причинно-следственных связях.. Но когда я вижу, когда человек, который делает что-то поистине крутое для людей, для мира, но при этом сидит не то, что никому не известный, но и не может свести концы с концами, потому что не выпячивается, не умеет, не думает об этом.. А рядом я вижу другого, который тупо разводит народ на обожание себя дешевыми фокусами, играя на слабостях и пороках, и при этом получает не только известность, но и блага... Я еще сильнее цепляюсь за веру в мудрость мира и еще больше вижу человеческую глупость что ли.. И я знаю, знаю, что вторые очень высоко платят за свои мотивы в итоге. Но вот когда я в "здесь и сейчас", когда напротив сидит человек из "первых", умных и талантливых, и его труд не оплачен по достоинству.. Мне обидно. И наверное поэтому я не имею полномочий что-либо для него сделать, кроме поддержки и уважительного к нему отношения. Ведь если все так как есть, значит есть в этом смысл. И конечно, не все так плохо, и не все так категорично. Но по итогам некоторых событий в недавнем прошлом, связанных с близким мне человеком, я испытываю почти боль за него. В то время как те, кого я уважать не могу по факту, прямо сейчас, в этот период находятся на вершине.. И несут такую ересь... Что ею заслушиваются толпы!

Я бы ввела в обязательную программу среднего образования курс "развития чуйки". Потому что мозги у людей такие замороченные.. А интуиция так слаба.. Что иногда просто диву даешься, КАК можно не услышать ЭТО? Как можно этого не увидеть? И прямо как в Аватаре получается - "Я вижу тебя" многие расценивают как "Я вижу цвет твоих глаз" или "Я вижу какого размера у тебя сиськи". А ведь "Я вижу тебя" - это совершенно другое!

@темы: размышлизмы

---

КниЖЖка

Отрывок главы 4. "Ученье свет? Не все так просто!"

Зачем учиться?

Есть у человека такая потребность и все тут. Как есть потребность дышать, есть, спать. Стремление обучаться, повышать свой уровень, заложено в человеческую природу Создателем. Эволюционирует любое живое существо, не только человек. Но только у нас с Вами есть способность делать это осознанно, следуя индивидуальной программе, ощущая в себе возможность совершать выбор. И опять таки, по закону аналогий, обучение происходит от малого к большому, от «плотного» к «тонкому». Сначала мы учимся взаимодействовать с физическим миром, потом развиваем свои ментальные и эмоциональные способности, и уж затем, духовные. Но важно то, что остановиться, прекратить обучение усилием воли мы не в состоянии. Если только хотим продолжать жить. Если по собственному выбору прекратить дышать, то это в ста процентах случаев заканчивается смертью. Если прекратить обучаться, это в точно таком же проценте ведет к смерти. Просто, может, не так быстро. Но это логично, потому что физическая реальность гораздо ближе к «телу», чем реальность «тонкая». Подобно тому, как в считанные минуты «деградирует» тело, отмирают клетки мозга, за годы, в которые человек ничему не учится, отмирают «клетки души», останавливается «кровоток сознания».

Это не значит, что человеку нужно заставлять себя постоянно штудировать книги и принуждать себя к «урокам». Нежелание обучаться, лень и апатия, гнев и усталость возникают тогда, когда человек учится не тому или не у тех учителей. Мудрость и интуиция - те качества, которые позволяют нам чувствовать верное направление, выбирать то учение, которое нам полезно. И если мы в нужном «классе», если выбрали того «учителя», обучение приносит радость, идет легко. Это первое, от чего зависит получение «высоких баллов» - выбирать правильное для себя место и правильных для себя учителей.

Приведу пример из жизни. Я, как и все люди, в детстве училась в средней школе. В той же школе обучался и мой родной брат. Наша разница в возрасте позволяла нам почти на всем протяжении школьных лет быть вместе. То, что это происходило в разных классах, под руководством разных учителей, позволяет мне привести сейчас этот пример. Так вот, все 10 лет я училась успешно, а мой брат «еле дотянул» до выпускного класса. В моем аттестате нет троек, а ему «всем миром» наскребли этих троек, чтобы аттестат вообще был им получен. В чем причина? Не в том, что я умна, а он глуп. Мы росли в одной семье, воспитывались одинаковыми методами, имели доступ к одним и тем же книгам. Дело в том, что с самого первого класса нам по разному «повезло» с учителями. Моя первая учительница была женщиной, которая действительно любила детей, очень хотела их обучать, искренне делилась своими знаниями. Первая учительница моего брата была женщиной озлобленной, нетерпимой, применяла довольно жестокие методы во время уроков вроде повышения голоса и применения указки в качестве устрашения. Конечно, это звучит дико, но то, что этого человека, мягко говоря, не любили ученики и их родители, было очевидным фактом, который все равно долгое время не мог изменить ситуацию. С первых дней мне было интересно и весело, а моему брату было страшно и скучно. «Правильный учитель» в моем случае помог мне увидеть процесс обучения с лучшей стороны, обозначил для меня его ценность. «Неправильный учитель» показал моему брату, что учиться опасно и трудно, оставив осадок на всю жизнь. Дальше, мне повезло снова. Это не удивительно, ведь «нужная» база была заложена с самого начала. Мой классный руководитель на оставшиеся семь школьных лет стал для меня другом, авторитетом, помощником. Он вдохновлял на творчество, помогал исправлять ошибки, не осуждал за них, что очень сильно повлияло на мою самооценку. Надо ли говорить о том, что моему брату так не повезло, такого учителя он не встретил до сих пор. Конечно, человек всегда обладает способностью выправиться, осознать свой опыт и помочь себе встать на «верный» путь. И то, что кому-то «повезло» с первыми учителями, а кому-то нет, не оправдывает последних, если они всю жизнь так и учатся – потакая лени и опасаясь. Но я считаю роль Учителя в жизни человека очень важной, определяющей его движение. Потому что, помимо неспособности и нежелания учиться, мой брат приобрел «знание» как учить. Когда его жизненный опыт достигает точки, из которой он испытывает потребность начать обучать других людей, он будет делать это так, как его тому «научили». Повышая голос, вызывая страх, подавляя своей волей другого человека, проявляя жестокость и нетерпимость. Что и происходит в реальности.

@темы: размышлизмы, вести с полей, книЖЖка

---

КниЖЖка

Отрывок главы 3. Быть Хозяином

Вернемся к выживанию. Обычно, когда ко мне за советом обращаются взрослые люди, и я вижу, что проблема человека во многом базируется на неумении принимать на себя ответственность за свою жизнь, я предлагаю ему кое что сделать. Мы берем листочек бумаги, посередине сверху вниз чертим линию. Левая половина называется «Я ребенок», а правая «Я взрослый». Я предлагаю ему провести сравнительный анализ двух своих состояний – взрослое и детское. Вот сейчас, в этот момент своей жизни он взрослый. Если возникают сомнения, я приношу зеркало. Обычно, сразу отпадают всякие сомнения - да, на него смотрит взрослое лицо. А вот когда-то давно, лет 20-25 назад, он был ребенком. Он должен постараться вспомнить себя в том возрасте, примерно 5-6 лет отроду. Дальше все элементарно. Я называю процесс, действие, описываю произвольную ситуацию и предлагаю человеку из двух разных состояний описать реакции, действия, реальность. Например, я спрашиваю «Ребенка»: «Ты можешь самостоятельно пообедать?». «Ребенок» отвечает «да». Взрослый точно так же отвечает «да». Дальше следует вопрос: «А ты можешь самостоятельно купить в магазине продукты для того, чтобы приготовить себе обед?». «Ребенок» отвечает «нет», хотя есть условия. Например, ребенок может пойти в магазин с мамой, которая позволит ему выбрать продукты, сложить их в тележку, а потом на кассе может даже дать ему деньги, чтобы он протянул их кассиру. Но во всей этой истории мама обязательно должна быть рядом, потому что ребенок не умеет точно подсчитать стоимость продуктов, не способен адекватно отнестись к их выбору, потому что пока не умеет готовить. «Взрослый» не сомневаясь, не колеблясь отвечает «да» по всем пунктам. Вероятно, потому, что делает это регулярно и довольно успешно. Если продолжать задавать простые вопросы на бытовые темы, можно обнаружить интересную закономерность. Большую часть из того, на что «Ребенок» отвечает «нет», «Взрослый» воспринимает спокойно, отвечая утвердительно. Это не вызывает удивления, потому что главный вывод пока не сделан. И главные вопросы пока не заданы. После того, как мы убедились, что нынешнее взрослое состояние не в пример более уверенное в себе и самостоятельное, можно переходить к серьезным вопросам.
Возьмем простую ситуацию. Тот же самый человек, допустим это женщина, у которой трудности в общении с противоположным полом, в налаживании контактов с мужчинами, с искренностью, держит перед собой тот же самый листок бумаги. Он уже заполнен ответами на «простые» вопросы. Я задаю следующий, но прежде предлагаю «Ребенку» «переместиться во времени на 7-8 лет вперед». И мы получаем подростка 13 лет, который только недавно начал двигаться в отношения, в любовь. И вопросы коммуникации, взаимодействия очень остры. Высока степень смущенности, мало реального опыта. Девочка в 13 лет очень хочет общаться с мальчиками, уже совершенно «по-взрослому» подходит к вопросу отношений, старается сексуально выглядеть, быть раскованной. И при встрече с мальчиком, который ей очень нравится, очень нервничает, путается в словах или вообще не может толком объясниться. Она краснеет, смущается, может даже убежать. Ей требуется моральная поддержка подруг. А уж о том, чтобы самостоятельно подойти к мальчику и завести беседу, часто речи просто не идет, страшно. Мой вопрос звучит: «Представь, что на работе тебе очень понравился твой коллега. Ты понимаешь, что хотела бы с ним познакомиться, но он почему-то совершенно не замечает твоих чувств. Твои действия и мысли?». «Подросток» почти всегда испытывает сильное волнение, смущение и страх. Он вряд ли самостоятельно подойдет и завяжет знакомство. О том, чтобы пригласить понравившегося мужчину на чашечку кофе даже подумать боязно. Обычно, девочка занимает выжидательную позицию, долго ходит «кругами», издалека наблюдает и фантазирует. И это объяснимо, потому что нет опыта, нет подходящего навыка. Пока нет. Непонятно, что говорить, как себя вести, много вопросов на счет будущего ситуации. А теперь спросим «Взрослого». Женщина, за плечами которой несколько романов, опыт общения с мужчинами в разных ситуациях, разные результаты собственных действий может впадать в точно такой же ступор и вести себя так же, как 13-летняя девочка. Но если обратить внимание на то, что взрослый человек от ребенка отличается опытом, наработанными навыками, многократным повторением похожих ситуаций, то становится понятно, насколько сейчас эта женщина неадекватна своему возрасту. А если продолжить исследование и предложить ситуацию, в которой мужчина предлагает женщине пойти с ним на свидание, и снова попросить ответить ее из обеих позиций? «Девочка» в большинстве случаев забеспокоится о том, «что скажет мама». Ей потребуется согласие родителей, она будет испытывать страх перед наказанием за «слишком раннюю взрослую жизнь», особенно, если реальные родители были в этом отношении довольно категоричными. «Женщина» в силу своего реального возраста уже не нуждается в одобрении, в разрешении начать отношения с мужчиной. Но, в реальности, часто получается так, что ей трудно принять самостоятельное решение на этот счет. Роль родителей могут выполнять подруги, к которым она идет за советом. Она спрашивает их мнение так, как будто они могут дать ей санкцию. Выглядит это, конечно, гораздо безобиднее. Она просто делится «радостью», но если подруги говорят ей, что он не слишком хорош, красив и богат для нее, она вполне может и передумать, не взирая на свои чувства.

Мы берем самые простые навыки и умения человека и смотрим на них с двух разных позиций. Ребенок не умеет варить суп, водить машину, забивать гвозди. Ему не разрешено самостоятельно передвигаться на общественном транспорте, ходить в кино, летать на самолете. В этом есть смысл, потому что ребенок не способен пока принимать ответственность за свои действия. Он часто находится в реальной опасности. Взрослый человек имеет опыт и знания, он способен просчитать свои шаги наперед, увидеть перспективу. У него есть право самому выбирать свою дорогу. А еще у него есть гораздо больше возможностей в жизни, чем у ребенка. И никто уже не может им управлять так, как это было в детстве. Если в детстве подчинение родителям имело железный смысл, то во взрослой жизни все меняется. Человек уже сам способен выживать, ему не требуется помощь. И поэтому спрос со взрослого человека гораздо выше. Во всех смыслах.

@темы: размышлизмы, вести с полей, книжжка

---

КниЖЖка

Отрывок главы 2. Ясность и иллюзии

Живой или мертвый?

Главным качеством живого существа можно считать его способность живо реагировать на то, что с ним происходит. Животные, в силу своего развития, обладают этим качеством безусловно. Они всегда спонтанны. Они всегда в «здесь и сейчас». Больно – они «плачут», весело – они играют, страшно – они нападают или убегают. Им не свойственно «думать» в том виде, в каком это свойственно нам. Маленькие дети тоже напоминают животных, потому что они точно так же спонтанны. Ребенок очень быстро меняет настроение. Горе мгновенно сменяется смехом. Только вчера я наблюдала ситуацию, когда годовалый сын моей подруги, только только научившийся ходить, шел по скамье и внезапно упал с нее на пол. Конечно, ему было страшно и больно, он тут же разразился громким плачем. У него даже кровь немножко покапала, потому что, падая, он поцарапал себе подбородок. Мы тут же кинулись ему на помощь, приложили к ранке ватку с перекисью. И не прошло и минуты, как он уже смеялся, потому что кто-то стал в качестве утешения показывать ему смешные рожицы. Через две минуты он уже замозабвенно терзал кусок сыра и выглядел очень серьезным. А мы, взрослые люди, еще очень долго переживали за него, вспоминали его падение. Так мы и живем, «зависая» в ситуациях, «застревая» в переживаниях, в отношениях. А жизнь все время движется. И ни на минуту не останавливается. В каждый миг она предлагает нам новые события, новые переживания, но мы часто не замечаем и сотой доли от этого. Автоматизм, о котором я упоминала раньше, сопровождает взрослого человека во всем. Ну, или почти во всем. Случаи, когда мы можем быть по-настоящему «живыми», происходят с возрастом все реже и реже. Старость так пугает людей, потому что она ведет к смерти. Но дело в том, что большинство людей уже «мертвы».

Реальность, с которой можно встретиться только при условии нахождения в настоящем, при умении ясно видеть, богата на впечатления. Но, если мы фантазируем, и делаем это постоянно, «теряя сознание», то иллюзии делают нас «мертвыми». В любой фантазии всегда есть сюжет, сценарий. В любой сказке всегда есть четкая линия, которая не может измениться внезапно без нашей на то воли. Когда мы фантазируем, мы всегда «знаем», «куда» мы хотим прийти. У нас есть сюжет. Если речь идет о прошлом, то там сюжет есть по факту, потому что прошлое уже случилось. В случае с будущим, мы сами придумываем себе сюжет. Правда в большинстве случаев и здесь мы не оригинальны, мы берем «старые» сюжеты и немного их переделываем. Но суть их остается прежней. С настоящим сложнее. Когда мы находимся в «здесь и сейчас», мы не можем предугадать что произойдет в следующий миг. Не потому, что глупы, а потому, что на это нет времени! Сознание занято наблюдением этой секунды, и через мгновение приходит следующая и сознанию снова есть чем заняться. Когда мы предугадываем события, или сравниваем их с тем, что было когда-то, мы снова погружаемся в автоматизм. И снова мы «мертвы». Но ради чего? Все очень просто, мы делаем это ради контроля, ради власти, пусть иллюзорной, но власти над сущим, на своей жизнью, над окружающими людьми. Это позволяет нам укрепиться в недоверии. О нем речь пойдет чуть позже.

Конечно, не стоит быть категоричными, и пренебрегать способностью сознания фантазировать и пользоваться опытом. Опираясь на опыт, на картину мира, можно избежать опасных ситуаций, можно привлечь на свой путь позитивные события. Но во всем хороша мера. Чем больше в жизни «живых» моментов, чем чаще мы находимся в «здесь и сейчас», тем ярче жизнь. И тем меньше нам будет хотеться погружаться в прошлое, или мечтать о будущем. Это – просто вектор движения, способ жить в реальности. А ведь единственное, что есть у человека настоящего – это реальность. Фантазии живут только в голове, они не имеют «плотного» выражения. Но они могут стать реальностью, если использовать их правильно.

@темы: размышлизмы, вести с полей, книжжка

---

Первая глава. Фух, как идет, и как длинно. Мне дай волю, я испишу гору бумаги. Графоман я, жесть.. К слову получилось по предварительному анализу 12 глав. Магическое число все таки. .Идею пока раскрывать не буду, она прикольная. И читаться должно это все легко, тут собраны мысли за многие годы изучения Таро, психологии, чтения философской и другой литературы. И я хочу сделать легкое чтиво, из разряда "популярно о высоком", чтобы все в одном месте собрать.

Вот кусочек из серединки. Это где то десятая часть главы, может девятая)) Надеюсь узнаете, что за первой главой стоит)))

фрагмент главы 1. "С чего все начинается?"

Каждое утро снова встает солнце, снова распускаются цветы. Вы скажете, может быть, что это не «новое»? Оно случалось и раньше, оно происходило всегда? Каждый следующий день мы называем «новым», правда? Каждую следующую встречу со старым знакомым мы опять называем «новой», да? Вот и ответ – «новое» все время случается, даже там, где мы «уже бывали», даже в «старом». И снова оно будет неповторимым, как каждый «новый» вздох, каждый удар сердца.

Но, довольно философии, давайте посмотрим на «новое» простым, «земным» взором. И подумаем о том, какую практическую пользу все-таки «новое» нам несет в обычной, бытовой жизни. Представьте себе, что Вы, допустим, готовите еду. Пусть это будет суп. Вы достали из холодильника нужные продукты, поставили на плиту кастрюлю. И вот, когда вода закипела, Вам нужно кинуть в нее порезанные овощи. На тарелке перед Вами лежит картошка, Вы режете одну картофелину и кидаете ее в кипяток. Но одной будет мало, и Вы тянетесь за следующей. А следующей нет! Что такое? Вы же точно помните, что покупали достаточное количество овощей! Загляните в кастрюлю. Вы удивлены? Там ничего не варится, там кипит вода и только. А теперь обратите внимание на разделочную доску. А там сюрприз! Ваша старая не порезанная картофелина. Она магическим образом переместилась из воды обратно на стол. И снова Вы ее режете, и снова кидаете в воду. Догадываетесь, что будет происходить дальше? «Новой» картофелины не будет. «Новое» покинуло Вас и с супом, к сожалению, ничего не получится. А на часах у Вас теперь все время будет одно и то же время дня. Как в «Алисе в Стране Чудес», помните? Только Ваше время будет называться иначе – «время готовить суп». Так можно и с ума сойти.

@темы: размышлизмы, книжжка, Таро

---

Вести с полей

Последние дни совершенно не хотелось ничего писать, ни в дневник, ни сайт. А потом поняла почему. Стукнулась в меня новая идейка, которую я хочу попробовать воплотить. Я графоман каких мало, поэтому воплощаться она тоже будет на бумаге, вернее в Ворде.. И это хочется оформить в цельном варианте, в книжке. Выкладывать ее по частям если и буду, то в очень кастрированном виде, чтоб не сглазить так сказать собственное горение, чтоб запал не прошел. Идейка мне нравится.. Единственное что скажу заранее - это будет опять на базе Таро и все мысли будут Вам знакомыми. Просто обернуто в психологическо-философскую бумажжку для более широкого круга читателей.

Посему ухожу в запой в творческий процесс.. Не знаю, наверное напишу обязательно про галстуки и браслеты с прочими серьгами, но уже на следующей неделе...

@темы: вести с полей

---

Мои любимые сериалы

Решила поделиться с Вами своими любимыми сериалами. Многие из Вас их смотрели, но напишу о том, почему их люблю я. В хронологической последовательности.

текст с картинками

Скорая Помощь



Я обожаю этот сериал очень много лет и регулярно его пересматриваю несмотря на то, что знаю уже наизусть. Помимо того, что там очень много от "мыла", то есть интересный долгий сюжет, я люблю в нем его медицинскую направленность. Не забываем, что я ветеринар))), То есть большая часть моей жизни связана с медициной и я ею интересуюсь до сих пор. Правда перешла я с животных на людей, а потом плавно в психологию. Отдельная плюшка для меня в этом сериале - возможность анализировать каждый медицинский случай с точки зрения психосоматики. Да, да, сериал писали с умом и он - кладезь психосоматических случаев, вернее в каждой серии есть о чем подумать, потому что каждый случай описан не только с точки зрения тела человека. Там есть разбор его семейного положения, отношений с близкими, его внутренние переживания и его мировоззрение. И я даже подумывала устраивать с друзьями и интересующимися разбор кино с психологической точки зрения.

Части тела



Сначала я с осторожностью отнеслась к этоу фильму. Я посмотрела пару серий прежде чем "воткнула". И все пять сезонов, сейчас уже шестой выходит, я смотрела с удовольствием. Потому что, опять таки есть медицина и есть главная линия - тема красоты и привлекательности. Там очень много психологических линий, я как человек любящий анализ - радуюсь с каждой новой серией. Главные герои - два пластических хирурга, лучшие друзья. И любителям слэша там есть что покушать всю дорогу) Очень много про Инь-Янь, про психотипы.. Сам по себе сериал красивый, сделан с юмором, сюжет цепляет, держит, много неожиданных поворотов. Смотрится как экшн с элементами и драмы и комедии и мистики много.. Вообщем - советую!

Отчаянные домохозяйки



Это - чистая психология. Американский пригород, несколько подруг. У каждой своя семья, свои заботы. Их связывает дружба, интриги, расследования))) Это почти комедия, если не обращать внимание на то, что это - пособие для трансактного аналитика. Тема отношений, любви, ревности, дружбы, предательства раскрыта. Есть мистики немножко. К слову мой ребенок оценил сериал и теперь с воплями бежит к ящику, если я смотрю ОД. Ну и личный мой фетиш - наблюдать как развиваются отношения в разрезе лет, а тут пять сезонов плюс идет шестой. То есть, как я люблю - дети вырастают, потом дают обратную связь родителям в виде поступков, мыслей, слов.. Сказка! Приятная такая, веселая, и с множеством смыслов))

Доктор Хаус



тут реклама ни к чему, советские граждане почти поголовно тащятся. Меня увлекает сам Хаус, его личность, его чувство юмора, его цинизм и его любовь к людям. Я чему могу учусь у него, его мысли мне близки, хотя я далеко не всегда умею так искрометно шутить и так быстро думать. Считаю сериал шедевром, прорывом, пересматриваю регулярно. Пациенты, медицина, команда, ля муры в этом фильме считаю фоном, хотя иногда улыбает))

Кости



Хаус в юбке. Сам фильм видать стоит дешевле и потому там нет такого огня как в Хаусе. Но личность женщины - главной героини (доктор наук, антрополог, помогающий раскрывать преступления) - меня впечатляет и восхищает. Она умна, знаменита и абсолютно не горделива, то есть не болеет звездной болезнью. Ее здоровое ЧСВ мне импонирует и опять таки я задаю себе вопросы, когда смотрю это кино. Плюс нетривиальная тема, идея, отношения между персонажами, живые интересные. Ну и особо я обратила внимание на ее стиль в одежде в первом сезоне - он мне нравится! Только почему то ко второму они ее переодели в "мышь офисную", что жаль..

Медиум



Его смотрю сейчас. Третий сезон начала. Всего их пять или шесть. Тут тема мистики, непознанного. Женщина - сновидящая (я не называла бы ее медиумом, медиум это о другом немножко). Она видит сны и разговаривает с мертвыми. Она работает в прокуратуре и помогает раскрывать убийства. Вторая большая тема сериала - ее семья. Муж и трое девочек. Ее отношения в семье отдельно интересны - снова психология. И я дрочу на ее мужа, да))) Мой идеал мужчины, Сашка почти дотягивает. Но если что, я веду его к телеку и говорю - "вот смотри, как надо!"))) Вообщем, не "мыло", советую - сериал на уровне, есть о чем подумать, есть на что полюбоваться. Ну и для меня лично отдельной темой идет само сновидение, потому что я им тоже занимаюсь. Конечно я не одарена так же как она.. Но это не важно, свои способности я как могу развиваю и пока смотрю этот сериал много чего уже получается лучше чем раньше. Вдохновляет чтоли.. ))

@темы: диагностика, я любимая

---

Почти о бытовом или "стоны ч с в")))

Недавно, возвращаясь с группы, я поймала себя на мысли, что очень устала от одной вещи, которая отнимает уйму времени и сил и мешает сосредоточиться на самом любимом занятии - преподавании. Это - пиар, само-пиар. То есть очень много времени я трачу на то, чтобы рекламировать свои группы, обучение. Если, вращаясь в определенных кругах пару лет назад, я не испытывала недостатка в новых учениках, то сейчас ситуация меняется. Во многом потому, что определенный "круг" исчерпан. До этого был другой "круг", после него было "между кружье" если можно так выразиться. А еще добавить то, что сейчас типа кризис и у людей вообще мало денег на хобби и увлечения..

зов в пространство

Клиентов не убавляется, это радует. Люди ценят возможность разбираться со своими проблемами, приезжая на консультации и это радует. Но меня преподавание увлекает гораздо больше чем консультирование. А сейчас, несмотря на то, что группы идут и есть работа, я испытываю недостаток в притоке. И занимаюсь не тем, чем хотела бы - ведением групп, а тем, что пытаюсь увлечь людей, рассказывая о Таро и о своих услугах. Еще один аспект беспокойства - то, что я хочу выходить на более широкую аудиторию, то есть вести не маленькие уютные группы по 3-4 (максимум 5) человек, а собирать на обучение человек по 10-15. Мне интересен больший обьем энергии, большее количество разновидностей мировоззрений на одной площадке, более подвижная динамика.. Учитывая, что я пиарю себя сама только в блогах.. Учитывая, что мой сайт держится пока исключительно на сарафанной почте (неплохо держится для "никому не известного ресурса"), я все никак не займусь его продвижением "как положено".. Учитывая то, что в день на статью уходит в среднем около 2 часов, а у меня еще реальная работа, ребенок, домашние дела и собственное обучение.. Вообщем, силы расходуются совершенно неразумно, когда нужно беспокоиться еще и том, как оповестить большее количество людей о том, что я делаю и как я это делаю.

Прибавим к этому мое распиздяйство и совершенную беспомощность в вопросах администрирования процесса.. Я могу, если надо, но у меня элементарно не хватает сил порой координировать планы, держать руку на пульсе, когда в одной группе кто-то заболел, в другой кто то уехал в отпуск, в третьей ..на третью я сама сегодня не попаду (крайне редко, но бывает).. И надо или отменять или переносить, надо всех обзвонить, или нужно переложить эти функции на кого-то в группе, что совершенно неприемлемо, но иногда все же случается...

Вот к чему весь этот гон? А к тому, что Сашка в очередной раз посмотрев на меня как на ребенка, спросил, почему я до сих пор не взяла себе администратора? Я в очередной раз услышав это сказала себе и ему "Да что я знаменитость какая что ли?".. И забыла об этом. И все началось сначала. А вот теперь я уже всерьез начинаю задумываться - а может правда? А ведь ничего такого нет в том, чтобы попросить кого-нибудь о помощи, договорившись на обоюдоприятных условиях.. Мне всего то надо - чтобы был человек, который займется администрированием моего рабочего пространства, будет по возможности набирать мне группы, пиарить мой сайт. А я с каждой набранной группы буду отчислять ему процент (Сашка назвал 10% - я мало в этом разбираюсь, но он сказал что это круто). Если бы такой человек был у меня сейчас при том раскладе что есть в данный момент, ему в месяц бы капало 4 тысячи.
Это сумма с уже идущих групп, один раз набрал - и полгода получай 4 тыщи в месяц за просто так. ПО-моему неплохо.

Ну, разумеется при таких обьемах что сейчас, администратора брать бессмысленно, для него нет смысла (ну мало это - 4 тыс в месяц). Но я про большие группы сейчас рассуждаю.. И конечно, было бы идеально, если бы это был кто-то "свой", близкий по духу человек, уважающий то что я делаю, интересующийся тем же чем и я.. Ну то есть максимально лояльный ко мне и к моей работе. Идущий на диалог, с которым у меня есть контакт. Это не вполне "работа", это скорее "общее дело"..

Сарафанная почта работает хорошо на малых оборотах и для привлечения постоянного потока клиентов на частные консультации.. Я пять лет так жила и сейчас так живу припеваючи. Но в плане групп я чувствую желание расти и в профессиональном смысле и в социальном. Я не гоню лошадей, этот пост так.. больше зов в пространство, обозначение моего намерения, наметки, планы.. Чем черт не шутит. И может пройдет еще пять лет, прежде чем я получу "допуск" туда куда стремлюсь или вовсе откажусь от этих планов ибо "глупости все это". Но в идеале я себя вижу и издающимся автором, и ведущим больших групп, мне это интересно, хочется не просто "в стол" писать, хочется все "глубже в народ" выходить)))

Что скажете? Глупости?

@темы: вести с полей, я любимая, Таро

---

Разговоры о психосоматике. Часть 3

Ну и последнее, что просится к рассказу на сегодняшний день по теме психосоматики - не совсем про психосоматику, но все же интересно.

Это про значение украшений, некоторых деталей одежды.

Ношение украшений само по себе

В древности люди относились к украшениям вовсе не как к украшениям, вернее у каждого украшения был дополнительный особый смысл. Как правило он был магическим, религиозным, сакральным. Кольца, браслеты, ожерелья носили вожди, шаманы, воины. Украшениями могли служить кости и когти убитых животных, травы, семена, камни, ракушки и так далее. Люди были очень близки к природе и верили в то, что она жива, имеет осознание. Общаясь с ней, они общались с живым существом и таким вот образом, надевая на себя ее частички, олицетворения, они выражали свое уважение, просьбы, силу.

много интересного

Кроме того, украшения очень часто имеют форму круга, кольца. А эта форма издревле имела защитный смысл, она была оберегом. По Таро-символике круг (точка) - символ Бога. То есть все равно защита и опора. Ведьмы рисовали вокруг себя круг во время своих месс, девушки водили хоровод, плели венки..

Кольцо, браслет, ожерелье, четки - имеют форму круга. И поэтому то место, куда надевается украшение даже сейчас имеет скрытый смысл - защитный. Защищаем мы то, что по нашему "мнению" может быть неустойчивым, что нужно защищать. А походя, мы придаем тому, что защищаем особое значение, усиливаем его, "уплотняем". Конечно, теперь, все эти процессы не осознаются, а жаль. Потому что осознавать в себе такие вещи довольно интересно, хотя бы с точки зрения расширения кругозора)

Итак, что же мы защищаем, усиливаем?

Кольца

Кольцо - классический оберег. Множество ритуалов и даже детских игр с использованием кольца пришло к нам из древности. В разные времена кольца были символом власти, статуса, положения среди людей, социальной ниши. Кольца отмечали гербы, печати. Кольца служат до сих пор свидетельством "занятости" женщины или мужчины для всех кроме партнера людей, обозначают статус.

Каждый палец на руке несет информацию. Кольцо, или даже несколько колец, одетые на тот или иной палец правой или левой руки - будет усиливать то или иной в жизни человека, придавать этому особое значение. Теперь про значения пальцев и рук:

Левая рука - вспомним психосоматику. Внутренее, эмоциональное, личное

Правая - внешнее, социальное, ментальное

Кольца, одеваемые на левую руку делают акцент хозяина на его личной, скрытой от посторонних жизни, о его внутренних переживаниях, эмоциональной сфере, сфере любовных, близких отношений.

Правая рука символизирует социум, место под солнцем, статус. И кольца будут показывать что человек "защищает" на этой территории, что ему кажется важным и что нужно "усиливать". Это - всегда слабое место, болевая точка, которая "просит" устойчивости. Неосознанно мы показываем другим людям то, что для нас значимо и что мы готовы отстаивать если потребуется.
Толщина и богатство кольца тоже имеет значение. Простые кольца, не богатые - ближе по смыслу к оберегу. Чем заметнее и богаче кольцо, чем оно более броское, вычурное - тем большее значение придается этой сфере, тем больший вызов кидает человек себе самому и обществу. Кольца изящные выдают тонкость натуры и такой человек действует не грубо и прямолинейно (как в случае с печаткой например), а тонко, хитро, красиво.

Пальцы

К значению каждого пальца прибавляем значение руки.

Большой палец

Потребность в протесте против социума, против авторитетов. Желание выделиться, доказать что-то кому-то, желание быть часто вопреки и не "смотря на". Чаще всего мы можем увидеть кольца на больших пальцах у подростков, которые таким образом пытаются противостоять авторитету родителей и учителей, стараются отстоять свое "Я". Иногда у очень солидных дядек бизнесменов есть такая потребность и они надевают кольцо на большой палец. Если в случае с правой рукой все понятно (протест простив социума в социуме), то с левой рукой сложнее. Тут есть давление со стороны более сильных и значимых (по мнению человека) людей на территории чувств, отношений. Его "Я" испытывает пресс, не может выразить себя наиболее полно. Это - компенсация тирании со стороны близких людей.

Указательный палец

Само название говорит за себя. "Указующий перст". Этим пальцем мы указываем направление, грозим, говорим "ай яй яй". Этот палец поднимается вверх, подкрепляясь особым выражением лица и тогда всем становится ясно - сейчас скажется что то важное. Придавать особое значение своему мнению, попытка показать это свое мнение другим людям и дать им понять - это важно - вот что символизирует этот палец.
Стремление быть важным, руководить, управлять. Правая рука сводит это к работе, карьере, социальному статусу. Я видела кольца на этом пальце у больших женщин, занимающих посты в обществе, бухгалтеров, налоговых инспекторов. Обычно, если помнить что кольцо оберегает, придает значимости и прикрывает больное и слабое место - глубоко внутри есть неуверенность в этом вопросе и таким способом человек старается компенсировать ее, придать своей фигуре вес. В личной сфере - тоже самое, желание руководить, управлять пространством, управлять близкими, быть если не лидером, то носителем значимого мнения, последнего слова.

Средний палец

Что чаще всего мы делаем этим пальцем? Что в жаргонном варианте он означает? Правильно, фаллос. Особый жест мы используем, когда хотим выразить свое негодование, злобу. Даже если это делается с юмором, речь идет о задетом самолюбии. В символизме фаллос отражает достоинство. Это очень близко к "Я" указательного пальца, но если там история была про руководство, то средний палец помогает нам застолбить за собой место "хозяина", "главы". Мы обозначаем территорию как свою, а не просто берем на себя право выражать свое мнение. Средний палец правой руки - амбиции единоличного хозяина, главы предприятия, даже если территория его ограничивается одним офисным столом. Это всегда про Эго, про личность. "Хочу быть главным" говорит кольцо на этом пальце на правой руке. Левая рука обозначает те же желания на территории личной жизни, эмоциональной сферы. В семье, в отношениях, человек как бы говорит "Мои чувства, мои чаяния имеют очень высокий приоритет! Я - вот центр нашей Вселенной".

Безымянный палец

И на правой и на левой руке этот палец обозначает чувства. Это - ранимое, нежное в человеке, его переживания и значимость их. На правой руке этот палец украшает обручальное кольцо и тогда человек "говорит" о своем семейном положении. Чувства в данном случае удостоверяются печатью, доказываются ритуалом. Человек, носящий обручальное кольцо постоянно - транслирует в Мир "принадлежность своих чувств", демонстрирует окружающим свою "занятость" и для себя самого несет напоминание об этом. В самом начале обручальные кольца носят почти все, "играя" в это, получая удовольствие от такого напоминания. Потом многие снимают его. Почему? Можно предположить, что, учитывая традиции общества, человек без обручального кольца типируется окружающими как "свободный". Это подсознательный запрос - показать другим свою готовность к новым "удостоверениям своих чувств". Этого не нужно пугаться, потому что если человек относится спокойно к своему браку, воспринимает его с радостью, ему не нужно "оберегать" эту территорию, он словами скажет если что.. А человек, который призывает других людей "проверить на прочность его брачные узы" , "отсутствием доказательств верности супругу", его не спасет никакой оберег

Обручальное кольцо на левой руке традиционно означало вдовство. Человек бережет свои чувства, хранит их в своей душе. Статуса уже нет, а вот чувства еще остались. Оплакивание. Для новых браков человек "открыт", а вот чувствами пока не освободился. В случаях с другими кольцами, не обручальными, левая рука символизирует ранимость на территории личной жизни, в близком кругу. Человек "бережет" свои чувства, оберегает их от негатива, старается подстраховаться, потому что боится травм и страданий.

Мизинец

Самый маленький палец. Он "отвечает" за творчество. Маленькое колечко на этом маленьком пальчике выдает творческую личность, бунтарскую натуру. Но это не тот тяжелый бой, который ведет кольцо на большом пальце, это - вызов правилам, традициям, игра, светлая потребность создать что-то новое, взорвать "болото". Мизинец оттопыривается у личностей со склонностью к эпатажу, к гламуру если хотите. Кольцо как оберег защищает желание человека быть таким, если он в себе не уверен. Он боится быть таким, ему страшно проявлять своего Шута. Кольцо помогает и обозначает окружающим его свойства натуры, как бы предупреждая "Я такой, я баловник!". Правая рука обозначает социальную сферу, работу, профессию. Левая - затеи и игрища на территории личной жизни, внутреннего пространства. Колечко на этом пальце вызывает улыбку и оно часто выглядит очень изящно и никогда оно не бывает простым, оно чаще всего "эдакое".

Пара слов о цветах

Цвет камня в кольце тоже стоит учитывать.

Красный - цвет жизни, крови, агрессии. Витальность и яркость натуры, желание быть на виду и "идти до конца". Пылкость и страсть. Любовь. Материалистический взгляд на вещи, максимальное "заземление".

Оранжевый, рыжий - веселость, риск, отрыв. Детская натура, юмор, жизнерадостность

Желтый - богатство, власть, сила, открытость и лидерство. Солнечный свет, энергия

Зеленый - умиротворение, спокойствие, благость, желание "ровно двигаться", стремление к покою.

Голубой - духовность, парение, полет. Холод и отстраненность, дистанция, закрытость и воздушность личности

Синий - глубина, омут, ночь, тайна, желание притягивать вечное, стремления к истине. Где-то даже пафос.

Фиолетовый - высшие законы, религиозность, духовный поиск. Тоже довольно пафосный цвет. Оторванность от материи, стремление к тонкому.

Если не свойственно носить кольца

Человек, не носящий кольца - не оберегает себя таким способом. Нет нужды, в каждой из обозначенных сфер есть стабильность, устойчивость. Высокая степень осознанности человека постепенно дает ему возможность совсем не использовать дополнительные приспособления для самозащиты. Древние шаманы были целиком обвешаны разными амулетами и оберегами, потому что степень понимания природы вещей была довольно низкой. Но совсем пренебрегать помощью конечно глупо. Иногда мы интуитивно "хотим" надеть на себя то или иное украшение, нам внезапно "нравится" колечко. Стоит прислушаться к этому. Зная, какой палец "просит защиты" - можно не только кольцом себе помочь, но и головой "пошуршать" - на какую тему колечко пришло. По-моему это интересно!

Сейчас доказано также, что длительное ношение колец приводит к тем или иным заболеваниям. Дело в том, что на пальцах рук расположено гигантское количество активных точек. Постоянное воздействие на них может выводить из строя те или иные органы и системы, вредить нормальному движению энергии. Поэтому злоупотреблять с ношением украшений тоже не стоит. А значит - развиваем осознанность, верно?

Как много получилось про кольца. Пожалуй, про остальные вещи завтра напишу, чтобы не получилось затянуто. Выложу статьи по психосоматике на сайт. Пусть висят, ато в дневнике потеряются еще под грузом лытдыбра)))

Как Вам эта темка? Может есть соображения, или хотите поделиться своими открытиями и мыслями на этот счет?

@темы: размышлизмы, диагностика

---

Хвастательное

Какое же позитивное и конструктивное у меня общение с родителями последний год.. Вот токо щас вернулась от них и снова - сплошные подарки и позитив. Даже как то неудобно))А где раздражение, а куда подевалась взаимная неприязнь с матерью и меряние хуями с отцом? А как же мое любимое "Унизьте меня" "похвалите меня"? Нет, ну даже простешего "высосали энегию - больше не поеду" не получается теперь.. иэхх!

А вообще, респект мне и уважуха, этож надо столько дерьма было разгрести 30-ю годами наживаемого.. Я одновременно и удивлена и восторжена своей и их работой "над ошибками".

@темы: вести с полей, я любимая

---

Разговоры о психосоматике

Помнится, когда я слушала курс по психосоматике, нам делался акцент на речи. Речь отражает не только такие вещи как воспитание, интеллект, эмоциональное состояние.. Она также "говорит" о здоровье.

Трудно сказать, что является первичным - речь или болезни. И нельзя утверждать также, что особые речевые обороты могут быть вполне ответственны за появление симптомов. Но то ,что есть четкая связь между тем, что человек говорит и тем, что у него болит (или заболит в скором времени). "У кого чего болит, тот о том и говорит" - помните? Эта метафора имеет как символический, так и прямой, буквальный смысл.

Нам предлагалось вспомнить поговорки, пословицы, обороты речи, которые люди употребляют в повседневности. Ну и посмотреть, какие из них свойственны нам лично.

Вот примеры "психосоматических" оборотов:

"В зобу дыханье сперло"
"Это мне уже вот здесь!" (обычно используется жест рукой, пересекающий горло)
"Глаза б мои тебя не видели!"
"Я не хочу этого слышать!"
"У меня уши вянут"
"Мое сердце чуть не выпрыгнуло из груди"
"Я схожу с ума"
"У меня все через ж.."
"Да пошло оно все в ж.." (есть варианты того, куда оно все должно отправиться. И каждый случай будет типичен для конкретного человека)
"Это все такой геморрой!"
"Они сели мне на шею"
"Я все несу на собственном горбу"
"Ноги сами несут"
"Хожу как будто на ватных ногах"
"У меня до сих пор комок в горле"
"Меня от этого лихорадит" (трясет, колбасит, ломает, крутит)
"Меня тошнит от этого!"
"Я не могу этого переварить"
"Я делаю это скрипя зубами" (сниснув зубы)
"Я уже оскомину на языке себе набил"
"У меня мозги кипят"
"Я сбился с ног"
"Стараться до потери сознания" (до потери пульса)
"Кровь кипит"
"Я чуть не родила"
"Он сосет мою кровь"
"Эта работа тянет из меня все жилы"
"Это высасывает мою энергию"
"Это у меня уже в печенке!"
"Да срать я хотел!"
"Я чуть не обосрался"
"Меня снова пронесло"
"В гробу я все это видал"
"Да чтоб мне сдохнуть!" (клятвенное заверение)

А какие обороты используете в обычной жизни Вы?

@темы: размышлизмы, диагностика