Дорогие друзья!!

[Анна де ла Ликорн]

Для тех, кто все таки в "теме" Таро, и использует их в работе, прошу сказать. Насколько краткие описания карт, которые я сейчас составляю могут быть применимы на практике для тех, кто допустим только начинает работать с Таро? Или если вы не "в теме" - насколько Вам бы было понятны и раскрыты для Вас значения карт, чтобы можно было нормально использовать их?

Информация важна для меня, потому что в дальнейшем я надеюсь издать этот материал в виде маленькой книжки-самоучителя, методички. И если она "работает" - хорошо, если нет, я хотела бы знать что именно нужно исправить или доделать!

Материал тут:

Часть 1

Часть 2

Жду!

@темы: Таро

Comments

[rio-abajo-rio]

Мне кажется, начинающему хорошо изучать в таком разрезе Арканы последовательно и под чутким руководством учителя.
Почему - потому что терпения и сил не хватит самому исследовать все эти грани.
Грани выделены отлично, мне очень понравилось. Но чтобы реально это прочувствовать, имхо, нужно туда глубоко погружаться и с этим играть, с разных сторон примеряя, рассматривая и т.п. Выделяя достаточно большой кусок времени на каждый. Иначе такие подробные раскладки Аркана бессмысленны.

Просто, исходя из природы людей говорю . Думаю, самостоятельно вряд ли кто из новичков возьмётся за такое исследование-погружение. Даже если возьмётся - быстро забросит. А применять эту систему, не поняв её, вряд ли сможет.
Хотя обрывочно, кусочками - сможет, конечно.

Я понятно говорю?

А тарологу с опытом, безусловно будет и интереснее, и легче, если он захочет на себя это примерить.

[Анна де ла Ликорн]

rio-abajo-rio ну это очевидно, что материал не расчитан на глубокое понимание Таро. Это - как бы примериться к ним, попробовать. А если надо серьезно понимать систему и философию ее - в конце книги будет приписочка (или во вступлении) - мол все учиться!))

[Aliana]

очень хорошо для систематизации знаний
+ некоторые грани я для себя открыла, если честно)
спасибо

[rio-abajo-rio]

Анна де ла Ликорн
так нет, мне кажется, что материал именно глубокое понимание и даёт. Если его воспринять в целом!
и я говорю только о том, что в целом его способен воспринять будет только очень трудолюбивый неофит ), а остальные кусочками похватают.

просто ты спросила именно о восприятии - я ответила.

а материал прекрасен, повторюсь, отличная подача.

[Анна де ла Ликорн]

rio-abajo-rio ну вот поди теперь разберись. Видимо проф деформация.. Потому что мне как раз казалось что проще и примитивнее некуда и материал пойдет совсем нулевым человекам... Ну ладно, это все лучше, чем значения через запятую)))

[Maravillosa]

Я Таро не изучаю. Скорее, пытаюсь познакомиться с тем, чего раньше абсолютно не знала, но что впустила в свою жизнь.
И для меня эти материалы интересны. Они написаны доступным языком, но показывают многогранность этой системы, многозначность толкований, вариаций и т. д.
Я бы такую методичку почитала.

[Анна де ла Ликорн]

Maravillosa спасибо! это важно

[rio-abajo-rio]

Анна де ла Ликорн

это все лучше, чем значения через запятую

конечно, лучше! о чём я и пишу!
у тебя уникальный авторский продукт - и содержащий систему
я только о том, что, чтобы до конца это пройти и всё усвоить и прожить, нужен реальный энтузиаст
так это нормально!
у тебя ж нет цели всех под одну гребёнку
а добежит только сильнейший сперматозоид, ага и будет хороший таролог

[Dalena Derbish]

Анна де ла Ликорн
В принципе, учебную литературу я обычно делю на две части: учебники и справочники. Учебники дают материал подробно, наглядно, постепенно, от простого к сложному. Справочники дают краткую выжимку: четко, по делу и с минимумом возможных двояких толкований. Ну, и плюс, учебник могут читать как новички (узнать новое), так и те, кто "в теме" (освежить что-то в памяти), а вот справочник новичку мало чем поможет.

Учитывая, что в таро я именно новичок, я не могу оценить, насколько хорошим справочником являются предлагаемые описания карт. Ну а с точки зрения учебника - информация структурирована, наглядна, подробна, но для меня уж очень "с разбегу" дается. Т.е., не хватает либо общего вступления, либо рассказа учителя (да-да, я помню про воскресенье!), либо зря я решила прочитать все описания подряд.

[Анна де ла Ликорн]

Dalena Derbish Да, вступление обязательно нужно.. Я скорее думала насколько можно человеку новому использовать эти значения. И насколько они понятны

[~Sign!~]

Я только начинаю знакомиться с Таро и до использования ещё не нашла. Пока накапливаю информацию, перевариваю и жду, когда она структурируется в голове, или её накопится достаточно, чтобы дальше можно было сознательно сесть и дособирать недостающие части, доструктурировать

Краткие описания мне нравятся образностью, краткостью (да-да ), в голове остаётся образ, действие, направление действия, т.е. в какую сторону развивается и что дальше будет, процесс. Через образ, через ощущение можно попытаться всмотреться в суть. Постепенно начинаешь видеть систему, взаимосвязи.
Мне вообще легче сначала увидеть кристаллическую решётку, а затем на неё нарастить всё остальное, смотреть, как связаны атомы друг с другом и как уже эти связи влияют друг на друга.

[xxv-ix-viiivii]

Как самоучка по вэйтовскому таро и ученица по папюссовской школе могу сказать только что имеет больше смысл издавать книгу-самоучитель (или что-то вроде для понимания старших арканов) где подробно описана символика карты, история, что как и почему означает. И потом кратко-попунктово дать трактовку прямой и перевёрнутой карты. Таким образом человек будет иметь представление о таро, истории и символи, но при этом его толкования будут реально ЕГО (интуитивные), изходя из того как он воспринимает и с какой колодой работает. (имхо)

Соглашусь с остальными - у тебя написано хорошо, последовательно и очень логично. Достаточно детально. Но мне бы лично если бы я начинала с нуля - не помогло бы сильно. Я бы утонула (как утонула с "краткой энциклопедией таро" шириной в кирпичик, потому что запутало ещё больше).

[Анна де ла Ликорн]

xxv-ix-viiivii Ну к книге я примериваюсь уже много лет и пока увы неподьемно((( А вот начать с чего то хочется. Ну ладно, будет для тарологов...

[xxv-ix-viiivii]

Анна де ла Ликорн
увы. я не знаю как а) взрослые и б) простые люди могут наиболее эффективно учится таро, поскольку я сама карты и эзотерику знаю с детства и пишу поэтому свои ощущения от книг (хотя вообще книги не очень люблю - вот как справочники с краткой. но жутко полезной инфой - даааа, а как замена диалогу с учителем - вот нет...).

[Dalena Derbish]

Анна де ла Ликорн

Я скорее думала насколько можно человеку новому использовать эти значения. И насколько они понятны

Использовать можно, но дозировано. Т.е., если мне, например, выпала где-то каким-то образом какая-то определенная карта, я по твоим описаниям смогу понять, что она означает. Но вот выучить все значения всех карт, систематически, вряд ли получится. Пойдет перегруз.

Имхо, если ты хочешь использовать эти описания именно как учебник для новичков, их надо разбавить раза в 2 примерно. Т.е., в существующие описания добавить примерно столько же по объему различных примеров, повторов даже, быть может, чтобы снизить интенсивность предоставления новой информации.

[Кэтрин М.]

Насколько краткие описания карт, которые я сейчас составляю могут быть применимы на практике для тех, кто допустим только начинает работать с Таро?

С одной стороны, если брать обучение в целом, лично мне понятней, как сказала fire-bird

легче сначала увидеть кристаллическую решётку, а затем на неё нарастить всё остальное, смотреть, как связаны атомы друг с другом и как уже эти связи влияют друг на друга.

. То есть рассматривать от общего к частному.


А для практики просто прекрасно даже не только на стадии новичка, но и продолжающего)). Чтение книг может наскучить и привести только к разочарованию, так как информации много и она порой слишком образна. Такое пособие поможет сохранить и развить интерес, а заодно уже на практике все прорабатывать интуицию, искать связи с реальностью. Сразу вспоминается связь учебников, где куча воды, и авторских методичек, в которых информации раза в два больше, чем в "кирпиче".