Белая карта. Миссия

[Анна де ла Ликорн]

Странное явление - Белая карта. Ее еще называют Черной, Пустой. Но я настаиваю на том, что она именно Белая. Белый цвет - гамма всех цветов спектра, смешанных, перепутанных в один луч. Уже сразу можно понять, что это - символ, метафора. Все сущее, переплетенное воедино образует некую общую энергию - энергию Бога. Из нее мы все ведем свое начало и в нее нас всех приглашает развитие. Это - тот финиш, который описан в земной Великой Книге Жизни. И Белая карта в колоде Таро занимает очень важное место - она появляется тогда, когда нужно обозначить пристальное внимание к нам Высших Сил, во всей своей полноте, а также напомнить о том, что каждый человек - создан по образу и подобию Его, а значит - Творец по праву рождения. А с Творца и спрос особенный, а как же...

Полная статья

@темы: Таро

Comments

[дядя Ваня]

Вот кстати, а чем вообще обосновывается необходимость включения бланки в структуру колоды?

[Анна де ла Ликорн]

дядя Ваня Тем, хочешь ли ты использовать ее или нет

[дядя Ваня]

Железная логика. А допустимо ли по тому же основанию включать в колоду любые другие карты?

[Анна де ла Ликорн]

дядя Ваня Ты поднимаешь философский вопрос. Карты Таро - это по сути 22 карты Старших Арканов. И все. Младших изначально тоже не было - это гораздо более позднее изобретение (если поддерживать опять таки романтическую теорию возникновения Таро). Так и Белая, есть в колоде уже энное количество лет, прижилась и работает.

Если ты включишь в колоду карту, которая гармонично впишется в систему - почему же нет? Только думаю это не так просто. Если насчет Белой уже нет вопросов, то твою карту (карты) нужно будет испытывать..

А все потому, что нет железного первоисточника, нет догматов, настолько уверенных, чтобы Таро тянули на науку. Пока возможно.

У меня сложилось впечатление, что ты ищешь на что опереться чтобы "поверить" (или другие варианты которые тут озвучивать пока не буду). Опытным путем в этом пойти будет легче и правильнее, имхо.

[дядя Ваня]

Вопрос не столько философский, сколько семантический. Существует множество успешно работающих оракулов (причем не только на предсказание или анализ ситуации работающих, но и на получение инсайтов) и хотелось бы уяснить для себя, какие из них можно считать Таро, а какие - нет.
Допустим, рабочая версия такова: Таро есть колода карт, структурно основанная на каббалистической схеме мироописания. Хотя и здесь имеется известное допущение: изначально Таро не было основано на этой схеме, но было подогнано под нее оккультистами 19-20 веков.
С другой стороны, есть другие оракулы, также основанные на эзотерических схемах мироописания (И-Цзин и, предположительно, руны).
При некоторой фантазии это дает основание для расширения определения: ТАРО (как ТОРА) есть Книга, наглядно представленная в символах.
Иными словами, всякая эзотерическая мироописательная система, наглядно представленная завершенным рядом образов, может именоваться ТАРО (и это не обязательно будет 78 карт, Старшие и Младшие и т.д.- здесь Мазерс, Уэйт и Кроули начинают вращаться в гробах, плавно набирая обороты).
Опять же, есть оракулы, структурно идентичные Таро, но таковым не являющиеся в силу отсутствия внутренней логики. Формально - Таро, по сути - нет. Что с ними делать - непонятно, но пипл хавает, авторы и издатели имеют свой гешефт и все довольны.

Воот. Несколько сумбурно, но суть, надеюсь, понятна.

[Анна де ла Ликорн]

дядя Ваня Ты - прямо борец за правду и истину)))) Понимаю, сама такой была недавно. Но мне теперь ближе другая точка зрения - чтобы ни работало на мое развитие - все сгодится. И хоть горшком назови.. Я никогда не вступаю в споры "за правду" с другими тарологами, потому что у каждого свой путь и свои способы. И потом за этим занятием теряется суть - само развитие.

Таро нужно считать (имхо) колоду из 22 символических картин, описывающих мироздание и человека стройной системой. Все остальное - школы, направления, манары и ленорманы - не таро, хотя называются таковыми у людей. А если говорить о том что пипл хавает - то это не худшее из того что он хавать может.. Пусть уж лучше Таро хавает (разные варианты их, ибо рано или поздно человек сам понимает что истина а что ересь - эгрегор у таро такой), чем технологии астральных вылетов или еще что похуже.

[дядя Ваня]

Чем тебе плохи технологии астральных вылетов? И чем тебе плохо то, что еще похуже? ^^

[Анна де ла Ликорн]

дядя Ваня мне не плохо, я этим не занимаюсь, уже. А вот многим кто не очень понимает того что делает, может быть)) Ну это совершенно другая тема