О мировоззрениях

[soul-of-life]

Последнее время становится актуальной тема мировоззрений. Вообще, лично я в течение нескольких лет плавно переползала из одного в другое, оставаясь одним и тем же специалистом. Интересные переживания и наблюдения, особенно "по факту". Изначально у меня формировалось эзотерическое м. Лет с 12 я активно интересовалась магией, всячески гадала, занималась спиритизмом.. Это любопытно очень, потому что на фоне этого я успела закончить вет.академию и поработать хирургом. Видимо очень эзотерический хирург я была, мда. А потом я училась Таро. Дай Бог памяти, когда это было... где то 2002-2003 год. И там получила мощную поддержку своему эзотерическому м. Но опять таки, наслоилось, там же познакомилась с Зотовой, с НП, с Синтоном. И очень незаметно началось перетекание в психологическое м.

Про эзотериков и психологов

Совсем недавно та же Юлька мне очень грамотно обозначила мои метания и дала ключ. Я то все думала, что я эзотерик. Но почему то никак не могла вписаться в него, уже не могла и чувствовала какую то засаду. С одной стороны, я по прежнему поддерживаю теории о прошлых жизнях, о карме, о Высшем Я. Но опять таки, мне повезло. Именно в этот период началось соединение эзотерики и психологии. Я в нужное время посередине оказалась - психологи с академическим образованием стали активно интересоваться Таро и смежными системами, а эзотерики стали ходить по тренингам, читать психологические тексты..

Только сейчас я могу уже отличать одно от другого, потому что пока что между ними все еще пропасть.. И дело не в терминах, дело в отношении к миру, в подаче материала. А материал как раз один и тот же - человек, мир.. Устройство того и другого, средства и методы достичь гармонии, счастья, просветления.

Эзотерик - человек, считающий что знания вроде Таро - тайные. Они для избранных. Эзотерик всегда создает вокруг себя сообщество, ну или сам принадлежит к сообществу. И это - нормально. Потому что еще из древности пошло - знания, передающиеся из уст в уста, книги, которые хранятся в подвалах - не могут быть отданы на суд общественности. Не может общественность их понять. Только те, кто прошел испытания, кто отобран, кто достоин. В условиях, когда эти знания доступны каждому, эзотерик будет все равно стремиться быть тайной. Он всегда пафосен, и только теперь я понимаю - пафос эзотерика- профессиональное и очень ценное качество! Есть люди, которые учатся, развиваются и получают информацию таким способом, им это близко, понятно, ложится на их мировоззрение. Кроме того, "точка сборки" эзотерика находится где то в тонком. Такой человек старается все вещи видеть в разрезе глобальном, за всем видеть тайный смысл, высокое значение.

Психолог человек более приземленный. Он доступнее народу, он из народа. И дело не в словах, дело в образе. Эзотерик может сидеть в обычной квартире и принимать людей с улицы, но зайдя к нему в комнату Вы сразу почувствуете трепет, волнение, даже страх. Это всегда задевает за живое, обладает флером таинственности. Психолог же может пугать разве что потому, что сам человек боится с собой работать, но как персонаж психолог "безопасен" для сознания. Он скорее как врач воспринимается, к которому идут "лечиться". К эзотерику же идут за волшебством. Психолог как правило говорит понятно, "по русски", использует средства, не требующие дополнительного обьяснения. Чаще всего он просто разговаривает с Вами. Рядом с психологом Вы никогда не увидите атрибутов волшебства, кроме разве что карт Таро, которые сам психолог не воспринимает как что-то исключительное или тайное. И то, Таро можно заметить в руках психолога только последние лет пять шесть.

Одни и те же слова, эзотерик и психолог облекают в разные формы. Используются разные термины.

Душа. Э. говорит "Высшее Я", психолог чаще употребляет слово "бессознательное, подсознание"

Прошлый опыт. Э. говорит "карма", П. говорит "родительские директивы" или "установки детства"

Ноосфера. Э. говорит "Акаши хроники". П. говорит "Коллективное бессознательное".

Человек в здесь и сейчас. Э. говорит "Низшее Я". П. скажет "Личность"

Реализация. Э. скажет "Миссия" или "Луч". П. скажет "Сверхзадача".

Эзотерик старается использовать больше дополнительных средств, как то взгляд, интонация, атмосфера, обстановка. П. скорее использует "слово" во всех его вариантах, а дополнительных внешних средств обычно нет.

Мне видится хорошим коктейлем сочетание эзотерического и психологического мировоззрения. С приоритетом, разумеется, того или другого. Мой вариант- психолог с эзотерической базой. Если брать обратный вариант, то у меня есть пример- мой учитель Таро, Иссэт, которая "махровый" эзотерик, с незначительным психологическим налетом. Можно сказать, что она плотно сидит на эзотерической базе, используя психологические техники и средства по обстоятельствам. Я - ровно наоборот. И на выходе мы получаемся кардинально разными специалистами. Даже при наличии однородной программы услуг. И она и я проводим консультации, и она и я ведем группы. Но вот результаты.. Очень разные, не в смысле эффективности, тут все в порядке у нас обеих. Скорее в смысле наполнения и точки внимания, которая активируется у моих или ее учеников и клиентов.

Посему я все меньше хочу нас сравнивать. И особенно помогает мне тот факт, что последнее время между нами "гуляют" люди. То от меня, после курса Таро к ней идут на "мастер классы", то после нее идут ко мне. Единственное неудобство, которое я испытываю, это то, что людям бывает трудно переключиться с одного мировоззрения на другое. Но вот бывает, что человек (прям как я), сначала уверен, что он эзотерик и идет учиться к Иссэт например, а потом в процессе понимает, что он больше психолог и идет "переучиваться" ко мне. И наоборот.

Самолет или поезд? Оба - транспортные средства, оба позволяют достичь пункта назначения. Но если разбираться, один человек любит поезда, а другой самолеты. И нельзя их сравнить, они разные. Вот тут примерно тоже самое.

Вот по субботам как раз у меня две девочки занимаются. Они отучились у Иссэт и теперь пришли ко мне на "мастер класс". Пока не ясно, куда идем, но в процессе всплывают "конфликтные" моменты. Та подача, которая присуща Иссэт, мне не присуща, поэтому матчасть переименовывается. И видно, что девчонкам ближе "мой берег", хотя я чувствую себя как на минном поле. Вообще, сейчас уже я поняла, что очень бережно отношусь к той базе, что дали людям другие учителя, особенно в противоположных парадигмах. И мне даже где то жаль "топтать" уже взошедшее, хотя местами приходится, запрос есть у людей. Но если есть возможность оставить побеги не тронутыми, я конечно не трогаю..

К слову, до сих пор мне неприятен тот факт, что Иссэт в таких же ситуациях предпочитает очень жестко обозначить свое неприятие моим "отступничеством". Да, сороки на хвостах регулярно приносят слухи о том, что если к ней приходят люди от меня, она им сразу сообщает, что я шарлатан. Смысл в том, что "после меня переучивать придется по ноль, поэтому брать после меня людей она не будет". Берет правда регулярно.. И что я все "неправильно" даю, и что она "меня не благословляла..". Да, чисто по человечески рефлексирую, переживаю, потому что факт расхождений есть только по мировоззренческим позициям, а база то у нас одна. И если сотрудничать с ней я бы не стала по чисто личным причинам, то по профессиональным нам точно делить нечего, уже давно. У нас один электорат, в пределах сети по крайней мере, по сарафанному радио.. Люди между нами гуляют уже давно, воспринимая нас равными по уровню. Особо анализирующие уже просекли фишку с мировоззрениями и не стесняясь, что очень правильно, посещают нас обеих. Так картинка полнее, я считаю. Может я даже статейку на сайт нормальную напишу про отличия и сходства двух этих позиций. Может быть..